AYRI ESASTAN REDDİ gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile aylık 250,00 TL tedbir nafakasının dava tarihinden itibaren davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm; davacı tarafça temyiz edilmiştir. 4721 sayılı TMK'nun 186/3.maddesinde; eşlerin birliğin giderlerine güçleri oranında katılacağı ifade edilmiş, 197/2.maddesinde de; birlikte yaşamaya ara verilmesi haklı bir sebebe dayanıyorsa hakim, eşlerden birinin istemi üzerine birinin diğerine yapacağı parasal katkıya, konut ve ev eşyasından yararlanmaya ve eşlerin mallarının yönetimine ilişkin önlemleri alır, denilmiştir. Tedbir nafakasının niteliği ve yasal düzenleme gereği davalı (koca) evlilik birliğinin giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır. (TMK.186/son) Davacı (kadının) belirli bir gelirinin bulunması, hatta gelirinin davacı kocadan fazla bile olması davalı kocaya ortak giderlere (elektrik,su,telefon, yakıt, kira parası vs.) katılma yükümlülüğünden tamamen kurtarmaz....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı dava dilekçesinde; 25 yıllık evli olduklarını, davalının müşterek evi terk ettiğini, ihtiyaçlarını karşılamadığını, başka bir kadınla birlikte yaşamaya başladığını belirterek 1.000,00 TL tedbir nafakasına ve gelecek yıllarda ekonomik şartlara göre artırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur....
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanmaya çalışıldığı üzere; 1- İstinaf konusu edilmeyerek kesinleşen ve istinaf konusu edilmekle birlikte reddedilen konularla ilgili YENİDEN HÜKÜM KURULMASINA YER OLMADIĞINA, 2- Tarafların 2 ve 3 nolu bentler dışında kalan istinaf istemlerinin yukarıda 1 nolu bentte gösterilen nedenlerle 6100 sayılı HMK'nun madde 353/1- b.1 hükmü gereğince AYRI AYRI ESASTAN REDDİNE, 3- Tarafların istinaf isteminin yukarıda 2 ve 3 nolu bentte açıklanan nedenlerle, HMK. 353/1- b-2 maddesi gereğince kabulüyle, hükmün 2 ve 4 nolu bentlerinin kaldırılmasına yerlerine gerekçeye uygun aşağıdaki şekilde yeni bentler oluşturulmasına, yerine yeni bent oluşturulmasına karar verilmeyen hüküm fıkralarının aynen muhafazasına, "2- a)Davalı-karşı davacı kadının tedbir nafakası isteminin KISMEN KABULÜ ile; Dava tarihinden itibaren ve tahsilde tekerrüre neden olmamak kaydı ile boşanma hükmü kesinleşinceye kadar kadın için aylık 350,00- TL tedbir nafakasının kocadan alınarak kadına verilmesine...
-TL tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
TMK' nun 165/1. maddesi gereğince BOŞANMALARINA, Müşterek çocuk ZEHRA KAYAR'ın VELAYETİNİN DAVACI KARŞI DAVALI BABAYA BIRAKILMASINA, Velayeti babaya verilen küçük ile anne arasında; şahsi ilişki tesisine, Mahkememizce yargılama sırasında davalı karşı davacı kadın lehine hükmedilen aylık 300,00 TL. tedbir nafakasının 4721 s. TMK'nun 169. maddesi gereğince karar kesinleşinceye kadar devamına, TMK'nın 175. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra 100,00 TL arttırılarak 400,00 TL yoksulluk nafakasına dönüştürülmek suretiyle her ay davacı karşı davalıdan alınarak davalı karşı davacıya ödenmesine Mahkememizin 27/12/2018 tarihli duruşma zaptının 3 nolu ara kararıyla müşterek çocuk lehine hükmedilen aylık 250,00 TL tedbir nafakasının kesinleşme tarihinden itibaren kaldırılmasına, Davacı karşı davalının kusurunun olmadığı değerlendirilmekle; davalı karşı davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine, " karar verilmiştir....
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeplerle; 1- Davacı erkek ve davalı kadının tüm istinaf başvurusunun HMK.nun 353/1- b-1 maddesi gereğince AYRI AYRI ESASTAN REDDİNE, 2- Davacı erkek tarafından yatırılan 54,40- TL istinaf karar harcının alınması gereken 80,70- TL harçtan mahsubu ile bakiye 26,30- TL harcın davacı erkekten alınarak Hazineye irat kaydına, 3- Davalı kadın tarafından yatırılan 54,40- TL istinaf karar harcının alınması gereken 80,70- TL harçtan mahsubu ile bakiye 26,30- TL harcın davalı kadından alınarak Hazineye irat kaydına, 4- Taraflarca yatırılan 148,60 'ar TL istinaf başvuru harcının Hazineye irat kaydına, 5- Taraflarca istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde temyizi kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi....
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeplerle; 1- Davacı erkek ve davalı kadının tüm istinaf başvurusunun HMK.nun 353/1- b-1 maddesi gereğince AYRI AYRI ESASTAN REDDİNE, 2- Taraflarca yatırılan 80,70 'er TL istinaf karar harcının Hazineye irat kaydına, 3- Taraflarca yatırılan 220,70 'er TL istinaf başvuru harcının Hazineye irat kaydına, 4- Taraflarca istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi....
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanmaya çalışıldığı üzere; 1- İstinaf konusu edilmeyerek kesinleşen ve istinaf konusu edilmekle birlikte reddedilen konularla ilgili YENİDEN HÜKÜM KURULMASINA YER OLMADIĞINA, 2- Tarafların 2,3,4,5 nolu bentler dışında kalan istinaf istemlerinin yukarıda 1 nolu bentte gösterilen nedenlerle 6100 sayılı HMK'nun madde 353/1- b.1 hükmü gereğince AYRI AYRI ESASTAN REDDİNE, 3- Tarafların istinaf isteminin yukarıda 2,3,4,5 nolu bentlerde açıklanan nedenlerle, HMK. 353/1- b-2 maddesi gereğince KABULÜYLE, hükmün 5,6,7,8 nolu bentlerinin KALDIRILMASINA, yerlerine gerekçeye uygun aşağıdaki şekilde yeni bentler OLUŞTURULMASINA, yerine yeni bent oluşturulmasına karar verilmeyen hüküm fıkralarının AYNEN MUHAFAZASINA, "5- a)Davacı- karşı davalı kadının müşterek çocuk Dila için tedbir nafakasına yönelik isteminin KISMEN KABULÜ ile; Dava tarihinden ergin olduğu tarih olan 21/11/2021'e kadar ve tahsilde tekerrüre neden olmamak kaydı ile aylık 400,00TL tedbir nafakasının kocadan...
Öte yandan, eşin ayrı yaşamı için bağımsız tedbir nafakası ayrı yaşamada haklılık varsa verilebilir. Bağımsız tedbir nafakası davasında kural olarak tarafların kusur durumu ölçü olarak alınamaz. Tedbir nafakası istenen kusursuz olsa bile, diğer koşullar gerçekleşmişse tedbir nafakası verilebilir. Başka bir anlatımla bağımsız tedbir nafakası davasında dikkate alınacak ölçü; tarafların kusur durumları değil, nafakayı talep eden eşin ayrı yaşamada haklı olup olmadığıdır. 16....
