Davalı ... vekili; dava konusu araçta hali hazırda hiçbir ayıp bulunmadığını, yapılacak basit onarım işleminin araç üzerinde herhangi bir değer kaybına neden olmayacağını, basit bir onarım ile giderilebilecek bir arıza için aracın misli ile değişimi talep edilemeyeceğini, davacı dava konusu araçtan faydalanmaya devam ettiğinden davacının taleplerinin Medeni Kanun'un 2. maddesi ve Borçlar Kanunu'nun 227. maddesine aykırı olduğunu belirterek haksız ve hukuka aykırı olan davanın reddini istemiştir. III....
Dünya genelinde araçlarda ... ve valfi ile soğutucu parçanın değişimi konusunda müşterilere kontrol amaçlı mesaj göndermekte olduğu, bu kapsamda servislerde iş emri oluşturulmakta, sonrasında servisteki elemanlar araçta üzerinde inceleme yapıp ...'a bilgi vermekte ve ...'dan onay gelmesi halinde söz konusu parçada değişim yapılmakta olduğu, parça değişimi yapıldıktan sonra da ...'a bilgi verilmekte olduğu, ...'ın izin vermesi halinde aracın trafiğe çıkışına izin verildiği, yapılan ... parça değişiminin motor bloğu çatlamasına sebep olma durumunun olmadığı, bu ekzos'tan çıkan gazın soğutulması ile ilgili bir parça değişimi olduğu, davacının aracı yönünden ne tür işlemler yapıldığının kendisinin o süreçte çalışmadığı için bilmediği, söylemiş olduğu gibi parça değişimi yapılmış olsa bile bunun davacı tarafın iddia ettiği motor bloğu çatlamasına sebep olma durumunun olmadığı, tanıklık ücreti talebinin olmadığı" şeklinde beyanı alınmıştır. Keşif mahallinde dinlenen davalı tanığı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Dava; tacirler arası taşınır satışından kaynaklanan ayıplı malın ayıpsız misli ile değişimi istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine 24/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ayıplı malın değişimi veya bedelinin iadesi istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 10/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın hasarlı aracın tamiri, parça değişimi işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 31.012008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın parça değişimi ile bakım ve onarımı konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 5.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlık, eser (araç servis bakımı, tamiri, yedek parça değişimi) sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesine, 03.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
komple değişimi, ENJEKTÖRLERİN komple değişimi, TURBO Motorunun komple değişimi, Estelasyon (kablo hattının) komple değişimi, MOTOR KONTROL ÜNİTESİNİN komple değişimi ile giderilebileceği görüş ve kanaatinde olduğu, ANCAK, son ek inceleme tarihinden önceki onarımlar ve araçta şu an belirttiği parçaların değişimi neticesinde aracın 2.ci el değerinde (bu kadar önemli tamirat ve süreklilik arz etmesi neticesinde) MUTLAKA DEĞER KAYBI OLUŞACAĞI, “Ayıbın, davacı yanın tahsis ve kullanım amacı bakımından beklediği faydayı ortadan kaldıran veya azaltan nitelikte, bir başka bir deyişle arıza ortaya çıktığında araçtaki arızanın sürüş güvenliğini etkileyecek nitelikte ve araç içindekilerinin can güvenliğini tehlikeye düşürecek önemli bir arıza niteliğinde olup olmadığı” ile ilgili olarak; ayıbın, davacı yanın tahsis ve kullanım amacı bakımından beklediği faydayı ortadan kaldıran veya azaltan nitelikte, bir başka bir deyişle arıza ortaya çıktığında araçtaki arızanın sürüş güvenliğini etkileyecek...
Ancak, uzman erbaşların hava değişimi ve istirahat süresinin toplamı, tedavi süresi hariç olmak üzere istirahat ve hava değişiminin başladığı tarihten geriye doğru son bir yıl içerisinde üç ayı geçemez. Sürenin hesaplanmasına en son alınan hava değişimi ve istirahat süresi dahil edilir. Hava değişimi ve istirahat süresi üç ayı geçenlerin Türk Silâhlı Kuvvetleri ile ilişikleri kesilir. Bunlardan barışta ve savaşta görev esnasında veya görev dışında görevlerinden dolayı bir saldırıya veya kazaya uğrayan veya bir meslek hastalığına yakalananların, iyileşinceye kadar ilişikleri kesilmez, izinli sayılırlar....
Ancak, uzman erbaşların hava değişimi ve istirahat süresinin toplamı, tedavi süresi hariç olmak üzere istirahat ve hava değişiminin başladığı tarihten geriye doğru son bir yıl içerisinde üç ayı geçemez. Sürenin hesaplanmasına en son alınan hava değişimi ve istirahat süresi dahil edilir. Hava değişimi ve istirahat süresi üç ayı geçenlerin Türk Silâhlı Kuvvetleri ile ilişikleri kesilir. Bunlardan barışta ve savaşta görev esnasında veya görev dışında görevlerinden dolayı bir saldırıya veya kazaya uğrayan veya bir meslek hastalığına yakalananların, iyileşinceye kadar ilişikleri kesilmez, izinli sayılırlar....
