431.871,00 TL’lik tutarı için karşılık BS verilmediği, 2010 yılı Ba formunda mal ve hizmet alışı yapıldığı bildirilen 10 firmanın tamamı hakkında sahte belge düzenleme nedeni ile VTR düzenlendiği, mükellefin 2011 yılı Ba formu ile 743.234,00 TL tutarında mal ve hizmet alışı beyan ettiği, mükellefe mal ve hizmet satışı yapan firmaların 2010 yılı Bs formlarıyla toplam 512.428,00 TL tutarında satış yaptıklarını beyan ettikleri, mükellefin yaptığı alışın 265.091,00-TL’lik tutarı için karşılık BS verilmediği; ayrıca mükellefin 2011 Ba formunda mal ve hizmet alışına ilişkin beyanda bulunmadığı, bir firmanın (davacı şirket) 2011 yılı Bs formları ile mükellefe 40.100,00 TL tutarında mal ve hizmet satışı yaptıklarını beyan ettikleri, 2010 yılı Ba formunda mal ve hizmet alışı yapıldığı bildirilen 8 firmanın 7’si hakkında sahte belge düzenleme nedeni ile VTR düzenlendiği, mükellefin 2012 yılı Ba formu ile 287.561,00 TL tutarında mal ve hizmet alışı beyan ettiği, mükellefe mal ve hizmet satışı yapan...
Vergi Dairesi Müdürlüğüne 10.435,86 TL, Zincirlikuyu Vergi Dairesi Müdürlüğüne 278.427,92 TL vadesi geçmiş vergi ve ceza borcunun olduğu, 2010 hesap dönemi Ba formu ile mal veya hizmet alımı bildiriminde bulunmadığı, 2010 hesap dönemi Bs formu ile 14.055,56 TL mal veya hizmet sattığının, karşı firmaların Ba formu 15.634,00 TL mal veya hizmet aldığının beyan edildiği, 2011 hesap dönemi Ba formu ile 18.767.695,00 TL mal veya hizmet alımı, karşı firmaların Bs formu 15.406.043,00 TL mal veya hizmet sattığının beyan edildiği, alışlarının yüksek oranda sahte belge düzenlemekten vergi tekniği raporu bulunan veya olumsuz tespit bulunan firmalardan yapıldığını beyan ettiği tespit edildiği, 2011 hesap dönemi Bs formu ile 19.529.371,00 TL mal veya hizmet sattığının, karşı firmaların Ba formu 5.459.197,00 TL mal veya hizmet aldığının beyan edildiği, 2012 hesap dönemi Ba formu ile 1.068.471,00 TL mal veya hizmet alımı, karşı firmaların Bs formu 527.921,00 TL mal veya hizmet sattığının beyan edildiği...
-- mal ve hizmet aldığını bildirdiği, bu durumda davalı müflis şirketin -----dava dışı ------ tutarında mal ve hizmet alımı yaptığını bildirdiği tespit edilmiştir....
-- mal ve hizmet aldığını bildirdiği, bu durumda davalı müflis şirketin -----dava dışı ------ tutarında mal ve hizmet alımı yaptığını bildirdiği tespit edilmiştir....
Davacı, davalıdan 10 seanslık epilasyon hizmeti satın aldığını, 10 seans boyunca toplamda yaklaşık 1,5 yıl her seansa düzenli olarak gittiğini, ancak kıl köklerinin yok olmadığını belirterek bu hizmet için ödediği 1.500 TL'nin iadesini talep etmiştir. 4822 sayılı yasa ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç başlıklı 1. maddesinde yasanın amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2. maddesinde “Bu kanun, birinci maddesinde belirtilen amaçlarla mal ve hizmet piyasalarında tüketicinin taraflardan birini oluşturduğu her türlü tüketici işlemini kapsar” hükmüne yer verilmiştir. Yasanın 3. maddesinde mal; alışverişe konu olan taşınır eşyayı, konut ve tatil amaçlı taşınmaz malları ve elektronik ortamda kullanılmak üzere hazırlanan yazılım, ses, görüntü ve benzeri gayri maddi malları ifade eder. Satıcı; kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki faaliyetleri kapsamında tüketiciye mal sunan gerçek veya tüzel kişileri kapsar....
Kamu İhale Genel Tebliği'nin 4.3.2.5. maddesinde, "İstisna taleplerinde yer verilecek mal ve hizmetlerin, bu idarelerin ticari ve sınai faaliyetleri çerçevesinde doğrudan mal ve hizmet üretimine veya ana faaliyetlerine yönelik ihtiyaçlarının temini kapsamında, makine-teçhizat, ilk madde ve malzeme (ilk madde, yardımcı madde, ana malzeme, diğer işletme malzemesi ve bunlara ilişkin yedekler) ve dışarıdan sağlanan fayda ve hizmetler gibi doğrudan üretim süreci ile ilgili mal alımları ve hizmet alımları ile sınırlı tutulması, ana faaliyetin bizzat kendisi olan nihai mal ve hizmetler için başvuruda bulunulmaması, üretim süreci ile ilgili olmayan ve bu idarelerin dışındaki diğer idarelerce de ihtiyaç duyulan, üretimle dolaylı ilişkilendirilebilecek ve/veya genel nitelikteki mal ve hizmet alımlarına taleplerde yer verilmemesi gerekmektedir." kuralı yer almıştır....
31.592,14 TL vergi borcu olduğu, cüzi vergi ödemeleri yaptığı, BS/BA ve BA/BS analizlerinin tetkikinden; 2011 yılı son üç ayında mükellef toplam 495.729,00 TL tutarında mal ve hizmet sattığını bildirirken, buna karşılık mükellef kurumdan mal ve hizmet alışında bulunan mükellefler ise verdikleri Ba bildirimlerinde toplamda 234.695,00 TL tutarında mal ve hizmet satın aldıklarını bildirdikleri, aynı dönemde mükellef 494.510,00 TL tutarında mal ve hizmet satın aldığını bildirirken, buna karşılık mükellef kuruma mal ve hizmet satışında bulunan mükellefler ise verdikleri Bs bildirimlerinde toplam 138.920,00 TL tutarında mal ve hizmet sattıklarını bildirdikleri, 2012 yılında ise mükellef 12.559.326,00 TL tutarında mal ve hizmet sattığını bildirirken, buna karşılık mükellef kurumdan mal ve hizmet alışında bulunan mükellefler ise verdikleri Ba bildirimlerinde toplamda 11.007.706,00 TL tutarında mal ve hizmet satın aldıklarını bildirdikleri, aynı yıl mükellef 12.334.987,00 TL tutarında mal ve hizmet...
-TL mal ve hizmet satımı bildiriminde bulunduğu tespitlerine yer verilmiştir....
, iş yerinde 1 adet masa, 1 adet bilgisayar olduğu, iş yerinde stok bulunmadığı, ayrıca çalışan işçisinin olmadığı, aynı adreste 25/06/2013 tarihinde gerçekleştirilen yoklamada, söz konusu adreste başka bir mükellefin faaliyette bulunduğu, şirketin yaklaşık 3 ay önce ayrıldığı ve terk tarihinin bilinmediği, 2011 yılında mal ve hizmet satımında bulunduğu Bs bildirimi toplamı 4.013.444-TL olmasına karşı mükellef kurumdan mal ve hizmet satın aldığını beyan eden mükelleflerin Ba bildirimi 4.962.852-TL, 2012 yılında mal ve hizmet satımında bulunduğu Bs bildiriminin toplamı 5.435.548-TL olmasına karşılık mükellef kurumdan mal ve hizmet satın aldığını beyan eden mükelleflerin Ba bildiriminin toplamı 8.482.511-TL, 2013 yılında mal ve hizmet satımında bulunduğu Bs bildirim toplamı 494.326-TL olmasına karşılık mükellef kurumdan mal ve hizmet satın aldığını beyan eden mükelleflerin Ba bildiriminin toplamı 522.920-TL, mükellef kurumun kendi alış beyanı karşılaştırmasında 2011 yılında bildirdiği alış...
Satıcı; kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki faaliyetleri kapsamında tüketiciye mal sunan gerçek veya tüzel kişileri kapsar. Tüketici ise bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen kullanan veya yararlanan gerçek yada tüzel kişiyi, Hizmet; bir ücret veya menfaat karşılığında yapılan mal sağlama dışındaki her türlü faaliyeti sağlayıcı; Kamu tüzel kişileri de dahi olmak üzere ticari veya mesleki faaliyetleri kapsamında tüketiciye hizmet sunan gerçek veya tüzel kişileri ifade eder şeklinde tanımlanmıştır. Bir hukuki işlemin 4077 sayılı yasa kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen taraflar arasında mal ve hizmet satışına ilişkin bir hukuki işlemin olması gerekir. Somut uyuşmazlıkta ,davalının vermiş olduğu hizmet mesleki ve ticari amaçlı olup, davacıda tüketicidir....
