"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dairemizin 07/04/2016 tarih, 2016/2150 Esas, 2016/4426 Karar nolu ilamı ile “...araç üzerinde rehin hakkı bulunan T.C. ... AŞ 2.... Şubesinden rehne konu borcunun tamamının ödenip ödenmediği, rehnin konusunun kalıp kalmadığı, rehin devam ediyorsa kalan borç miktarı hususlarının araştırılmasına...” karar verilmiş, ilgili banka tarafından ise “...araç üzerinde rehnin devam ettiği, taşıt rehin sözleşmesi açıldığı, her türlü kredilerden dolayı doğmuş ve doğacak tüm borçları kapsadığı, 15.08.2016 tarihi itibari ile toplam borcun 20.931,00 TL olduğu...” bildirilmiştir. Buna göre; araç üzerinde rehin hakkı bulunan T.C. ... A.Ş. 2.... Şubesinden a-)Davaya konu araç nedeni ile davacının, rehin hakkı bulunan T.C. ... A.Ş.'...
Somut olayda kaza yapan araç maliki davalı ... şirketi aracın 36 ay süreyle kiralandığını bu nedenle işleten sıfatının bulunmadığını savunmuş ve buna ilişkin olarak adi yazılı araç kiralama sözleşmesi, sipariş formu, fatura ve cari hesap ekstresini dosyaya delil olarak ibraz etmiştir. Mahkemece, davalı araç maliki şirket tarafından dosyaya sunulan araç kiralama sözleşmesi ile kazaya karışan aracın uzun süreli kiralandığının kanıtlandığı gerekçesiyle, davalı şirketin işleten sıfatının olmadığına karar verilmiştir. Eksik inceleme ile karar verilemez. Yukarıda açıklanan maddi ve hukuksal olgular gözönünde bulundurularak, davalı araç maliki şirket ile dava dışı ihbar olunan ... Sanayi Ürünleri Tic. Ltd....
04/2023 tarihinde davacı adına kayıtlı ... plakalı araç üzerine Bornova ......
Takip dosyası, davacı vekilince sunulan 12 ay süreli 11.01.2018 tarihli yazılı sözleşme, araç teslim belgesi, faturalar, davacı tarafından araç için ödenen ceza makbuzları, açık hesap ekstresi, e-posta yazışmalarıdavalı tarafından sunulan e-posta yazışmaları ile araç teslim ve hasar tespit formları incelenmiş, davacı vekiline verilen süre içinde sunulan dilekçede ... plakalı aracın dava konusu sözleşmeyle davalıya sürücüsüz şekilde kiralandığı, alacağın bu aracın kiralanmasından kaynaklandığı açıklanmıştır....
ödemesi gereken meblağ olmadığı, davalılardan ------ plakalı araç yönünden işleten sıfatının bulunmadığı, Davacı taraf araç mahrumiyet zararını davalılardan sadece ---- tahsilini talep etmiş olmakla, --- araç mahrumiyet zararı yönünden davalı ------ davacıya karşı sorumlu olacağı," şeklinde rapor sunulmuştur....
Buna göre; araç sahibine, aracın sürücüsü tarafından yapılan izinsiz yolcu taşımacılığı faaliyeti nedeniyle trafikten men cezası verilmesi Kabahatler Kanunu'na göre de mümkün olmamakla birlikte, sürücü ile araç sahibinin aralarındaki temsil ilişkisinin ve illiyet bağının dosya kapsamında tespit edilmesi halinde Kabahatler Kanunu uyarınca araç sahibine de idari para cezası verilebileceği tabiidir....
Buna göre; araç sahibine, aracın sürücüsü tarafından yapılan izinsiz yolcu taşımacılığı faaliyeti nedeniyle trafikten men cezası verilmesi Kabahatler Kanunu'na göre de mümkün olmamakla birlikte, sürücü ile araç sahibinin aralarındaki temsil ilişkisinin ve illiyet bağının dosya kapsamında tespit edilmesi halinde Kabahatler Kanunu uyarınca araç sahibine de idari para cezası verilebileceği tabiidir....
Buna göre; araç sahibine, aracın sürücüsü tarafından yapılan izinsiz yolcu taşımacılığı faaliyeti nedeniyle trafikten men cezası verilmesi Kabahatler Kanunu'na göre de mümkün olmamakla birlikte, sürücü ile araç sahibinin aralarındaki temsil ilişkisinin ve illiyet bağının dosya kapsamında tespit edilmesi halinde Kabahatler Kanunu uyarınca araç sahibine de idari para cezası verilebileceği tabiidir....
Buna göre; araç sahibine, aracın sürücüsü tarafından yapılan izinsiz yolcu taşımacılığı faaliyeti nedeniyle trafikten men cezası verilmesi Kabahatler Kanunu'na göre de mümkün olmamakla birlikte, sürücü ile araç sahibinin aralarındaki temsil ilişkisinin ve illiyet bağının dosya kapsamında tespit edilmesi halinde Kabahatler Kanunu uyarınca araç sahibine de idari para cezası verilebileceği tabiidir....
GEREKÇE : Dava, trafik kazandan kaynaklanan araç hasar bedeli ve değer kaybı ile ikame araç bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nedenleriyle ve resen kamu düzenine ilişkin sebeplerle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. Davacının maliki ve dava dışı ...'ın sevk ve idaresinde olduğu davacı tarafça iddia edilen, ... plakalı araç ile davalı ... idaresindeki ... plakalı araç ve dava dışı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı, üç araçlı trafik kazasında, davacı aracı hasarlanmış olup, davacının maliki olduğu araç sürücüsünün araçla birlikte olay yerinden kaçması nedeniyle, diğer sürücülerin beyanları ile araçların konumuna ve kazanın meydana geldiği yere göre, polis memurları tarafından, kaza tespit tutanağı düzenlemiştir....
