Tamir için geçen sürede araç kullanılamamıştır. Bu nedenle davalılardan sürücü ... ve araç sahibi ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden ayrıca ikame araç bedeli/ticari kazanç kaybı tahsili talep ettiklerini bu nedenle ... plakalı araç ile ilgili olarak; Hasar onarım ücreti ( yedek parça ve işçilik ücreti ) olarak şimdilik 50,00-TL, Değer kaybı bedeli olarak şimdilik 50,00-TL, İkame araç/ticari kazanç kaybı bedeli olarak şimdilik 50,00-TL olmak üzere alacak kalemleri ile ilgili olarak fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile hasar onarım ücreti ve değer kaybı bedeli için davalı... Sigorta A.Ş. için başvuru tarihi olan 26/07/2021 tarihinden itibaren; hasar onarım ücreti, değer kaybı bedeli ve ayrıca ikame araç bedeli/ticari kazanç kaybı için araç sahibi ... San ve Tic. Ltd....
Buna göre; araç sahibine, aracın sürücüsü tarafından yapılan izinsiz yolcu taşımacılığı faaliyeti nedeniyle trafikten men cezası verilmesi Kabahatler Kanunu'na göre de mümkün olmamakla birlikte, sürücü ile araç sahibinin aralarındaki temsil ilişkisinin ve illiyet bağının dosya kapsamında tespit edilmesi halinde Kabahatler Kanun'u uyarınca araç sahibine de idari para cezası verilebileceği tabiidir....
ye teslim ettiklerini, araç kiralama bedelini de kendisine ödediklerini, ancak davalı şirket sahibi ... araç kiralama sözleşmesini müvekkillerine çeşitli bahaneler öne sürerek teslim etmediğini, müvekkilleri kendisinden ikinci kez araç kiraladıklarını ve yine altı tırtıklı olan bir sözleşmenin en alt kısmını imzalayarak yine araç kiraladıklarını, daha sonra araç kiralama bedelini de davalı şirkete ödeyerek aracı davalı şirkete teslim ettiğini, yine davalı şirket sahibi ... araç kiralama sözleşmesini müvekkillerine çeşitli bahaneler öne sürerek teslim etmediğini, yine müvekkillerinin üçüncü kez davalı şirketten araç kiraladıklarını ve kiraladıkları araç için yine araç kiralama sözleşmesi imzaladıklarını, yine ..., müvekkillerine araç kiralama sözleşmesi imzalattığını, yine bu sözleşmenin de en altında tırtıklı yeri olduğunu ve yine davalı şirket sahibi ... araç kiralama sözleşmesini müvekkillerine çeşitli bahaneler öne sürerek teslim etmediğini, daha sonra ... müvekkillerinden ... ve ....
Buna göre; araç sahibine, aracın sürücüsü tarafından yapılan izinsiz yolcu taşımacılığı faaliyeti nedeniyle trafikten men cezası verilmesi Kabahatler Kanunu'na göre de mümkün olmamakla birlikte, sürücü ile araç sahibinin aralarındaki temsil ilişkisinin ve illiyet bağının dosya kapsamında tespit edilmesi halinde Kabahatler Kanunu uyarınca araç sahibine de idari para cezası verilebileceği tabiidir....
Buna göre; araç sahibine, aracın sürücüsü tarafından yapılan izinsiz yolcu taşımacılığı faaliyeti nedeniyle trafikten men cezası verilmesi Kabahatler Kanunu'na göre de mümkün olmamakla birlikte, sürücü ile araç sahibinin aralarındaki temsil ilişkisinin ve illiyet bağının dosya kapsamında tespit edilmesi halinde Kabahatler Kanunu uyarınca araç sahibine de idari para cezası verilebileceği tabiidir....
Davalı vekili, araç muayene uzmanı olarak çalışan davacının bir kamyoneti muayene ederken tescil belgesinde açık ahşap kasa seyyar tenteli kamyonet yazmasına rağmen araç üzerinde seyyar tente bulunmadığı halde bunu kusur olarak muayene raporuna yazmadığı, benzer eylemi tekrar ettiğinden bahisle haklı nedenle feshedildiğinden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, yapılan işin niteliğine göre muayenede bu tür aksaklıkların olmasının doğal olduğu, işyerinde bunun denetiminin de yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı davalı taraf temyiz etmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 35. maddesine göre araç muayene işinin yürütümünün sıkı kurallara bağlandığı, Araç Muayene İstasyonlarının Açılması İşletilmesi ve Araç Muayenesi Hakkında Yönetmeliğin 8 ve 12. maddesinde araç muayene görevinin nasıl yapacağının açıkça anlatıldığı görülmektedir. Araç muayenesi kamu güvenliliğini doğrudan ilgilendiren bir işlemdir....
a getirdiği, her ikisi birlikte aracın plakalarını sökerek ..... sayılı iki adet sahte plaka ve bu sahte plakalara göre tanzim olunmuş sahte motorlu araç trafik belgesi ve araç tescil belgesini tanzim ettikleri, sanık ... ....'un bu aracı 2009 yılı haziran ayı içerisinde ...'a basit sözleşme ile sattığı, suç eşyasını kabul etme suçundan hakkında beraat hükmü verilen ...'ın da sözkonusu aracı tamir için bırakması üzerine polislerce yapılan kontrolde çalıntı araç olduğu plakalarının ve plakalarla uyumlu olarak düzenlenen motorlu araç trafik ve motorlu araç tescil belgelerinin sahte olduğunun ortaya çıktığı olayda; 1-Sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik incelemede, Suça konu plakalar ve motorlu araç trafik ve motorlu araç tescil belgelerinde yapılan sahteciliğin iğfal kabiliyeti bulunduğuna ilişkin bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir....
in meydana gelen kazada %100 oranında kusurlu olduğu, davacıya ait araç sürücüsü ...'in ise kazada kusursuz olduğu, davalı şirketin araç onarım için taahhüt ettiği parçaları geç temin ederek davacının mağduriyetine sebep olduğu olayda araç geç teslimi nedeniyle hesaplanan 2.100,00 TL ulaşım gideri zararından davalı şirketin sorumlu tutulabileceği, 4.500,00 TL ulaşım gideri zararından davalı şirketin sorumlu tutulabileceği belirtilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç mahrumiyet bedeline ilişkin davalı hakkında başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı ... şirketi, diğer davalıya ait aracın trafik sigortacısı olup, ZMSS poliçesi gereği davacının aracında meydana gelen gerçek zarar miktarı ile sınırlı olarak zarardan sorumludur. Davacı vekili, araç mahrumiyeti zararının davalıdan tahsilini istemiştir....
sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Kurtköy istikametinden ... Köprü istikametine seyretmekte iken bahse konu yere geldiğinde spin atıp aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun orta şeritte bulunan beton bariyere ön tamponu ile çarparak arkadan aynı istikamette gelen ... kullandığı ... ( kaza tespit tutanağının kazanın özeti kısmında maddi hata yapılarak araç plakası ... olarak yazılmıştır) plakalı araç ile kendi aracının sol yan çamurluğunun 3... plakalı aracın sol yan çamurluğuna çarparak durması sonucu arkadan aynı istikamette seyretmekte olan ...'in idaresindeki ... plakalı ( kaza tespit tutanağının kazanın özeti kısmında maddi hata yapılarak araç plakası ... olarak yazılmıştır) araç duramayıp önündeki ... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde 3 araçlı yaralamalı trafik kazasının meydana geldiği şeklinde bir bütün olarak açıklanmıştır....
Davalı araç maliki ve davalı araç sürücüsünün davacının araçsız kalmasından kaynaklı zararın karşılanması yönünden sorumlu oldukları ve kaza tarihinden itibaren tamir için hesaplanan makul süre için ikame araç zararının tazmini gerektiği ve bu bedele kaza tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiği anlaşılmış, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
