WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ye bildirildiğini, davalı sigortanın görevlendirdiği eksper tarafından yapılan incelemede aracın orijinal parça yerine eş değer yan sanayi parçalar ile onarıldığının ve iyileştirme maliyetinin 15.633,15 TL olduğunun tespit edildiğini, araç kiralama işinde kullanılan ... plakalı aracın onarımının yapılamaması nedeniyle davalı ... servisine ikame araç karşılığı toplam 7.476,36 TL tutarında kira faturası düzenlendiğini, bu bedellerin ödenmediğini belirterek, 15.633,25 TL iyileştirme bedeli ile 7.476,36 TL ikame araç bedeli toplamı olan 23.109,61TL alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı aracın onarım bedeli karşılığı 21/06/2018 tarihinde 18.000,00 TL ve 26/09/2018 tarihinde 3.240,00 TL ödendiğini ve başkaca borçlarının kalmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir....

    , davalı ----- tutarındaki faturasının davacı ----------ödendiği dikkate alındığında, söz konusu fatura kapsamı ile ilgili davacının herhangi bir talepte bulunabileceğine hükmedilmesi halinde ödeme tarihi --- itibariyle avans faizi talep edebileceğini, davacının ikame araç bedeli talep edebileceğine hükmedilmesi halinde, her takvim günü için----- ikame araç bedeli talep edebileceğini, davacı araç sahibinin -------tutarındaki fatura kapsamı ile ilgili onarıma onay verdiği tarihten (dosya kapsamında belli değildir) sonraki 4 işgünü içinde onarımın tamamlanması gerektiği; davacı araç sahibinin onarıma onay verdiği tarihe ve 4 işgi ilavesiyle onarımın tamamlanması gereken tarih belirlendikten sonra aracın teslim edildiği 27.08.2020 tarihine kadar her takvim günü için davacı araç sahibinin 230 TL + KDV = 271,40 TL/Gün ikame araç bedeli talep edebileceğini, davacı araç sahibinin kendi ödemesi gereken 27.08.2020 tarihli, 13.544,77 TL tutarındaki fatura kapsamı ile ilgili onarıma onay verdiği tarihi...

      ---- 1.300TL araç çekici bedeli, 18,91-TL çekici bedeli işlemiş faizi, 857,30-TL------ dosyası yargılama giderleri talepli icra takibi başlatılmıştır....

        Davacı taraf, davaya konu kazada ölen 3. kişinin hak sahiplerine ödediği destekten yoksun kalma tazminatı ile kaza nedeniyle karşı araçta oluşan hasar bedeli için ödediği tazminatın davalıdan rücuen tahsili istemiyle dava açmıştır. Davacının rücuen talep edebileceği destekten yoksun kalma tazminatı miktarının saptanması bakımından alınan 02.03.2015 tarihli raporda, 63.994,33 TL. tazminat hesaplaması yapılmış; yine davacının rücuen talep edebileceği araç hasar bedelinin tespiti için alınan 28.11.2014 tarihli uzman bilirkişi raporunda, 12.748,33 TL. tazminat hesaplaması yapılmıştır. Mahkeme ise, sadece destekten yoksun kalma tazminatı yönünden hesaplamanın yapıldığı 02.03.2015 tarihli bilirkişi raporunu hükme esas alarak bu rapordaki bedeli hüküm altına almış ve araç hasar bedeline ilişkin talep yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar vermemiştir....

          ın hasar onarım bedeli hakkındaki talebine ilişkin karar verildiği, dava konusu kaza nedeniyle hasar miktarının 2.360,00 TL olarak tespit edildiği, Sigorta Tahkim Komisyonunun...E. ... K....

            Davacı tarafça, iş bu davada araç hasarı talep edilmemiş, ancak kaza nedeniyle araçta oluşan değer kaybı ile aracın kullanılamaması nedeniyle oluşan mahrumiyet bedeli istenmiştir.Mahkemece benimsenen 19.06.2015 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda 2.000,00 TL. değer kaybı tazminatına hükmolunmuş ise de, mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi raporunda araç değer kaybı hesaplaması doğru yapılmamıştır. Eksik inceleme ve hüküm kurmaya elverişli olmayan bilirkişi raporuna göre karar verilemez....

              ücreti ve ikame araç bedelinin istinaden davalı sigorta şirkete başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından 4.962,14 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin zararı karşılamadığını, müvekkilinin zararından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu belirterek hasar bedeli için şimdilik 50,00 TL araçta meydana gelen değer kaybı için şimdilik 50,00 TL, ikame araç bedeli için şimdilik 50,00 TL ve ekspertiz rapor ücreti için şimdilik 50,00 TL 'nin temerrüt tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir....

                Kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu kabul edilmiştir. Kazara davacıya ait araçta 15.749,30 TL tutarında hasar oluşmuştur. Davacıya sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme mahsup edildiğinde davacının bakiye 2.136,82 TL hasar bedeli alacağı kalmıştır. Davaya konu araçta kaza nedeniyle değer kaybı da oluşmuştur. Bilirkişi tarafından hesaplanan 5.000,00 TL değer kaybı mahkememizce yerinde görülmüştür. Bu nedenle davanın KABULÜ ile 5.000,00 TL değer kaybı, 2.136,87 TL hasar bedeli alacağı olmak üzere toplam 7.136,87 TL alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir....

                  Kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu kabul edilmiştir. Kazara davacıya ait araçta 15.749,30 TL tutarında hasar oluşmuştur. Davacıya sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme mahsup edildiğinde davacının bakiye 2.136,82 TL hasar bedeli alacağı kalmıştır. Davaya konu araçta kaza nedeniyle değer kaybı da oluşmuştur. Bilirkişi tarafından hesaplanan 5.000,00 TL değer kaybı mahkememizce yerinde görülmüştür. Bu nedenle davanın KABULÜ ile 5.000,00 TL değer kaybı, 2.136,87 TL hasar bedeli alacağı olmak üzere toplam 7.136,87 TL alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir....

                    TL ödeme yapıldığını, değer kaybı bedeli olarak herhangi bir ödeme yapılmadığını, sigorta şirketine ödemenin tam yapılması için ekspertiz raporu ile onarıma ilişkin tüm bilgilerin sunulduğunu ancak buna rağmen davacının zararının giderilmediğini, dava konusu kaza nedeniyle aracın uzunca bir süre tamirde kalmış olması nedeniyle davacının covid-19 virüsü nedeniyle kritik bir süreçte aracından mahrum kaldığını ve toplu taşıma kullanmamak için araç kiraladığını ve taksi kullandığını, bu nedenle ikame araç bedel talebinde bulunduklarını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL hasar tazminatı, 50,00 TL değer kaybı bedeli, 50,00 TL ikame araç bedeli (sadece davalı gerçek kişi sorumlu olmak üzere), alacaklarının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, sigorta şirketi için temerrüt tarihinden, davalı gerçek kişi için olay tarihinden itibaren faiz işletilmesine, 759,60 TL ekspertiz ücretinin yargılama gideri olarak davalılardan...

                      UYAP Entegrasyonu