Bu itibarla, 2011 yılı arazi tahsis bedeli (01/01/2011-31/12/2011) 1.662.727,24 TL + %18 KDV = 1.962.018,14 TL olarak tespit edilmiş olup, dava konusu işlem yönünden 13/05/2011 tarihinden itibaren 1.056.856,76 TL olarak hesaplandıktan sonra %18 KDV dahil edilerek 2011 yılı arazi tahsis bedelinin 1.247.090.98 TL'lik kısmı hukuka uygun bulunmuştur. Yıllar Önceki Yıl Arazi Tahsis Bedeli Yıllık ÜFE Değişim Oranı %** Dava Konusu İşlem Tarihi Arazi Tahsis Bedeli KDV %18 KDV Dahil Arazi Tahsis Bedeli 2011* 1.662.727,24 299.290,90 1.962.018,14 * 2011 yılı arazi tahsis bedeli bilirkişi raporu esas alınmak sureti ile hesaplanmıştır....
Taraflar arasındaki sözleşmede, sözleşmeye dahil işlerin bedeli KDV dahil 5900 EURO olarak belirlenmiştir. Davacı yüklenici tarafından sözleşme dahil işlerin bedeli hesaplanırken iş bedeli götürü olarak kararlaştırıldığından, fiziki oranlamaya göre hesaplama yapılmalı, yüklenicinin hak ettiği iş bedeli bu şekilde hesaplanmalıdır. Mahkemece bu kurala uymadan hazırlanan bilirkişi raporuna dayanılarak sözleşme dahilindeki işlerin bedelleri yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır....
Tarifelere uyma yükümlülüğünün bir gereği olarak kayıp-kaçak bedeli dağıtım bedeli, iletim sistemi kullanım bedeli, perakende satış hizmeti bedeli ve sayaç okuma bedeli, perakende satış tarifesinin bir unsuru olarak faturalarda yer almaktadır. 4628 sayılı Kanunun 6352 sayılı Yasanın 64.md. ile değiştirilen 12.maddesinde Kurulun yaptırım kararlarına karşı yetkili idare mahkemesinde dava açılabileceği, kurul kararlarına karşı açılan her türlü davanın öncelikli işlerden sayılacağı hükme bağlanmıştır. Bu hüküm çerçevesinde kurul kararlarının iptali için Danıştay'a başvurmak her zaman mümkündür. O halde, tarifeye ilişkin kurul kararı iptal edilmediği sürece geçerliliğini koruyacağı gözönünde bulundurularak davanın reddi cihetine gidilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yukarıdaki gerekçelerle davanın kısmen kabulü usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir....
Davacı işin bir bölümünü ikmâl ettikten sonra, yapılan iş karşılığı ödenmediğinden mahkemeye müracaatla tespit yaptırmış, davacı talebiyle yaptırılan tespitte alınan bilirkişi raporuyla iş bedeli 1.073.270,00 TL bulunmuştur. Daha sonra davalı talebiyle yaptırılan tespitte alınan bilirkişi raporuna göre tutanaklarda belirtilen ve taraflarca ölçülen miktarlar esas alınarak yapılan imalâtın toplam bedeli 62.035,22 TL bulunmuştur. Davalının talebiyle yaptırılan bu tespitte, yapılan işin bedeli hesaplanırken tüm nakliye bedelleri ile mevcut dolgu ve sıkıştırma bedeli de hesaplamaya dahil edilmiş, mevcut dolgunun sıkıştırılması işinden 49.415,08 m3 imalâtı için işin bedeli 27.702,39 TL, tüm nakliye bedelleri ise 8.905,71 TL olarak alınmıştır. Davacı yüklenicinin rapora itirazı üzerine mahkemece alınan ve hükme dayanak yapılan 30.05.2008 havale tarihli ek raporda dolgu bedeli 75.506,27 TL nakliye bedeli ise, 85.302,21 TL olarak bulunmuştur....
nun 24. md. gereğince işlem yapılmasına, Dava konusu aracın davacı tarafından davalılara iadesine dair karar vermek gerektiği..." şeklindeki gerekçe ile, 1- Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın kabulü ile; a) Dava konusu Opel Corsa marka, 2020 model, VXKUPHNKSL4308339 şase nolu, 34 XX 521 plakalı ayıplı aracın davalılar tarafından aynı özelliklere sahip ayıpsız misli ile değiştirilerek davacıya verilmesine, b) Dava konusu otomobilin ayıpsız misli ile değiştirilmesinin mümkün bulunmaması halinde (fatura bedeli olan 170.685,19 TL' den aşağı olmamak üzere) İ.İ.K.'nun 24. md. gereğince işlem yapılmasına, c) Dava konusu aracın davacı tarafından davalılara iadesine, dair karar verilmiştir....
Bilirkişinin 18/04/2023 tarihli bilirkişi ek raporunda; davaya konu ... plakalı, *...* şasi numaralı otomobilin üretim kaynaklı GİZLİ AYIPLI MAL olarak değerlendirilmesi gerektiği, aracın onarımı için ödenmesi gereken bedelin iş bu rapor tarihinde 250.000-TL mertebesinde olduğu, davacı yanın uğramış olduğu araçtan mahrum kalma bedelinin KDV dahil 18.750-TL olduğu , otomobilin model yılı ve kullanılmışlık düzeyi göz önünde bulundurulduğunda motorunun bütünüyle değiştirilmesi nedeniyle ikinci el piyasa değerinde azalma olmayacağı görüşlerini bildirir rapor sunulduğu anlaşılmıştır. Dava, davacı tarafça satın alınan 2013 Model ... şasi numaralı ... marka araçta meydana gelen arıza nedeniyle aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesi, mümkün olmaması halinde ücretsiz onarımı ve onarım nedeniyle araçta meydana gelecek değer kaybının ödenmesi ve ayıptan ötürü araçtan mahrum kalınan süre boyunca araç mahrumiyet bedeli/zararı olarak muadil araç kira bedelinin ödenmesi taleplerine ilişkindir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)2016/144 Esas, 2017/244 karar sayılı 30/03/2017 tarihli kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında elektrik enerjisine ilişkin abonelik sözleşmesi düzenlendiğini, müvekkilinin 00379950 abone no ile davalı şirketten eletrik enerjisi temin ettiğini, davalı şirketin müvekkili şirketten haksız olarak kayıp kaçak bedeli, sayaç okuma bedeli, iletim bedeli, dağıtım bedeli, perakende satış bedeli adı altında haksız bedeller tahsil ettiğini, müvekkilinden haksız olarak tahsil edilen bu bedellerin iadesini sağlamak amacıyla iş davanın ikame edildiğini belirterek müvekkilinden haksız olarak tahkil edilen kayıp kaçak bedeli, sayaç okuma bedeli, iletim bedeli, dağıtım bedeli, perakende satış bedeli...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki Kayıp-Kaçak, Trt Payı, Enerji Fonu Bedeli, Perakende Satış Hizmet Bedeli, Sayaç Okuma Bedeli Bedeli, İletim Ve Dağıtım Bedelinin İadesi Davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dilekçesinde; davalı ... şirketinin, düzenlediği faturalar ile kendisinden hukuka aykırı olarak kayıp-kaçak , Trt payı , Enerji fonu bedeli , perakende satış hizmet bedeli , sayaç okuma bedeli bedeli , iletim ve dağıtım bedeli adı altında fazladan ücret tahsil ettiğini ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere, şimdilik 1.000 TL bedelin işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş; ıslah dilekçesi ile de talebini 17.922,00...
a-Yerel mahkemenin bozmaya uyarak 8.500,00 TL kısmi hasar bedeli, 450,00 TL araç yoksunluğu bedeli olmak üzere toplam 8.950,00 TL tazminatın kabulüne dair verdiği 12.06.2015 tarih ve 2014/75 Esas 2015/173 sayılı karar, Dairemizin 16.12.2015 gün ve 2015/16225-14427 E-K sayılı ilamı ile sadece araç yoksunluğu bedeli yönünden bozulmuş, hasar bedeli yününden davalı tarafın temyiz talebi reddedilerek 8.500,00 TL hasar bedeli mahkemenin uyma kararıyla kesinleşmiş bulunmaktadır. Davacı taraf, dava dilekçesinde bildirmediği araç yoksunluğu zararını 18.05.2016 tarihli mahkeme ara kararı uyarınca sunduğu dilekçesiyle günlüğü 30,00 TL'den 87 gün karşılığı 2.610,00 TL araç yoksunluğu bedeli talep etmiş, harcını da dava dilekçesinde talep ettiği 9.061,00 TL hasar bedeli tazminatının kesinleşen 8.500,00 TL'lik kısmından arta kalan 561,00 TL'lik kısmını düşerek 2.049,00 TL üzerinden yatırmıştır....
Sayaç okuma bedeli; 01/01/2012 tarihinden itibaren faturalara okuma başına bedel yansıtılmıştır.Sayaçların mülkiyeti 31/12/2013 tarihinden itibaren dağıtım şirketlerine geçmesi (bakım, onarım, sökme-takma vb) ve elektrik enerjisinin perakende satış fiyatı üzerinden bir karın bulunması nedeniyle sayaç okuma bedelinin tüketicilerden/müşterilerden tahsil edilmemesi gerektiği kanaatine varılmıştır. FON BEDELİ: Fon bedeli 26/07/2008 tarihine kadar aktif tüketim bedeli, Kayıp-Kaçak Bedeli, İletim Bedeli, Dağıtım Bedeli ve PSH Bedeli üzerinden %1 oranında alınmıştır. 26/07/2008 tarihinden itibaren sadece aktif tüketim bedeli ve Kayip-Kaçak Bedeli üzerinden %1 oranında alınmaktadır. Sayaç okuma bedeli 01/01/2011'den itibaren olması nedeniyle sayaç okuma bedeli üzerinden fon bedeli alınmamaktadır....
