Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

olmadığı, ayrıca davacının onarım yaptırdığına dair bir gider belgesi de bulunmadığı nazara alınarak davanın kısmen kabulü ile 17.700,00 TL sözleşme bedelinin dava tarihi olan 12/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ayıba ilişkin onarım bedeli isteminin ise reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....

    olmadığı, ayrıca davacının onarım yaptırdığına dair bir gider belgesi de bulunmadığı nazara alınarak davanın kısmen kabulü ile 17.700,00 TL sözleşme bedelinin dava tarihi olan 12/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ayıba ilişkin onarım bedeli isteminin ise reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....

      olmadığı, ayrıca davacının onarım yaptırdığına dair bir gider belgesi de bulunmadığı nazara alınarak davanın kısmen kabulü ile 17.700,00 TL sözleşme bedelinin dava tarihi olan 12/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ayıba ilişkin onarım bedeli isteminin ise reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, 30.5.2008 tarihinde davalılardan ...A.Ş.’den satın almış olduğu Volvo marka araçta, satın aldığı tarihten itibaren defalarca aynı veya farklı arızaların oluştuğunu, yetkili serviste çok sayıda parça değişimi ve onarım yapıldığı halde sonuç elde edilemediğini, aracın ayıplı olduğunu ileri sürerek, ayıplı aracın iadesiyle satış bedeli olarak ... olduğu 55.284,14 TL’nin ve 10.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir....

          Satıştan bir süre sonra araçta sesler gelmesi üzerine aracın ağır hasardan toplanmış olduğu yapılan ekspertiz raporu sonucunda görenilmiştir. Davacı taraf satıştan sonra araç için yapılan yapım onarım bedelini talep etmiştir....

          ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2019 NUMARASI : 2018/105 ESAS, 2019/58 KARAR DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Malın Ayıplı KARAR : Taraflar arasında görülen ayıplı maldan kaynaklanan misli ile değişim istemine ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda, verilen karara karşı yasal süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı....

          diğer hatalı ve ayıplı hususlar olduğu, ayıplı mal, tüketiciye teslimi anında, taraflarca kararlaştırılmış olan örnek ya da modele uygun olmaması ya da objektif olarak sahip olması gereken özellikleri taşımaması nedeniyle sözleşmeye aykırı olan maldır....

            -2- Mahkemece, davacının ayıp oranında bedelde indirim talebini tamirci konumunda olan davalıdan talep edemeyeceği, yapılan inceleme sonucunda davanın ayıplı hizmet ifası olduğu, 1.620,00-TL tamir bedeli ile panel kırığına sebep olunan 1.450,00-TL tamir parasının ayıplı ifadan kaynaklı tazmin olduğu, hakem heyetinin davacının talebinin dışında karar verdiği, davacının talebinin onarım ve tamir bedeli olduğu, hakem heyetinin talep dışı karar verdiği gerekçesiyle davanın kabulüne, ... İlçe Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 28/10/2021 tarih 096320210005008 sayılı kararının "başvuru sahibinin talebinin kabulü ile-3.070,00 TL'nin tüketiciye iadesine" şeklinde düzeltilerek onanmasına, karar verilmiştir. Adalet Bakanlığının 25/08/2022 tarihli yazısında; davalıya ait serviste çamaşır makinesi tamir gören davacının sunulan hizmetin ayıplı olduğunu ileri sürerek 1.620-TL ayıplı hizmet bedelinin iadesi ve ürünün onarımı için ......

              açık ayıp olarak sayılabileceğini, kök raporda belirtilen onarım bedeli 2.000,00 TL), Spor salonuna eklenen yeni alanın çatısının çatı kaplama malzemesinin kullanım ömrü boyunca su kaçırmaması gerektiği değerlendirilmektedir ve bu nedenle bu hasarın gizli ayıp olarak sayılabileceğini, (kök raporda belirtilen onarım bedeli 1.000,00 TL), Ahşap parkelerin cilasının üzerine gelecek kullanıcı trafiği göz önünde bulundurularak seçilmesi durumunda uzun süre boyunca yerinden kalkmaması gerektiği ve bu nedenle bu hasarın gizli ayıp olarak sayılabileceğini, (kök raporda belirtilen onarım bedeli 1.500,00 TL), Sandalyelerin nasıl bir kullanım sonucunda kırıldığı bilinmediğinden bu konuda bir değerlendirme yapılamayacağını, (kök raporda belirtilen onarım bedeli 600,00 TL), Ofis dolabında oluşan hasarların cilalı yüzeye sert cisim çarpması sonucunda cilanın atması şeklinde oluştuğu ve bu nedenle kullanıma bağlı hasar olduğunu, (kök raporda belirtilen onarım bedeli 500,00 TL), Soyunma odasındaki ıslak...

                Paragrafı uyarınca da geçici kabul tarihinden itibaren 5 yıllık garanti süresi boyunca sözleşme ve eklerinde belirtilen tüm işlerin kusur, ayıp, eksiklik ve arızasından kaynaklanan bakım, onarım ve koruma giderlerinin yükleniciye ait olduğunu, yüklenici tarafından yapılan ve geçici kabul ile teslim edilen inşaatta çok sayıda ayıp, kusurlu eksik imalat bulunduğunu, ayıplı imalatın en önemlisinin ana taşınmazın çatısında mevcut ayıplar olduğunu, bu ayıpların henüz giderilmediğini, bu hususta İzmir ... ATM'nin ... D. İş sayılı dosyasında delil tespiti yaptırıldığını, alınan rapora karşı tarafça herhangi bir itirazda bulunulmadığını, ayıplı imalatın tespiti için ayrıca ... İnşaat Mühendisleri Odası ......

                  UYAP Entegrasyonu