WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Bu bağlamda; kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret farkı zammı ve kıdemlilik alacağı, aile yardımı alacağı, çocuk yardımı alacağı, tahsil yardımı alacağı, giyim yardımı alacağı, ilave tediye alacağı ile izin ücreti alacağı taleplerini kabul etmiş, fazla çalışma, genel tatil ve hafta tatili ücreti alacaklarını ise reddetmiştir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, hafta tatili alacağı, vardiya zammı, fazla mesai alacağı, resmi ve dini bayram, genel tatil alacağı, vardiya zammı işlemiş faiz alacağı, hafta tatili ve akdi tatil işlemiş faiz alacağı, ulusal bayram ve genel tatil alacağı, işlemiş faiz alacağı, kıdem zammı alacağı, ikramiye alacağı, işlemiş faiz alacağı, giyim yardımı alacağı, giyim yardımı işlemiş faiz alacağı, taşıt yardımı, taşıt yardımı işlemiş faiz alacağı, yemek yardımı, yemek yardımı işlemiş faiz alacağı, yakacak yardımı, yakacak yardımı işlemiş faiz alacağı, eksik ödenen işe başlatmama tazminatı, eksik ödenen 4 aylık ücret alacağı, yıllık izin ücreti, eksik ödenen ikramiye ve ilave tediye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....

      olan 100 milyon'ar lira topladığını, Yasa gereği arsa bedeli olarak toplanan bu tutarlar ile sosyal konut projesi için kullanılacak arsa alındığını, davalı Belediyenin bu 100 milyon liranın giriş aidatı olduğunu iddia ettiğini, ne var ki sosyal konut projesi başladıktan 8 yıl sonra müvekkili de dahil bütün hak sahiplerinin 28.698,00 TL. nakit ya da kendisinin yönlendirdiği ve tek banka olarak belirlediği Halkbankasından kredi çekme zorunluluğu getirdiğini, hak sahiplerinin başka bankadan kredi çekemediğini, daha uygun faiz oranlarında kredi veren bankalara başvuramadıklarını, Halkbankası'nın birçok başvuran hak sahibine de gelir düzeyi düşük olduğu gerekçesiyle kefil istediğini, konutların ipotek alınmasının yetmediğini, kredi başvurusu kabul edilmeyenlerin Şubat 2007 tarihinden itibaren davalı Belediyenin Halkbankası Çınar Şubesindeki hesabını kapattığı için aylık aidatlarını yatıramadığını, müvekkili de dahil birçok hak sahibinin aidatlarını başka şubesi kabul etmediği için üyelikten atılma...

      atandığını, işveren tarafından uygulanan sistematik olumsuz davranışların mobbing (psikolojik taciz) kapsamında yer aldığını, yapılan baskılar ve tazminatsız işten atılma korkusu ile davacının 3600 günden emekli olma hakkından yararlanarak 20.07.2017 tarihinde işten ayrıldığını, davacının 16.08.2017 tarihinde dilekçe ile 19.08.2013 ve 28.08.2013 tarihlerinde meydana gelen kaza için Sosyal güvenlik Kurumu Başkanlığı Kocaeli Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Gebze Sosyal Güvenlik merkezine başvurduğunu, ancak SGK’nın 31.10.2017 tarihli cevabı ile meydana gelen olayın iş kazası olmadığını iddia ettiğini beyanla, davacının geçirdiği kazaların iş kazası olduğunun tespitine karar talep ve dava etmiştir....

      Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının kıdem tazminatı, fazla çalışma ve yıllık izin alacağı hak edip etmediği noktasında toplanmaktadır. ......

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Taraflar arasındaki asıl davada icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödetilmesi, birleşen davada ise ilave tediye alacağı, kıdemli işçiliği teşvik alacağı, yakacak yardımı alacağı, akdi ikramiye alacağı, sorumluluk zammı alacağı, giyim kuşam yardımı alacağı, fazla çalışma ücreti alacağı, aile ve çocuk yardımı alacağı, hafta tatillerinde çalışma ücreti alacağı, ulusal bayram ve genel tatil ücret alacağı, öğrenim yardımı alacağı, yemek bedeli alacağı, evlenme yardımı alacağı, doğum yardımı alacağı, doğal afet yardımı alacağı, vasıta tahsisi yardımları alacağı, kıdem zammı alacağı, geçici görev yolluğu alacağı, ücret zammı alacakları ve gece zammı alacaklarının ödetilmesi davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı sebeplerle asıl davanın reddine, birleşen davanın ise kısmen kabulüne ilişkin hüküm süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi ve...

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Taraflar arasındaki asıl davada icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödetilmesi, birleşen davada ise ilave tediye alacağı, kıdemli işçiliği teşvik alacağı, yakacak yardımı alacağı, akdi ikramiye alacağı, sorumluluk zammı alacağı, giyim kuşam yardımı alacağı, fazla çalışma ücreti alacağı, aile ve çocuk yardımı alacağı, hafta tatillerinde çalışma ücreti alacağı, ulusal bayram ve genel tatil ücret alacağı, öğrenim yardımı alacağı, yemek bedeli alacağı, evlenme yardımı alacağı, doğum yardımı alacağı, doğal afet yardımı alacağı, vasıta tahsisi yardımları alacağı, kıdem zammı alacağı, geçici görev yolluğu alacağı, ücret zammı alacakları ve gece zammı alacaklarının ödetilmesi davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı sebeplerle asıl dava ve birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi ve davacı avukatı...

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ücret zammı alacağı, ilave tediye alacağı, çocuk yardımı alacağı, aile yardımı alacağı, yakacak yardımı alacağı, tahsil yardımı alacağı, giyim yardımı alacağı, yemek yardımı alacağı, ölüm yardımı alacağı, kıdemlilik zammı alacağı, ... gereği maaş ve sosyal yardım zammı alacağı, hafta tatili ücreti alacağı, fazla çalışma ücreti alacağı ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....

            olup olmadığı ve el atılma tarihinin ayrıntılı olarak sorulmasına, varsa tüm belgelerin tasdikli suretinin istenilmesine karar verilmesinin arz ve talep ettiğini söylemiştir....

            Tüm bu açıklamalara göre davacı vekilinin fazla çalışma alacağı bakımından istinaf isteminin haklı olduğu anlaşıldığından HMK'nın 353/1- b.2 maddesi gereğince istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına ve yeniden karar verilmesine dair oy birliği ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

            UYAP Entegrasyonu