"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyet edilen evin, tapu kütüğünün beyanlar hanesine davacı adına şerh edilmesi suretiyle vasiyetnamenin tenfizi istenilmiştir. Mahkemece davalı ... hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine vasiyetnamenin tenfizi ile binanın davacıya ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesi cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 516.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, vasiyetnamenin tenfizi istemine ilişkindir. Somut olayda; muris ...'ya ait ... Noterliği'nin 15/06/2006 tarih ve ... yevmiye sayılı düzenlenme şeklindeki vasiyetnameye ilişkin, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 10/02/2011 tarihli 2010/533 E. - 2011/74 K. sayılı vasiyetnamenin açılması dosyasının dava tarihinde derdest olduğu anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içerisinde bulunması gereken dava dosyaları ve belgelerin dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmakla; 1- Davada, muris ... tarafından... Noterliğinde düzenlenen 12/05/2009 tarih ve 2136 sayılı vasiyetnamenin tenfizi talep edilmiştir. TMK'nun 595.maddesi gereğince; mirasbırakanın ölümünden sonra ele geçen vasiyetnamenin geçerli olup olmadığına bakılmaksızın hemen sulh hakimine teslimi zorunlu olup, vasiyetname teslimden başlayarak bir ay içinde açılır ve ilgililere okunur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava vasiyetnamenin tenfizi istemlidir. Davada muris ...'ın 17.10.1986 tarih ve ....yevmiye no'lu vasiyetnamesinin tenfizi talep edilmiş, mahkemece davanın kabulü ile vasiyetnameye konu edilen taşınmazların ... adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Noterliğinin 3/10/2018 tarih ve 05146 yevmiye sayılı vasiyetnamesinde belirtilen Nevşehir ili Merkez 2000 Evler Mahallesi 1157 ada, 274 parselde kayıtlı, A-blok zemin kat 10 numaralı bağımsız bölümden ibaret gayrı menkulün vasiyetinin tenfizi ile adına tapuya tesciline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; vasiyetname açılmadan vasiyetin tenfizi davasının açılamayacağını ayrıca bu halde muaccel olmayan bir hak nedeniyle de müvekkiline bir yükümlülük yüklenemeyeceğini belirterek mesnetsiz ve koşulları bulunmayan vasiyetnamenin tenfizi davasının reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; 1- Davanın kabulüne, 2- Nevşehir 5....
Tenfizi istenen kararın değerlendirilmesi sonucunda; Essen Asliye Hukuk mahkemesi 2.Hukuk Dairesinin vermiş olduğu hukuk davasına ilişkin kararın kesinleşmiş bir ilam olduğu, bu ilamın Apostil şerhinin onaylı örneğinin ve noter onaylı yeminli tercümesinin dosyaya sunulduğu, Almanya ile yabancı mahkeme kararlarının tenfizi konusunda karşılıklılık esasının belirlenmiş olduğu, tenfizi istenen kararın Alacak davasına ilişkin olduğu, bu davayla ilgili olarak Türkiye'de münhasır yetkili bir mahkemenin bulunmadığı, ayrıca davalının bu hususta bir itirazının da bulunmadığı, tenfizi istenen karara konu uyuşmazlığın kamu düzenine açıkça aykırılık oluşturmadığı, bu kapsamda bir tenfiz engeli bulunmadığı ve diğer şartların değerlendirilmesinde de tenfize engel bir durumun bulunmadığı, MÖHUK'un madde 50, madde 53, madde 54, madde 55 de belirtilen şartların mevcut olduğu anlaşılmakla..." gerekçesiyle davanın kabulü ile Essen 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin ( 2 O 407/10 ) sayılı, 13.12.2012 tarihli kararının...
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, yabancı --------kararının tenfizi istemine ilişkindir. Dosya içeresine ----tarihli tercüme evrakları ile birlikte belge aslının sunulduğu, taraflar arasında ---- numaralı, ---- nihai tahkim kararı sunulmuş ve tenfizi talep edilmiştir. Bahse konu yabancı ------kararının ---- tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Dava konusu uyuşmazlık ,--------yabancı -------kararının tenfizine ilişkindir. --------- hükümleri saklı tutulmuştur. Yabancı --------kararlarının tanınması ve tenfizi konusunda bu kanunda hüküm bulunduğu gibi ayrıca ---- bulunmaktadır. Bu sözleşmeye ----taraf olmuştur, bu nedenle sözleşme hükümleri MÖHUK hükümlerine göre daha özel bir düzenleme niteliğinde bulunduğundan dava konusu --------kararlarının ----- kapsamında değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmıştır. ----bazı çekincelerle onaylamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılardan... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık; vasiyetnamenin tenfizi istemine ilişkindir.Somut olayda; davaya konu...Noterliğinin 12.04.2001 tarih 3739 yevmiye no.lu vasiyetnamenin açılmasına ilişkin ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.09.2008 tarih 2007/1198E. - 2008/1259K. Sayılı dava dosyasının dava tarihinde derdest olduğu anlaşılmaktadır. O halde mahkemece; bahsi geçen ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.09.2008 tarih 2007/1198E. - 2008/1259K....
K A R A R Dava, yabancı mahkeme hükmünün tenfizine ilişkin olup, her ne kadar dava dilekçesinde tenfizi istenen hükmün onaylı tercümesi ve kesinleşmesini gösterir belgelerin Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/1408 esas sayılı dosyası içerisinde bulunduğu belirtilmiş ve celsede mahkemece bu dosya getirtilip incelenmiş ise de, dosya içerisinde usule uygun şekilde tenfizi istenen ilamın gerekçesini de içeren kesinleşme şerhli aslının onaylı Türkçe tercümesinin bulunmadığı anlaşılamakla bu belgeler ile birlikte dosyanın mahkememize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Yabancı Boşanma Kararının Tenfizi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı, tenfizi istenen yabancı ilamın kesinleştiğini gösteren belge ibraz etmeyeceğini beyan etmiş olup, davanın münhasıran yabancı ilamın kesinleştiğine dair belge ibraz edilmemiş olması sebebiyle reddedildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar...
