Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı yana ait hükümsüzlüğü talep edilen markaların davacı yana ait markalarda olduğu üzere “...” unsurunu asli olarak ihtiva ettikleri, markada yer alan sair unsurların tali mahiyette olduğu ve markaları davacı yanın markasından uzaklaştırmadığı, hükümsüzlüğü talep edilen markalarda yer alan at kafası şeklinde olan figürünün markaları davacı yanın tanınmış markasına yaklaştırır mahiyette olduğu; bu çerçevede karşılaştırmaya tabi markaların benzer olduğu değerlendirilmek ile birlikte; markaların aynı/benzer hizmetlerde kullanılmasının karıştırılma ihtimaline sebebiyet verebileceği, hülasa ... ve ... tescil numarası ile kayıtlı markaların SMK 6/1, 6/4 ve 6/5 maddeleri kapsamında hükümsüzlüğü için gereken koşulların oluştuğu mahkememizce değerlendirilmiş, bu yönde aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde müştekinin evinin kapı kilidi zorlanarak açılması suretiyle evine girilip evinden Nokia 1600 marka cep telefonun çalındığı, aynı tarihte saat 17.00 sıralarında kolluğa yapılan ihbarda, istasyon civarında ... plaka sayılı aracın durduğunu, içindeki şahısların çevredeki kapıları çalarak kaçtıklarını, bunu yapanların görünüş itibariyle büyük olduğunu ve hırsızlık yapabileceklerinin bildirilmesi üzerine ihbarda bildirilen yere giden kolluk görevlileri tarafından sanık ile arkadaşlarının ihbara konu araç içinde bulunduğu, gbt sorgulaması için karakola götürülmek için sanığın Emniyet Amirliği'ne ait aracın arka koltuğuna yalnız olarak oturtulmak suretiyle götürüldüğü, bu sırada müştekinin şikayetçi olduğu ve şikayete konu telefonun araçta bulunması ihtimali üzerine araçta yapılan aramada aracın arka koltuğunda...
Davacı taraf kefilin kefalet limitinin takip talebinin arka sayfasında açıklandığını iddia etmekte olup, icra dosyasındaki takip talebi örneğinin 1.sahifesinde de aynı açıklama yer almasına rağmen takip talebinin arka sayfasının örneğinin dosyaya konulmaması sebebiyle iddiaların değerlendirilmesi olanağının bulunmadığı anlaşıldığından bu noksanlığın tamamlanması ve ayrıca ödeme emrinin aslının arka sayfasında da aynı şekilde açıklamalar var ise bunların da ikmal edilerek dosyaya konulmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 21.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay günü müştekinin ... plaka sayılı aracının sol arka kapı camı ve sol arka kelebek camı kırılmak suretiyle araç içinden içerisinde... numaralı hat bulunan... marka cep telefonu, yine içerisinde...numaralı hat takılı bulunan ... marka cep telefonu ile bir kısım eşya ve belgelerin çalındığı; kırılan sol arka kapı camı altı dış kaporta yüzeyinden sanığa ait parmak izi tespit edildiği olayda; her ne kadar sanık suç tarihini de kapsayan 10/06/2012 ile 16/06/2012 tarihleri arasında İstanbul ilinde olduğunu savunarak, atılı suçlamayı kabul etmemiş ise de; suç tarihinden sonra 18.06.2012 tarihinde benzer eylem nedeniyle yakalanan sanığın yöntemine uygun alınan parmak izinin suça konu araçtan elde edilen parmak izleri ile karşılaştırmasının yapılmış olduğu anlaşılmakla; sanık hakkında atılı...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki dorseli çekici ile gündüz, meskun mahalde, yol çalışması nedeni ile trafiğin iki yönlü olarak devam ettiği yolda; seyir istikametine göre ölenin sağ taraftaki refüjden kaplamaya indiği sırada, dorsenin sağ yan arka tarafı ile çarparak ölümüne yol açtığı olayda, sanığın tüm aşamalardaki savunmasında yayayı görmediği, çarpma sesi dahi duymadığı, arkadaki araçların selektör yapması üzerine durduğuna ilişkin beyanı, aracın seyir istikameti ile yayanın yola girişi ve aracın arka teker üzerindeki sürtünme izinden, yayanın aracın arka yan kısmına çarptığının anlaşılması dikkate alındığında; hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporunun oluşa uygun olduğu ve sanığa kusur izafe edilmemesinde bir isabetsizlik...
nin ... plakalı ... model ... marka aracını tamir edilmek üzere sanığın dükkanına bıraktığı aracını teslime aldığında aracın arka sağ çamurluğunun boyanmış, stop lambalarının kırılıp yapıştırılmış ve anlaşılmaması için üzerine film yapıştırılmış, arka camının değiştirilmiş ve aracın arka koltuğunda kırık cam parçalarının bulunmuş olduğunun tespit edildiği şeklinde gerçekleşen eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Arka sokağı, 1548 ada, 38 parselde kayıtlı, K. Depo nitelikli, ... ili, ... ilçesi, ... Arka sokağı, 1548 ada, 50 parselde kayıtlı, İşyeri nitelikli, 1.kat, 3 nolu Bağımsız bölüm, ... ili, ... ilçesi, ... Arka sokağı, 1548 ada, 50 parselde kayıtlı, İşyeri nitelikli, 2.kat, 4 nolu Bağımsız bölüm, ... ili, ... ilçesi, ... Arka sokağı, 1548 ada, 50 parselde kayıtlı, İşyeri nitelikli, 3.kat, 5 nolu Bağımsız bölüm, ... ili, ... ilçesi, ... Arka sokağı, 1548 ada, 50 parselde kayıtlı, İşyeri nitelikli, Çekme kat, 6 nolu Bağımsız bölüm taşınmazların değerlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davacı şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazların değerlerinin tespiti istemine ilişkindir. Olaya uygulanması gereken 6102 sayılı TTK'nın 342.maddesi; "Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir....
ın da aracın bulunduğu aynı mahaldeki iş yerine giderek diğer şüphelilerden aracı alarak Otomobil oto ekspertiz adlı işyerine götürdüğü ve uygun fiyatlı bir inceleme ve rapor istediği, düzenlenen raporda ise arka bagaj kapağı, arka çamurluklar ve kapıların bir kısmının boyalı olduğunun belirtildiği ve bu haliyle müştekinni aracı devraldığı, ancak sonrasında müştekinin Ankara'da autotestte araca baktırdığı ve düzenlenen rapora göre aracın arka bagaj kapağı ve arka çamurluklarının değiştiğinin ve kapıların çoğunnu boyalı olduğunun belirtildiği, bunun üzerine müştekinin aracın arka kısmının komple başka araca ait parça olduğundan ve bu şekilde dolandırıldığından bahisle şüphelilerden şikayetçi olduğu olayda; Araç sahiplerinin, aracı ekspertize götüren ...'ın ve oto ekspertiz dükkanının sahibi ...'...
Dava dosyasında bulunan 15.02.2020 tarihli Oto Mecburi Mali Mesuliyet Ekspertiz Raporunda dava konusu aracın sağ arka kısımlarından hasar almış olduğunun görüldüğü belirtilerek, uğramış olduğu hasar nedeniyle değişmesi gereken parçalar; sağ arka kanatlı kapı, sağ arka tampon, sağ arka yan cam, arka orta tampon, ek fren lambası, sağ stop lambası, sis lambası, sağ arka cam, sağ arka kapı kaplaması, sağ arka kapı kilidi ve arka kısımda bulunan muhtelif ilgili aksam ile birlikte 29 kalem halinde sıralanmış olup, söz konusu parçalar kazanın oluş şekli ile ve dava dosyasında bulunan fotoğraflarla uyumludur. Ayrı ayrı taktir edilmiş parça fiyatları tutarı 11.925,25 TL olarak hesaplanmış olup parça fiyatları kaza tarihinin rayicine uygundur. Kaporta, cam, döşeme, kilit, elektrik ve boya işçilikleri toplamı ise 9.136,00 TL olarak taktir edilmiş olup, kazanın oluş şekli, onarım şekli ve günün rayici ile uyumludur....
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU :YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü Taraflar arasında görülen davada Ankara 1....
