Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkememizce, davacıya ait ... ... plaka sayılı araç ile davalı sigortaya sigortalı ... plaka sayılı araçlar arasında 17/05/2018 günü meydana gelen kazada tarafların kusur oranı, davacının aracında hasar oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise bu hasarın araçta değer kaybına neden olup olmayacağı, olacaksa miktarı, değer kaybının poliçe kapsamında kalıp kalmadığı hususlarında Otomotiv ve kusur uzmanı bilirkişi ve Sigorta Uzmanı bilirkişiden aldırılan 17/05/2021 havale tarihli raporun ve 23/09/2021 havale tarihli ek denetime elverişli ve açık olması nedeniyle mahkememizce itibar edildiği, buna göre; kazanın oluşumunda; davalı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün etken olduğu, davacıya ait ... ... plaka sayılı araç sürücüsünün etken olmadığı, ... ... plaka sayılı araçta, kaza nedeniyle 16.675,01.-TL hasar meydana geldiği, meydana gelen zararın ... ... plaka sayılı aracın Kasko Sigortasını tanzim eden dava dışı ......

    Mahkememizce, davacıya ait ... ... plaka sayılı araç ile davalı sigortaya sigortalı ... plaka sayılı araçlar arasında 17/05/2018 günü meydana gelen kazada tarafların kusur oranı, davacının aracında hasar oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise bu hasarın araçta değer kaybına neden olup olmayacağı, olacaksa miktarı, değer kaybının poliçe kapsamında kalıp kalmadığı hususlarında Otomotiv ve kusur uzmanı bilirkişi ve Sigorta Uzmanı bilirkişiden aldırılan 17/05/2021 havale tarihli raporun ve 23/09/2021 havale tarihli ek denetime elverişli ve açık olması nedeniyle mahkememizce itibar edildiği, buna göre; kazanın oluşumunda; davalı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün etken olduğu, davacıya ait ... ... plaka sayılı araç sürücüsünün etken olmadığı, ... ... plaka sayılı araçta, kaza nedeniyle 16.675,01.-TL hasar meydana geldiği, meydana gelen zararın ... ... plaka sayılı aracın Kasko Sigortasını tanzim eden dava dışı ......

      ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/05/2021 NUMARASI : 2021/94 ESAS - 2021/154 KARAR DAVA KONUSU : ARAÇ MÜLKİYETİNİN TESBİTİ VE TESCİLİ KARAR : Manavgat 3....

      Mahkememizce ---- plaka sayılı araç yönünden sahiplik durumuna ilişkin olarak yazılan yazıya cevaben aracın davalı ---- kayıtlı olduğu, araç devrinin, kararlaştırıldığı suretle davacıya yapılmadığı belirlenmiştir. Taraflar arasında --- tarihinde fesih protokolü tanzim edildikten sonra, davalı şirketin --- borcundan dolayı davaya konu --- plaka sayılı aracın kaydına --- tarihinde haciz uygulandığı,--- araç mahruiyet bilgisi kaydından anlaşılmıştır. Mahkememizce araç üzerinde tesis edilen tedbir yönünden --- sayılı dosyası sureti dosya arasına alınmış, --- plaka sayılı araç üzerindeki tedbirin ---kararına istinaden kaldırıldığı belirlenmiştir....

        DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dosya kapsamında yapılan inceleme neticesi 06/10/2020 tarihinde davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç, dava dışı ... tarafından sevk ve idare edilen ... plaka sayılı araç ile dava dışı ......

          Bilirkişi tarafından düzenlenen 14/10/2020 tarihli rapora göre; "...1-... plaka sayılı aracın meydana gelen kaza sonucunda,araçtaki toplam hasar bedelinin KDV dahil 2.035,61 TL olabileceği kanaatine, 2- 07.08.2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda ... plaka sayılı aracın 2.el satışı esnasında 2.000,00 TL değer kaybı meydana gelebileceği kanaatine, 3- ... plaka sayılı araçta meydana gelen kaza sonucunda aracın onarım esnasında servisde kalması sebebiyle 225.00 TL ikame araç bedeli talebi oluşabileceği kanaatine,..." şeklinde rapor sunulduğu görülmüştür. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; 1-Dava, davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalı ...'un sürücüsü, davalı ...'...

            Gerek tanık ifadeleri gerekse de dava dışı ...... plaka sayılı araç sürücüsü ........'ın sigorta şirketinin yaptırdığı araştırmaya vermiş olduğu beyanda, davacı şirkete ait ....... plaka sayılı aracın olay yerinden ayrıldığı hususunda itilaf bulunmamaktadır. Davacı tanıkları yolun dar olması, arkadan kornalar çalması gibi sebeplerle tur atıp 15-20 dk sonra geri gelindiğini iddia ederken dava dışı ...... plaka sayılı araç sürücüsü ise aracın olay yerinden kaçtığını, şoförün değiştirildiğine yönelik iddialarda bulunmuştur. Bu durumda taraflar arasındaki uyuşmazlık, kaskolu araç sürücüsünün kazadan sonra olay yerini terk etmesinin haklı sebebe dayanıp dayanmadığı ve kaza yerinin terki nedeniyle kazada oluşan hasarın poliçe teminatı kapsamında olup olmadığı noktasında toplanmaktadır....

              Ancak; Tanık ... beyanında olaydan yaklaşık on gün sonra aynı kişiler tarafından aynı cadde üzerinde hırsızlığa teşebbüs edildiği, kendisine silah çekildiği, bir plaka numarası aldığı ve güvenlik görevlilerine haber verdiğine ilişkin beyanı karşında bu hususta varsa soruşturma evrakının temini, tanığın her iki olayda gördüğü aracın aynı olup olmadığı ve aldığı plaka numarası sanığın evinde ele geçen plaka numarası olup olmadığı, güvenlik görevlilerinin sanık, araç ve araç plakası ile ilgili bilgilerinin olup olmadığı; sanığın beyanında geçen kaynı ...'...

                Madde 109/c - 3) "Motorlu araçlardan soldaki, sağdan gelen araca geçiş hakkını vermek zorundadırlar" kural ihlalleri nedeniyle"ETKEN OLDUĞU", Davacı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda; "ETKEN OLMADIĞI", Dava konusu ... plaka sayılı araçta, kaza nedeniyle yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 41.654,00....

                  SAVUNMA: Davalı ... şirket vekilinin cevap dilekçelerinde ve özetle; ... plaka sayılı aracın hasarlandığı olayda ... plaka sayılı araç 27.12.2017-2018 tarih aralığında ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olup, poliçe limitinin 33.000,00 TL olduğu,kazada müvekkil sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında kusurlu olduğunun,müvekkile yapılan başvuru sonucunda hasar dosyası açılarak ... plaka sayılı araç için 21.000,00 TL hasar tazminatı ve 552,92 TL değer kaybı tazminatı ödendiğinin.yapılan ödeme ile müvekkil şirket sorumluluğu yerine getirdiğinin, araçtaki değer kaybı bedelinin ZMMS Genel Şartlar Ek-l'e göre hesap edilmesi gerektiği, dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceği,bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir....

                    UYAP Entegrasyonu