İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile mahkemece mahallinde yapılan keşifte şikayete konu araçlar detaylı olarak incelenmekle, kamu hizmeti olan yeşil alan ve park yapımı, bakım ve onarımı ile ilgili personel, araç gereç ve bitki naklinde kullanılan ... plaka sayılı aracın haczedilemeyeceği gerekçesiyle şikayetin kısmen kabulü ile, ... İcra Müdürlüğünün 2020/5585 Esas sayılı dosyasında haczolunan ... plaka sayılı araç üzerindeki haczin kaldırılmasına, ... plaka sayılı aracın makam aracı olarak kullanıldığı görülmekle kamu hizmetinin yürütülebilmesi için belediye başkanının makam aracının bulunmasının gerekmeyeceği, ......
Mahkememizce Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden tarafların kusur oranı ve davacıya ait araçtaki değer kaybının tespiti amacıyla rapor alınmış, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin ... tarihli raporunda özetle; Meydana gelen kazada ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in kusursuz olduğu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın kusursuz olduğu, dava konusu araçta ... TL tutarında değer kaybı bulunduğunun belirtildiği görülmüştür....
Bilirkişi raporunda; ---tarihinde, ----ıralarında davalı tarafa sigortalı araç sürücüsü dava dışı ---- yönetimindeki -----plaka sayılı araç ile ---- takiben seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde aracının ön kısımları ile, aynı istikamette seyir halinde olan dava dışı ------ yönetimindeki------plaka sayılı----- marka/tip, ---- model dava konusu otomobile arkadan çarpması sonucu, dava konusu olay meydana geldiğini, -----------tarihli taraflarcada imzalanan çekişmesiz ------ göre;------ seyir halinde olan davalı tarafa sigortalı araç sürücüsünün dava konusu araca arkadan çarptığı işaretlendiğini, davalı tarafa sigortalı araç sürücüsü dava dışı ------beyanlarında özetle; dava konusu araca dikkatsizliği sonucu arkadan çarptığını belirttiğini,---------tarafından hazırlanmış, bila tarihli Değer Kaybı Ekspertiz Raporunda özetle; ------------plaka sayılı aracın-----model ve -----oluşu dikkate alınarak, ayrıca hasarsız emsal aracın piyasa bedelinin ortalama --- iken söz konusu hasar sonrası...
Dava, ZMSS poliçesi kapsamında üçüncü şahısların zararını ödeyen araç sürücüsünün rücuen tazminat istemine ilişkindir. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; ... 50. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile dava dışı ...' in ... plaka sayılı aracı davacı ...' e sattığı, davacının araç devrinin yapıldığı aynı gün ... ili ...üzerinde seyir halinde iken zincirleme trafik kazasına karıştığı, bu kazada ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın arka kısmından aldığı darbe sonucunda hasara uğradığı, mevut hasarın ... plaka sayılı aracın kasko sigortacısı olan ......
Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, .... plaka sayılı aracın tramer kayıtları ve trafik tescil bilgileri, .... plaka sayılı aracın trafik tescil bilgileri celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, araç mahrumiyet/ikame araç bedelinin tespiti yönünden bilirkişi raporu alınmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklanan ikame araç bedelinin tahsili istemine ilişkindir. .......tarihinde davacıya ait ..... plaka sayılı araç ile ..... plaka sayılı araç arasında çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, .... plaka sayılı aracın davaya konu kazanın meydana geldiği tarihi de kapsar şekilde davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ve genişletilmiş kasko sigorta poliçesinin düzenlendiği, davacıya ait aracın hasar onarımının kendi kasko sigortacısı ... sİgorta A.Ş. Tarafından yaptırıldığını ve bu kapsamda davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında .......
a ait .... plaka sayılı hasarlı araç görülmüş ve ekspertiz çalışmaları yapılmış olduğunu, bu çalışma ve tespitlerden sonra hasar bedelinin 6.140,00 TL olduğu tespit edilmiş ve bu miktarın davacıya ödenmiş olduğunu, fakat araçta oluşan değer kaybı tazminatı bedeli ödenmemiş olduğunu, bu kaza neticesinde davacıya ait .... plaka sayılı araçta bir değer kaybı meydana geldiğini, davacının aracında oluşan araç değer kaybından, kazada kusuru bulunan sürücü... idaresindeki ... plaka sayılı araç adına, kaza tarihinde geçerli olan, ... acente, .... poliçe nolu ZMM sigortasını düzenlemiş bulunan davalı ... sorumlu olduğunu, davalı ... şirketine ... tarihinde poliçe limitleri dahilinde değer kaybının ödenmesi için başvurulduğunu, davalı ..., bu taleplerine olumlu veya olumsuz bir cevap vermemiş olduğunu, arabulucuya başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını belirterek yargılama sırasında toplanacak delillere göre uzman bilirkişilerce hesaplatılacak değer kaybı tutarlarının hüküm altına alınması...
Her iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla ATK Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı'nca düzenlenen 17/09/2020 tarihli raporda Sürücü ...’un kusursuz, Davacı sürücü ...’ın kusursuz, Kimliği belirsiz ... plaka sayılı araç sürücünün % 100 ( yüzde yüz ) oranında kusurlu olduğu yönünde görüş bildirildiği, neticeten dosya davalısı ......... Sigorta A.Ş.'nin sigortalısı olan ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'...
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, ---- plaka sayılı aracın davalı ---- sevk ve idaresindeyken --- plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, kaza nedeniyle hasarlanan -----plakalı araç tamir edilmiş olmakla araçtaki değer kaybı ve ---- araç bedelinin tahsili istemine ilişkindir....
Belediyesine ait ve kaza tarihini kapsar şekilde zorunlu mali mesuliyet trafik sigorta poliçesi müvekkil tarafından düzenlenen ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araçların yapmış oldukları trafik kazası sonucu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'nın vefat ettiğini, müvekkil tarafından vefat eden ... mirasçılarına 288.750,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, kaza sırasında ... plaka sayılı aracın sürücüsü olan ...'nın uyuşturucu madde alarak araç kullandığını, kazanın bu nedenle meydana geldiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 288.750,00 TL miktarın, ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur....
Buna göre, davacı sigorta şirketinden sigortalı olan 34 SP 1169 plaka sayılı araç ile davalı ... adına kayıtlı olup, ZMMS poliçesi ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen ...plaka sayılı araç arasında 14/12/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında mahkememizce alınan bilirkişi raporuna göre davalı ...'in % 25 oranında kusurlu olduğu, 34 SP 1169 plaka sayılı araç sürücüsünün % 75 oranında kusurlu olduğu, ...plaka sayılı araç için düzenlenen ZMMS poliçesinin kazadan sonra düzenlendiği yönünde davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından itirazda bulunulduğu, ancak dosya kapsamı incelendiğinde; olaya ilişkin kaza tespit tutanağının kazaya karışan taraflarca düzenlendiği, kaza tarihinin 14/12/2018 günü saat 16:30 olarak tutanağa yazıldığı, .......
