Dava konusu trafik kazası nedeni ile---- plakalı aracın SAĞ ÖN KAPININ ONARIM BOYA, SAĞ ARKA KAPI ONARIM BOYA, SAĞ ARKA ÇAMURLUK ONARIM BOYA işlemi yapılmış olduğu, hasarlanmış olan kısımların uygun yöntemler ile tamir edilerek hasarının giderilmiş olduğu, sayın mahkemenin emri olduğu üzere aracın plakasının kayıtlı olduğu ----- ikinci el araç alım satım işletmeleri ve en çok kullanılan araç alım satım internet siteleri üzerinden yapılan araştırmalar neticesinde davaya konu kaza sonucu hasarlanan parçaların tamir edilmesi ile değer kaybı yaşamayacağı anlaşılmıştır.4.2....
Hizmet Kasko- Hususi otomobil kitapçığında belirtilen “1.6 İkame Araç' bağlığı altına eklenen “ Onarım süresince- Üst Segment- Pert Dahil ikame Araç” teminatı kapsamında, aracın tam hasara ( pert ) uğraması, çalınması halleri dahil olmak üzere kaza sonucunda aracın onarımının sigorta şirketinden kaynaklanan bir hata veya gecikme nedeniyle eksper tarafından belirlenen onarım süresini geçmesi halinde, yılda en fazla 2 kez ve onarım süresince azami 15 gün olmak üzere aracın onarımının bitimine kadar D sınıfı ikame araç temin edilecektir. “1.6 İkame Araç başlığı altındaki “ Koşullar” bölümünün 5. Maddesinde yer alan ikame araç gruplarına D sınıfı araçlar eklenmiş olup bu gruba örnek olabilecek araçlar binek tipi ve motor hacmi 1600-2000 cc arası olan ... v.b. araçlardır.( Hizmet Sağlayıcı tarafından bölgede anlaşmalı mevcut Rent- a-car şirketlerinin araç temin edebildiği ölçüde hizmet verilir ve ikame araç organizasyonu gerçekleşir )....
onandığını, davanın sonuçlanması ve onanması süresince tahsilat yapılamadığından araç kiralamaya devam edildiğini, ocak 2016 sonu itibariyle tahsilatın yapıldığını, müvekkilinin kiralama şirketinin kestiği 31/01/2016 tarihli 21.240,00 TL kiralama bedelini ödediğini, davalı aleyhine bu fatura ile İstanbul 9 ATM 2014/462 e 2014/395 k kararına istinaden İstanbul ......
İlk Derece Mahkemesi tarafından; " taraflar arasındaki kiralama sözleşmesine konu 7 adet 4X4 çift kabin aracın, 01.03.2013 tarihi ile 19.09.2013 tarihi arasında, dilekçemize ekli 2 ayrı kiralama şirketinden alınan fiyat listesine göre, ortalama aylık 1.500,00 TL kira getirisi sağlayacağı tespit edilmiştir....
İSTİNAF NEDENLERİ : Davalı vekili, davacı şirketin ana sözleşmesinde belirtilen faaliyet konuları arasında “araç kiralama işi” de bulunduğunu, buna rağmen hükme esas alınan kök ve ek bilirkişi raporlarında, “bir şirketin faaliyet konusu işleri arasında araç kiralama işinin de olması bu şirketin rent a car faaliyetinde bulunduğunu söyleyebilmek için tek başına yeterli görülmemiştir” gibi bir gerekçe ile sigortalı aracın kiralık olarak kullanıldığının kabul edilemeyeceğinin belirtildiğini, ancak, sigortalı aracın maliki olan davacı şirketin iştigal konusunun araç kiralama işi olmasının yanında sigortalı araç, şirketin kendi personeli dışında bir başka kişi tarafından kullanılmakta iken kazaya karıştığını, araç kiralama işi ile iştigal eden bir ticari işletmeye ait bir araç, bu işletme ile ilgisi olmayan bir kişi tarafından kullanılmakta ise artık aracın bu kişiye kiralık olarak verilmiş olduğunun bir karine olduğunu, bu durumun aksinin, davacı tarafın ispat etmesi gerektiğini, bilirkişi heyetinin...
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Araç Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan alacak talebine ilişkindir.Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Taraflar da yargılama bitinceye kadar görev itirazında bulunabilirler....
YETKİLİ SERVİS GENEL ONARIM ŞARTLARI mücbir sebeplerden kaynaklı gecikme maddesinin bulunmadığı, sadece “ ...bakım onarım azami onarım süresini geçemeyeceğini, aracın onarım süresi 10 günden fazla olması durumunda davacıya ikame tahsis sorumluğu olduğu, buradan yetkili servisin bünyesinde yeterli miktarda yedek parçayı bulundurma zorunluluğunun olduğu anlaşıldığı, Dava konusu aracın normal onarım süresi olarak kabul edilen 10 günlük onarım süresi haricindeki, 70 günlük sürede davalının araç kiralama sorumluluğu dikkate alınarak, aracın onarımda kaldığı süre içinde (... Navara 4x4 Tekna M/T marka, 2017 model) ikame aracın rayiç kiralama bedelinin toplam 14.000,00 TL(ondörtbin Türk Lirası) olduğu, Pandemi koşullarının ...'...
Dava konusu kazada davacılar haksız fiil, sözleşme ve hizmet kusurundan kaynaklanan tazminat sorumluluğuna dayanmaktadır. Ancak ,dava konusu aracın maliki ... Kiralama ve Ticaret AŞ. kazaya karışan ... aracı 27/09/2010 tarihli 36 ay süreli araç kiralama sözleşmesi gereğince (kaza tarihinden önce) dava dışı ... Holding A.Ş.'ne kiralamış ve 20/10/2010 tarihinde kiracı şirkete teslim etmiş olmakla kaza tarihi itibariyle işleten sıfatı ortadan kalkmıştır. ... ise ... Holding AŞ'nin yöneticilerinden olup dava konusu aracın şirketin her türlü ihtiyacı ile yönetim kurulu üyelerinin kullanımına tahsis edildiği beyan olunmuştur. Buna göre açılan davada ... Kiralama ve Ticaret A.Ş. ile ...'nin pasif husumet ehliyeti yoktur....
Her ne kadar mahkemece davacının takipte talep ettiği kira alacağına ilişkin talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş ise de davacı yanca araç kiralama bedeline ilişkin olarak 7.131,09TL ödendiğine ilişkin muhtelif tarih ve bedelli faturaların dosya kapsamına sunulduğu anlaşılmış olup, mahkemece kiralama bedeline ilişkin faturalar dikkate alınarak taleple bağlı kalınarak icra takip talebinde istenen bedele hükmedilmesi gerekirken emsal araştırması yapılarak 5.097,60 TL kiralama bedeline hükmedilmesi yerinde değildir....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin araç kiralama işiyle uğraşan tacir olduğunu, kiralama sırasında kiralayanın sürücü belgesinin KABİS sistemi ile sorgulanarak geçerli bir sürücü belgesinin bulunması nedeniyle, aracın kiralandığını, kiralama süresinin 3 gün olduğunu ancak aracın kiracı tarafından getirilmeyerek kiralama süresinin uzatıldığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; 1-Davacının davasının kısmen kabulü ile; davalının Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ......
