masrafını da kendisi karşıladığı, buna ek olarak kaza sebebiyle araçta bu kadar ciddi boyutta bir hasar meydana gelmesi, araçta parça değişmiş olması ve aracın boyanmış olması sebebiyle aracın piyasa değerinin de düşmüş olduğu, müvekkilininin kendisinin karşıladığı ön cam bedelinin, araçta meydana gelen değer kaybı tazminatı ve ikame araç bedelinin ödenmesi için taraflarınca 02/11/2020 tarihli dilekçe ile davalı ...Ş.'...
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ile mahkememizce yapılan yargılama sırasında alınan ve aynen benimsenip hüküm kurmaya elverişli bulunan bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesi sonucunda ; davaya konu trafik kazasının davalı sigortalı araç olan ... plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsü ...'...
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.03.2018 tarihinde saat 02.30 sıralarında 34 XX 107 plakalı aracın sürücü Osman Uzal'ın sevk ve idaresinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu maddi hasarlı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, aracın ön yolcu koltuğunda bulunan araç maliki davacı T1 bu kazada yaralandığını, meydana gelen kazada davaya konu aracın büyük oranda hasar gördüğünü, araç maliki T1 kaza sonrası araç sürücüsü Osman tarafından Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırıldığını, Kırıkkale C....
araç kiralama firmalarından alınan bilgilerde riziko tarihi olan 2019 yılında aynı donanım ve teknik özelliklere sahip muadil bir aracın mevsim koşulları dikkate alındığında günlük kiralama bedelinin 250,00 TL olduğu, buna göre aracın onarımı süresince 3.750,00 TL araç mahrumiyet zararının uygun olduğu bildirilmiştir....
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca mahkeme kararının hüküm bölümünün birinci fıkrasının bütünüyle karardan çıkartılarak yerine aynen (davanın kabulüne, 49.051,62 YTL araç bedelinin aracın davalılara iadesi koşuluyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, hükmedilen 49.051,62 YTL'na aracın davalılara iadesi tarihinden itibaren değişen oranlarda reeskont faizi yürütülmesine) cümlesinin yazılmasına, hükmün bu değiştirilmiş ve düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
olduğu ve ... plaka sayılı aracın ZMMS trafik sigortacısı ......
araç fotoğrafları ile uyumlu olduğu, söz konusu parçalar ve işçilik için öngörülen tutarın hasara, günün rayicine uygun ve kadri maruf bulunduğu, iskontolu hasar tutarı KDV hariç 65.000 TL'nin davacı şirketçe sigortalısına ödendiği, davacı sigorta şirketi tarafından hasarın 41.000 TL'lik kısmının ... plakalı aracın ZMS sigortacısı ......
araç fotoğrafları ile uyumlu olduğu, söz konusu parçalar ve işçilik için öngörülen tutarın hasara, günün rayicine uygun ve kadri maruf bulunduğu, iskontolu hasar tutarı KDV hariç 65.000 TL'nin davacı şirketçe sigortalısına ödendiği, davacı sigorta şirketi tarafından hasarın 41.000 TL'lik kısmının ... plakalı aracın ZMS sigortacısı ......
Gelen yazı cevapları ve tüm dosya kapsamına göre davalıya ait 34 XX 563 plakalı aracın Ilgın Noterliği'nin 08/09/2015 tarih,7469 yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile davacıya satıldığı, noter sözleşmesinde aracın hususi otomobil olduğunun, satış bedelinin 21.787,00 TL olduğunun yazılı olduğu, satıştan sonra aracın plakasının 34 XX 462 olarak değiştiği, aracın tescil belgesinde yazılı motor numarasının K9KK7D131458 olduğu, davacının, aracı aldığı gün ticari taksiye dönüştürmek için Tüvtürk Ilgın Muayene İstasyonu'na götürdüğü, 08/09/2015 tarihli araç tespit raporunda araç üzerinde tespit edilen motor numarasının tescil belgesindeki motor numarası ile uyuştuğunun yazılı olduğu, bu rapora göre aracın kilometresinin 374.129 olduğu, davacının bu kez 22/04/2016 tarihinde aracı taksiden hususi otomobile dönüştürmek için tekrar Tüvtürk Ilgın Muayene İstasyonu'na götürdüğü, 22/04/2016 tarihli araç tespit raporunda araç üzerinde tespit edilen motor numarasının K9KV714D256376 olduğunun, aracın...
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, taraflar arasında düzenlenen sözleşmeden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup; davacı şirketin, davalı şirketin yetkili servisi olduğu ve taraflar arasında ------ tarihli ---- imzalandığı, davalı şirkete sigortalı ve dava dışı --- maliki olduğu ----- plakalı aracın davacı şirkete onarım için teslim edildiği, davacı şirket tarafından aracın onarımının gerçekleştirilerek aracın malik --------- teslim edildiği ve akabinde fatura düzenlenerek huzurdaki davanın açıldığı anlaşılmıştır....
