Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

gösterilen toplam 16,00 m2 pilon alanında kalan kısmında davacı payının iptali ile her türlü takyidatlardan ari olarak davalı TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına tapuya kayıt ve tesciline, krokide irtifak1 olarak gösterilen toplam 2.072,18 m2 alanda davacı payı üzerinde davalıTEDAŞ Genel Müdürlüğü lehine irtifak hakkı tesisine ve tapuya tesciline karar verilmiştir....

Tüketici Mahkemesi’nin 2020/651 E. sayılı dosyasının 25.06.2020 tarihli ara kararı ile tesis edilen 20.01.2021 tarihli ihtiyati tedbirin kabulüne yönelik kararın kaldırılmasına, ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Tapu kaydı, Konut satım sözleşmesi ve ekleri, Delil listeleri sunulan ve toplanan deliller ile tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ihtiyati tedbir talepli konut satım sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tüm takyidatlardan ari tescil, ipoteklerden dolayı borçlu olmadığını tespiti, ipotek ve hacizlerin fekkik istemine ilişkindir....

Tüketici Mahkemesi’nin 2021/319 esas sayılı dosyasında 10/11/2021 tarihli ihtiyati tedbir kararının istinaf talebi doğrultusunda müflis şirket yönünde kaldırılmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Konut satım sözleşmesi ve ekleri, Tapu kaydı, Delil listeleri sunulan ve toplanan deliller ile tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, konut satım sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ile ipotek ve tüm takyidatlardan ari tescil, olmadığı taktirde taşınmazın rayiç bedelinin tahsili, olmadığı taktirde ödenen bedelin tahsili istemine ilişkindir. Davalı Akbank T.A.Ş....

DELİLLER : Düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve inşaat yapım sözleşmesi, konut satış formu, sözleşme bedeli ve ödemeye ilişkin düzenlemeler belgesi, kredi maliyet bilgileri ve geri ödeme planı, senet suretleri, tapu kaydı, delil listeleri sunulan ve toplanan deliller ile tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve takyidatlardan ari tescil, ipoteklerin fekki, alacak, eksik iş, ceza-i şart, kira bedelinin tahsili, olmadığı taktirde sözleşmenin feshi ile yapılan ödemelerin denkleştirici adalet ilkesi gereğince tahsili istemine ilişkindir....

Tüketici Mahkemesi’nin 2022/240 E. sayılı dosyasının 30/06/2022 tarihi ile tesis edilen ihtiyati tedbirin kabulüne yönelik kararın kaldırılması ve istinaf nedenleri doğrultusunda ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Delil listesi sunulan ve toplanan deliller ile tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,konut satım sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tüm takyidatlardan ari tescil, ipoteklerden dolayı borçlu olmadığının tespiti ipoteklerin ve hacizler fekki, olmadığı taktirde ödenen bedelin tahsili istemine ilişkindir....

DELİLLER : Tapu kaydı, Gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ve ekleri, Delil listeleri sunulan ve toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden (yüklenicinin temlikinden) kaynaklanan tapu iptali ve takyidatlardan ari tescil istemine ilişkindir....

Ancak; Dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarındaki ipotek şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi ve şerhlerden ari olarak tescil kararı verilmesi,Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1- Ayrı bir bendi olarak (Dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarındaki ipotek şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmasına,) cümlesinin yazılmasına, 2- (A-2), (B-2) ve (C-2) numaralı bentlerindeki (tüm takyidatlardan ari olarak) kelimelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, Hükmün böylece HMK'nın 370/2.maddesi gereğince DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 10/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın KABULÜ ile; Aydın ili, Çine ilçesi, Bahçearası Mahallesi, marul ovası mevkii,122 ada 95 parsel sayılı taşınmazın, Jeodezi ve fotoğrametri mühendisi İlhan Aldemir tarafından tanzim olunan 20/11/2018 havale tarihli raporunda ve ekli krokisinde gösterilen 1915,85 m2'lik taşınmazın tamamının davalılar adına olan tapudaki kaydının iptali ile taşınmaz üzerindeki tüm takyidatlardan ari olarak DSİ Genel Müdürlüğü adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, kamulaştırma bedelinin 26.859,74 TL olarak tespiti ile, kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen 26.859,74 TL nin; idare tarafından takdir edilen 19.196,81 TL lik kısmının kararla birlikte davalılara hisseleri oranında ödenmesine, tespit edilen kamulaştırma bedeli ile idare tarafından takdir edilen bedel arasındaki fark olan 7.662,93 TL nin üçer aylık vadeli mevduat hesabında nemalandırılarak karar kesinleştiğinde davalılara hisseleri oranında...

    İLE tüm şerh ve takyidatlardan ari olarak ve kanal (su kanalı) vasfı ile 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/C maddesi gereğince davacı adına TESCİLİNE, 4- Kamulaştırma Kanununun 10....

    İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "1- Davanın KABULÜNE, a)Erzurum ili, Pazaryolu ilçesi, Alıçlı Mahallesinde bulunan 254 ada 99 parsel sayılı taşınmazın tamamının tapu kaydının 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesi uyarınca kamulaştırma nedeniyle İPTALİ ile dava konusu taşınmaz yol olarak Kadastro Kanunun 16/B maddesi uyarınca davacı idare adına tüm takyidatlardan ari olarak tapudan TERKİNİNE, Erzurum ili, Pazaryolu ilçesi, Alıçlı Mahallesinde bulunan 254 ada 100 parsel sayılı taşınmazın tamamının tapu kaydının 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesi uyarınca kamulaştırma nedeniyle İPTALİ ile dava konusu taşınmaz yol olarak Kadastro Kanunun 16/B maddesi uyarınca davacı idare adına tüm takyidatlardan ari olarak tapudan TERKİNİNE, b)Erzurum ili, Pazaryolu ilçesi, Alıçlı Mahallesinde bulunan 254 ada 99 parsel ve 254 ada 100 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin 26/04/2019 havale tarihli bilirkişi kurulu raporu doğrultusunda 77.377,74- TL olarak TESPİTİNE,...

    UYAP Entegrasyonu