Görüldüğü üzere davacının talep dayanağı anonim şirket hisselerinin devrinden kaynaklanmakta olup, anonim şirketlerde hisse devrinin koşulları 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda (TTK) ayrıntısıyla düzenlenmiş olup bu hükümler dikkate alınmaksızın eldeki davada taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümüne imkân bulunmadığı açıktır. Zira, davaya konu pay devrinin ne şekilde ve hangi koşullarda geçerli olacağı hususlarının incelenip değerlendirilmesi gereklidir. Görevli mahkemenin belirlenmesi konusunda ise, 6102 sayılı TTK’nun 4. ve 5. maddelerinin birlikte değerlendirilmesi gereklidir. Anılan yasanın 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca, “bu Kanunda” öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları “ticari dava” sayılacaktır....
a yapılan hisse devirlerinin TBK. 36.maddesi uyarınca iptaline, Kuruluş ana sözleşmesindeki %100 oranında müvekkili davacının hissedar sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; anonim şirket hisse devir sözleşmesinin aldatma hukuksal nedenine dayalı olarak iptaline, şirket hisselerinin davacıya iadesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin 15/02/2023 tarihli duruşma tutanağının 4 nolu ara kararı ile davacı tarafça hisse devri yapılan ... adına dava açıldığı, söz konusu hisse senedi iptali ve davacı adına tescili davalarında bu talebin aynı zamanda iptali talep edilen şirkete de yöneltilmesi gerektiğinden bu şirkete karşı da dava açıp mahkeme dosyası ile birleştirmesi yönünde davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmesine, bildirdiğinde ilgili dosyanın celbine karar verilmiştir.Davalı şirket hakkında 01.03.2023 tarihinde dava açılmış, şirket merkezinin dava açılmadan evvel ... Mahallesi, ... Sokak Dış Kapı No :.. İç Kapı No:.....
Dava, anonim şirket hisse devir işleminin iptali istemine ilişkindir. Davacı anonim şirketteki hisse devrinin hile ve aldatma sureti ile yapıldığını iddia etmektedir. Davacı davalı şirketin kurucu ortağıdır. 20/10/2010 tarihli genel kurul toplantısında 5 kişiden oluşan yönetim kurulu seçilmiştir. Yönetim kurulunun 3 üyesi hisse sahibi olmayan kişiler arasından seçilmiştir. Bu kişilerin göreve başlayabilmesi için hisse senedi sahibi olmaları gerekmektedir. Bu nedenle davacı tarafından aynı gün göreve başlayabilmeleri için davalılara sembolik olarak 10'ar adet hisse devri gerçekleştirilmiştir. Hisse devri yapılan ...'ın davacının torunu diğer davalıların ise şirket çalışanları oldukları, davacının amacının TTK 312 maddesi kapsamında davalıların yönetim kurulu üyesi olarak göreve başlamalarını sağlamak olduğu, davacının iradesinin fesada uğratıldığı ispatlanmadığından davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Kahramanmaraş İcra Müdürlüğü'nün 2020/21220 Esas sayılı dosyasında müvekkili hakkında haksız şekilde ilamsız icra yoluyla takibe girişilmiş olup tarafına ödeme emri gönderildiğini, taraflar arasında davacı yanın iddia ettiği gibi herhangi bir alacak borç ilişkisi bulunmadığı gibi sadece şirket hisse devrinden kaynaklı alışveriş nedeniyle doğan bir ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkilinin şirket hissesini davacıya devrettiğini, karşılığında da dava konusu edilen ödemeyi aldığını, tarafların ticaret şirketi ortağı oluşundan kaynaklı olarak tacir olduklarını, taraflar arasındaki sözleşme ilişkisi mevcut olup, sözleşme ilişkisinde taraflardan birinin tacir olmasının işin ticari iş olması için yeterli olduğunu, somut olayda ki sözleşmenin konusunun bizzat şirket hisse devri olduğunu, hisse devrinin ayrıntılı şekilde TTK'da düzenlenmiş olup, mutlak ticari davalardan olduğunu, somut olayda dava şartı zorunlu arabuluculuk başvurusunun yapılması gerekirken...
İşbu “Anonim şirket hisse devir sözleşmesi” başlıklı sözleşmede ödenmiş sermayenin 1.500.000 TL olduğu, davacı ---------- 1.500.000lük (%25) paya karşılık gelen 1.020.000 paylık kısmını --------- devrettiği yazılmış, devralan ve devreden tarafından imzalanmıştır.Akabinde davacının kalan 480.0000 hissesini ( %8 lik hissesi) 19/12/20218 tarihinde “Pay devir sözleşmesi” başlıklı 5 maddelik sözleşme ile 375.000 TL sini banka yoluyla, 125.000 TL sini elden vermek suretiyle 500.000 TL üzerinden devrettiği görülmüştür. “Anonim şirket hisse devir sözleşmesi“ başlıklı 20/12/2018 tarihli bir hisse devir sözleşmesinde de, davacının davalıya 375.000 TL bedelle bakiye kalan %8 lik hissesini devrettiği yazılıdır. Bunda da her iki tarafın da imzası mevcuttur. Ayrıca bu ikinci devre ilişkin ---------- Noterliğinin 20/12/2018 tarihli ----------- yevmiye nolu “Senede bağlanmamış anonim şirket pay devri” başlıklı belgede davacının %8 lik 480.000 adet payını 375.000 TL ye davalıya devrettiği yazılıdır....
Kimya Su Arıtma Sistemleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ana sözleşmesinin 7. maddesinde, şirketin hisse senetlerinin hamiline yazılı olduğu belirtilerek 8. maddede hamiline yazılı hisse senetlerinin devrinin TTK’nın 415. maddesine göre yapılacağı ve teslim ile hüküm ifade edeceği belirtilmiştir. İhtilaf konusu dönemde yürürlükte bulunan TTK’nın 415. maddesi ise “Hamiline yazılı hisse senetlerinin devri şirket ve üçüncü şahıslar hakkında ancak teslim ile hüküm ifade eder.” hükmünü içermektedir....
Anonim şirket hisse senetlerine ilişkin düzenleme TTK'da yer almakta olup, 6102 sayılı TTK'nın .... maddesi uyarınca da, tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın TTK'da öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı hükme bağlandığından uyuşmazlığın ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri gereğince ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE .../04/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi....
K A R A R Dava, davalıda bulunan ve hisse senedi olduğu iddia edilen belgelerin iadesi istemine ilişkindir. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ise uyuşmazlığın anonim şirket hisselerinin devrine ilişkin olup Türk Ticaret Kanunu uyarınca mutlak ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Somut olayda dava, davalılarda bulunan ve hisse senedi olduğu iddia edilen belgelerin iadesi istemine ilişkindir. Anonim şirket hisse senetlerine ilişkin düzenleme TTK'da yer almakta olup, 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesi uyarınca da, tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın TTK'da öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı hükme bağlandığından uyuşmazlığın Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....
Anonim şirket hisse senetlerine ilişkin düzenleme TTK'da yer almakta olup, 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesi uyarınca da, tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın TTK'da öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı hükme bağlandığından uyuşmazlığın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 31/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
nin kâr payı dağıtımına ilişkin taahhüdünün hisse devir bedeli kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, TTK'nın 408/d m. uyarınca kar payı dağıtımının genel kurulunun devredilmez görev ve yetkilerinden olduğu, kurucu ortak ve yönetim kurulu üyesi olan davacının temsil ve ilzam yetkisinin bulunduğu dönemlerde dahi kar payı dağıtılmamış olmasına rağmen şirket hisse devrinden ve temsil ve ilzam yetkisi kaldırıldıktan hemen sonra kar payının dağıtılmadığını ileri sürmesinin tek başına şirketin feshini gerektirmeyeceği, davacının azlık pay sahibi olarak TTK'nın 411. m. uyarınca kar payı dağıtımı için genel kurulun toplantıya çağrılması girişiminde bulunabileceği, şirket ortak ve yöneticisi olan davacının başta TTK'nın 392. m. olmak üzere TTK'nın 437. m. uyarınca bilgi alma hakkını kullanma imkanı bulunduğu, nitekim şirket muhasebecisinden şirketin bilanço ve kar ve zarar durumunu istemesi üzerine şirket yetkilisince talebin şirket yönetim kuruluna bildirileceğine dair cevap verildiği gözetildiğinde...
