Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

a yapılan hisse devirlerinin TBK. 36.maddesi uyarınca iptaline, Kuruluş ana sözleşmesindeki %100 oranında müvekkili davacının hissedar sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; anonim şirket hisse devir sözleşmesinin aldatma hukuksal nedenine dayalı olarak iptaline, şirket hisselerinin davacıya iadesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin 15/02/2023 tarihli duruşma tutanağının 4 nolu ara kararı ile davacı tarafça hisse devri yapılan ... adına dava açıldığı, söz konusu hisse senedi iptali ve davacı adına tescili davalarında bu talebin aynı zamanda iptali talep edilen şirkete de yöneltilmesi gerektiğinden bu şirkete karşı da dava açıp mahkeme dosyası ile birleştirmesi yönünde davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmesine, bildirdiğinde ilgili dosyanın celbine karar verilmiştir.Davalı şirket hakkında 01.03.2023 tarihinde dava açılmış, şirket merkezinin dava açılmadan evvel ... Mahallesi, ... Sokak Dış Kapı No :.. İç Kapı No:.....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/262 KARAR NO : 2022/938 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili başvurunun karşı tarafını teşkil eden kurum ...'nin %49 hisse ile ortağı iken ... 20. Noterliği ... tarihli ... sayı ile 2018/01 Genel Kurul kararı ile ortaklığa konu %49 hissesini diğer ortağı ...'e devretmiş ve şirket tek ortaklı bir şirkete dönüşmüştür....

      Sayfasında, ...’un 03.09.2019 tarihli kayda göre “hisse devir ortaklıktan çıkış” açıklaması ile ortaklıktan çıktığı, Pay Defterinin 3. Sayfasında, ...’in, 03.09.2019 tarihli kayda göre “hisse devir ortaklıktan çıkış” açıklaması ile ortaklıktan çıktığı, -Pay Defterinin 4. Sayfasında ...’in, 03.09.2019 tarihli kayda göre “hisse devir ortaklıktan çıkış” açıklaması ile ortaklıktan çıktığı, -Pay Defterinin 6. Sayfasında ...’ın, 03.09.2019 tarihli kayda göre 250 Paya karşılık 25.000 TL tutarında pay sahibi olduğu, şirket sermayesinin 50.000 TL olduğu Kaydına rastlanılmıştır. Anonim ortaklıkta payların varlığı bunların bir evrak üzerinde tecessüm ettirilmiş olmasına bağlı değildir. Kural olarak ortaklığın hisse senedi çıkarmak mecburiyeti yoktur, bu halde dahi “pay” mevcuttur. Zira anonim ortaklıkta pay, pay senedi çıkarılması ile değil, anonim ortaklığın veya ortaklığa ilişkin sermaye artırımının tescil edilmesi ile doğar....

        İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK'nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi HMK'nın 369/1. ve 371. maddelerinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına, dava dışı şirketin anonim şirket olması gözetildiğinde her ne kadar hisse devrinin geçerliliği için işlemin TBK 184. maddesi gereğince alacağın temliki biçiminde ve yazılı şekilde yapılması gerekir ise de, davacının mahkeme dışı ikrarı, davanın hisse devrinden yaklaşık 4 yıl sonra açılması unsurları birlikte ele alındığında, davacının hisse devrinin geçersizliği iddiasında bulunmasının TMK 2. maddesine aykırı olmasına göre usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir....

          Görüldüğü üzere davacının talep dayanağı anonim şirket hisselerinin devrinden kaynaklanmakta olup, anonim şirketlerde hisse devrinin koşulları 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda (TTK) ayrıntısıyla düzenlenmiş olup bu hükümler dikkate alınmaksızın eldeki davada taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümüne imkân bulunmadığı açıktır. Zira, davaya konu pay devrinin ne şekilde ve hangi koşullarda geçerli olacağı hususlarının incelenip değerlendirilmesi gereklidir. Görevli mahkemenin belirlenmesi konusunda ise, 6102 sayılı TTK’nun 4. ve 5. maddelerinin birlikte değerlendirilmesi gereklidir. Anılan yasanın 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca, “bu Kanunda” öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları “ticari dava” sayılacaktır....

          için sözleşmenin yazılı olması gerektiğinin düzenlendiğini ancak şirket hisse satışları için herhangi bir düzenleme bulunmadığını (6098 sayılı TBK 520, 525 mad.)...

          için sözleşmenin yazılı olması gerektiğinin düzenlendiğini ancak şirket hisse satışları için herhangi bir düzenleme bulunmadığını (6098 sayılı TBK 520, 525 mad.)...

            için sözleşmenin yazılı olması gerektiğinin düzenlendiğini ancak şirket hisse satışları için herhangi bir düzenleme bulunmadığını (6098 sayılı TBK 520, 525 mad.)...

            Davalı şirket ana sözleşmesinin incelenmesinde; kurucularının ..., ... ve ... olduğu, şirket sermayesinin 13.750.000,00 TL olduğu, bu sermayenin her biri 1.000,00 TL değerinde 13.750.000 paya ayrıldığı, ...'in 5.900 adet hisseye sahip olduğu, sözleşmede hisse devrini sınırlandıran hüküm bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacı şirket ile dava dışı ... arasında imzalanan 01/10/2013 tarihli "Anonim Şirket Hisse Devir Sözleşmesi"nin incelenmesinde; hisse devri yapanın ..., devralanın Davacı HDA Grup Ltd. Şti olduğu, devir bedelinin 412.000,00 TL, devre konu pay sayısının 412 adet olduğu, bu hisselerin bütün aktif ve pasifi ile nominal değeri üzerinden 412.000,00 TL karşılığında devredildiği, devir bedelinin ödendiğinin ... tarafından kabul edildiği, ayrıca hisse devri yapan ...'...

              Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 15.03.2012 tarih, 24095/8158 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 94/1. maddesinde açıkça; "Anonim şirketlerde paylar için pay senedi veya pay ilmuhaberi çıkarılmamışsa, borçlunun şirketteki payı icra dairesi tarafından şirkete tebliğ olunarak haczedilir ..." hükmü getirilmiş bulunmaktadır. Anonim şirketlerde hisse senedi çıkarılması zorunluluğu yoktur. Hisse senedi çıkarılmış ise, bu hisse senetleri İİK'nun menkul mallarla ilgili haciz ve muhafaza hükümlerini düzenleyen 88. maddesi uyarınca icra müdürlüğünce haczedilebilir ve muhafaza altına alınabilir....

                UYAP Entegrasyonu