Somut olayda, yanlar arasındaki devir protokolünde devir bedellerinin ödenmesine karşılık davalı tarafından şirket çıplak paylarının davacıya devredildiği, ancak şirket pay defterine bu durumun işlenmeyeceği, ortaklık ilişkisinin gizli ortaklık biçiminde olacağı kararlaştırılmıştır. Davalının ise buna rağmen şirkete bildirimde bulunarak davacının yeni pay sahibi olduğundan bahisle davacıyı hissedar olarak pay defterine işlenmesini sağladığı görülmektedir. Yukarıda da belirtildiği üzere davacı esasında adi yazılı temliknamenin imzalandığı anda dava dışı anonim şirketin pay sahibi sıfatını iktisap etmiştir. Yani tasarruf işlemi gerçeklemiştir. Oysa davanın temeli ise davalının hisse senetlerinin teslim edilmemesine ve yapılması umulan işlerin gerçekleşmemesine bağlanmıştır....
Davanın hisse devir sözleşmesi gereği ödenen bedelin ödenmediği iddiasıyla açılan hisselerin iadesi, mümkün olmadığı takdirde hisselerin devir tarihindeki reel değerinin ödenmesi davası olduğu, bu davada husumetin ancak hisseleri devir alan kişilere yöneltilebileceği, hisse devir bedelinin ödenip ödenmediği hususunda davalı şirkete yöneltilebilecek husumet bulunmadığı, bu nedenle davalı şirket yönünden açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
Eğer pay, hisse senedine (veya ilmuhabere) bağlanmazsa, çıplak pay olarak kalır. Hisse senedine (veya ilmuhabere) bağlanmamış (çıplak) pay da hisse senedi gibi her çeşit işlemin konusu yapılabilir, devredilebilir, rehnedilebilir, üzerinde intifa hakkı tanınabilir, haczedilebilir. Anonim şirketlerde, paylar için pay senedi veya pay ilmuhaberi çıkartılmamışsa, borçlunun şirketteki (çıplak) payı, icra dairesi tarafından şirkete tebliğ olunarak haczedilir (İİK. m. 94/1 C.3). Buna göre, çıplak pay hissesinin haczine karar veren icra müdürü, bu hacizle ilgili muhafaza tedbiri almak için mahalline (anonim şirket merkezine) gitmek zorunda değildir. İcra Müdürü, İİK. m. 94/l C.3 hükmüne göre, anonim şirkete bir ihbarname (bildiri) göndermekle de yetinebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/435 Esas KARAR NO: 2021/696 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ: 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında hukuki ihtilaf konusu haline gelen ---- taşınmazın davacı müvekkiline devri konusunda anlaşıldığını, davalı şirketin ortak olarak --- tarihinde kurulduğunun kabulünü gösterir ---- imzalandığını, ---- tasdikli hisse devir ve ----- davacıya bahse -------hissesinin devredildiğini, şirket ortaklarının ----- toplandığını, --- bahsi geçen devrin kabulüne ve devir hususun şirketin pay defterine işlenmesine karar verildiğini, yine bu kararın ---- bildirilmesine karar verildiğini, alınan bu kararların ve hisse devir sözleşmesi sonrasında şirket işlemlerinin tamamlanması...
na ...’nun 454. maddesine dayanılarak yapılan devrin "infisah hakkındaki" hükümlere göre olması gerektiğini, anonim şirketin infisah ve tasfiyesinde pay sahiplerinin pay değerlerinin tespitinde, şirketin özvarlığının hesaplanarak pay sahibinin pay değerinin belirlenmesi gerektiğini, oysa şirketin davalıya devrinden sonra davalı tarafından şirket bilançosunda kayıtlı cüz'i rakamlara göre müvekkili hissesinin hesaplanarak adına ....046.721.300 TL ödenilmek istendiğini, yasaya aykırı hesaplamayla çıkarılan bu meblağı müvekkilinin kabul etmediğini ileri sürerek, davacının ortağı olduğu şirketin devrine karar verildiği genel kurulun yapıldığı tarih olan 02...1998 tarihindeki şirketin özvarlığının ve bu özvarlığa göre hisse değerlerinin tespiti ile şimdilik davacı hisselerine karşılık 100.000.000.000 TL’nin 02...1998 tarihinden itibaren en yüksek banka reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, birleşen davada da 11.02.2005 tarihli rapor ile müvekkilinin hissesinin toplam değeri...
GEREKÇE : Dava, sözleşmeden kaynaklanan değişken hisse satış bedelinin tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptali ve inkar tazminatı istemine ilişkindir. Enerji Piyasaları İşletme A.Ş.Genel Müdürlüğüne yazı yazılarak, ... 1 HES, ... 2 HES, ... 4.2 HES, ... 4.3 HES, ... 5 HES'lerin 2019 yılında gerçekleştirilen üretim miktarı sorulmuştur. Enerji Piyasaları İşletme A.Ş.vekilinin 21/06/2022 tarihli yazısı ekinde ... 1 HES, ... 2 HES, ... 4.2 HES, ... 4.3 HES, ... 5 HES'lerin 2019 yılında gerçekleştirilen üretim miktarları ayrı ayrı yazılarak toplam üretim miktarının 126.435,27 MVH olduğu bildirilmiştir. 13.06.2007 tarihili Hisse Devir Sözleşmesinde, alıcıların ... Holding Anonim Şirketi, ... İnşaat Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi, ... Altyapı Yatırımları Holding Anonim Şirketi, Akınısı Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ... Enerji Üretim ve Ticaret Anonim Şirketi ile satıcıların ..., ..., ... ..., ..., ....nın yer aldığı, diğer taraftan şirket olarak ......
Uyuşmazlık, davacının müflis bankadan hisse senetlerinden kaynaklı alacağının bulunup bulunmadığı, dava şartlarının mevcut olup olmadığı konularından ibarettir....
Dosyada mevcut delillerin incelenmesinde; Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile ........., diğer davalı ........ Havacılık..A.Ş.nin 20000 paylık hissesini 450.000-TL karşılığında davacıya devrettiği, 20.11.2015 tarih....... seri ....... numaralı geçici nama yazılı ilmühaberin ise ......... tarafından imzalanarak davalıya teslim edildiği, 20.11.2015 tarihli dekont ile davacının 450.000-TL ödemeyi davalı şirkete gerçekleştirdiği görülmektedir. Anonim şirketlerde paylar şirket kuruluşu ile birlikte kendiliğinden ve çıplak pay olarak doğmakla birlikte, şirketin hisse senedi çıkartma zorunluluğu bulunmamaktadır. Davalı şirket sicil kayıtlarından da şirketin hisse senedi bastırılması hususunda bir karar almadığı görülmektedir....
A.Ş. tarafından diğer ortaklara ait hisselerin Noter sözleşmesi ile devir aldığı ve bu devirlerin de 14.05.20216 tarihli ... şirketi Genel kurul kararı ile onaylandığı ancak tescil ve ilan edilmediği, bu kabul kararı onaylanmasa bile bu toplantı ile şirket yönetiminin hisse devrinden haberdar olduğu ve TTK 595 maddesi gereği haberi olduktan sonra üç ay içinde hisse devrini red eden bir karar alınmadığı için hisse devrine onay ermiş kabul edileceğinden, sonradan aynı hissedarlar tarafından daha önce ... madencilik şirketine devri yapılan hisselerin tekrar ... Enerji A.Ş.'ne devredilmesinin mümkün olmadığını, daha önce ... Madencilik şirketine hisse devri yapılmış olması nedeni ile şirket ortaklarının değiştiği, ticaret sicilde kayıtlı bulunan ortakların yapısı ile gerçek ......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince iddia, savunma ve toplanan tüm delillere göre; gerek dava dilekçesi içeriğinde, gerekse dava dilekçesi eklerinde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesi hükmü uyarınca davalı ... yönünden arabuluculuğa başvurulduğuna dair bir beyanın ve buna dair bir belgenin bulunmadığı, bu hali ile davalı ... yönünden dava öncesinde dava şartı olan arabuluculuğa başvurma şartının yerine getirilmediği, davalı şirketin anonim şirket şeklinde kurulduğu, Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğüne yazılan yazıya verilen cevaba göre şirketin kuruluşunda ortaklarının dava dışı ... ile davalı ... olduğu, anonim şirketlerde hisse devirlerinin ve buna bağlı olarak ortaklık yapılarının tescil ve ilana tabi olmaması nedeniyle kuruluş sonrasında hisse devrinin yapılıp yapılmadığı hususunun kayıtlardan tespit edilemediği, anonim şirketlerde hisse devrinin ancak hisse sahibi kişilerin hisselerini hisse sahibi olmayan kişilere devretmesi suretiyle yapılabileceği, hisse...
