WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ye yapılan hisse devri dahil olmak üzere işbu hisse devriyle ilgili şirket ve sicil olmak üzere ve bunlarla sınırlı olmamak kaydıyla tüm işlemlerin hükümsüzlüğünün tespiti ile müvekkile ait hisselerin müvekkile iadesi ve davalı şirket pay defterinde olmak üzere şirket nezdindeki işbu hukuka aykırı hisse devrine ilişkin tüm kayıtların iptaline, müvekkil adına yapılacak tescilin ticaret sicilinde tescil ve ilanı olmak üzere gerekli işlemlerin yapılmasına, müvekkilin uğrayacağı zararların önlenmesi bakımından söz konusu hisselerin üzerine ivedilikle ihtiyati tedbir konulması olmak üzere, ayrıca hisseler halihazırda hukuka aykırı şekilde bu şirket nezdinde bulunmakta olduğundan denetim veya yönetim kayyumu tayin edilmek üzere tüm ihtiyati tedbir taleplerinin tensiben, teminatsız olarak ve durumun vahameti dikkate alınarak davalı yana tebligat yapılmaksızın kabulüne, bu konuda ... Kimya Sanayi ve Tic....

    O halde davacının isminin ve hissesinin genel kurul hazirun cetvellerinde, pay defterinde, şeklen yer alması yeterli olmayıp davacının ortaklıktan kaynaklanan haklarını kullandığını, şirket sermayesinde hissesinin temsil edildiği, taraflar arasında geçerli bir ortaklık ilişkisinin bulunduğunun davalı yanca ispatı gerekmektedir. Davalı yan ise, davacının ortaklıktan kaynaklanan haklarını kullandığına, şirket sermayesinde davacı hissesinin temsil edildiğinin ispatına yönelik dosyaya her hangi bir bilgi ve belge sunmamıştır....

    a ait olduğunun tespiti ve tescili için Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır.6102 sayılı TTK şirket işleri ile ilgili açılacak tüm davalarda yetki bakımından şirket merkezini esas almıştır. Yine TTK'nın 353. maddesinde de açılacak davanın şirket merkezinde açılması öngörülmüştür. Şirketin kuruluş işlemlerinin Tekirdağ'da yapılmakla birlikte şirket merkezinin yukarıda yazılı sicil özetinde yazıldığı üzere 10/01/2018 tarihli genel kurulu kararı ile Güngören ilçesine nakil edildiği gözetildiğinde dava tarihi itibariyle davaya bakmaya şirketin merkezi mahkemesi Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi kesin yetkili bulunmaktadır.Yetkisizlik kararı verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden davacı vekilinin istinaf sebebi yerinde görülmemiş,istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....

      ndan alınarak davacıya ödenmesi istemleriyle açılan davada 06.06.2022 tarihli dilekçe ile davalı anonim şirket hisselerinin davalılardan ... tarafından üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ...'na ait şirket hisseleri üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlanmasını, bu amaçla müvekkilinin haklarına davalı tarafça halel getirilmesini önlenmek için davalı şirket üzerine kayıtlı taşınır, taşınmaz mallar ile şirket banka hesaplarına ve şirketin kamu kurumlarında (DSİ Karayolları Genel Müdürlügü ve Çevre Ve Şehircilik Bakanlığı) yer alan hak edişlerine ve teminat mektuplarına ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir....

        ndan alınarak davacıya ödenmesi istemleriyle açılan davada 06.06.2022 tarihli dilekçe ile davalı anonim şirket hisselerinin davalılardan ... tarafından üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ...'na ait şirket hisseleri üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlanmasını, bu amaçla müvekkilinin haklarına davalı tarafça halel getirilmesini önlenmek için davalı şirket üzerine kayıtlı taşınır, taşınmaz mallar ile şirket banka hesaplarına ve şirketin kamu kurumlarında (DSİ Karayolları Genel Müdürlügü ve Çevre Ve Şehircilik Bakanlığı) yer alan hak edişlerine ve teminat mektuplarına ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1041 Esas KARAR NO : 2023/610 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ... ortaklığından ıskat edilmesini ve müvekkilinin diğer hak ve yetkilerine ilişkin 05.08.2022 tarihli ve 2022 01, 2022 02, 2022 03 karar numaralı yönetim kurulu kararlarının yok hükmünde olduğunun tespiti ve müvekkilinin ...'ndeki ortaklığının devam ettiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenin işbu dava dosyasında, dava dilekçesinde iddia edilen hususların gerçeği yansıtmadığını, davacının haksız ve kötü niyetli davasının reddi gerektiğini, davalı müvekkilinin ......

            e devrettiğinin açıkça yazılı olduğunu, davalının şirkete gönderdiği yazılı beyan üzerine şirketin de hisse senetlerini davacı adına tescilini sağladığını, bu iki önemli delil bir arada düşünüldüğü zaman davacı ile davalı arasında hisse senetlerini devir sözleşmesinin yapıldığını ve bu nedenle de anonim ortaklık paylarının mülkiyetini, nakil borcu doğuran bir sözleşmenin varlığının kabulünün gerektiğini, davalı tarafın belgelere rağmen kötü niyetli olarak ... A.Ş'ye karşı Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosyayla, davacıya karşı da Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosyasıyla dava açtığını, davaların konusunun ise "Şirket ortağı olduğunun tespiti ve alacak talepleri" hakkında olduğunu, her iki davanın İstanbul Anadolu 7....

              CEVAP: Davalılar T4 ve Sarıkum Turizm İnşaat San. ve Tic. A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin yarı hissesinin Kale ailesine, yarı hissesinin de Yılmaz ailesine ait olduğunu ve halen bu yapının korunduğunu, müvekkili şirketin turizm sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olup Antalya Göynük'te bulunan 5 yıldızlı otel ve dükkanların ortaklarından olduğunu, bu otel ve dükkanların bulunduğu arazinin 1969/4800 hissesinin Sarıkum A.Ş.'...

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( İŞ) Mahkemesi Davacı, 27.12.2005 tarihinden sonra Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun tespitiyle kabul edilmediği takdirde fazla ödeme olarak gösterilen primlerin karşılığı sürede isteğe bağlı sigortalı olduğuna karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, davacının 27.12.2005 tarihinden itibaren iptal edilen Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti, aksi halde fazla ödeme olarak gösterilen primlerinin karşıladığı sürede isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir....

                Bayramoğlu arasında TTK'nın anonim şirket hisse devri hükümlerine göre geçerli olarak yapılmış bir devir bulunmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, BIMS Birleşik Aydınlatma San. Tic. A.Ş'nin hisse adedinin 4.000.- olarak kabulü ile bu hisselerden davacılar murisi ...’ye ait olan 920 adet 46.000.- TL sermaye değerli hissenin davacılar ... ve ...’ye ait olduğunun tespitine, davacıların miras payı oranında; 460 adet ve 23.000 TL sermaye değerli hissenin davacı ... Külte adına tesciline, 460 adet ve 23.000.- TL sermaye değerli hissenin davacı ... adına tesciline karar verilmiştir....

                  UYAP Entegrasyonu