ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2023 NUMARASI : 2022/779 ESAS 2023/35 KARAR DAVA KONUSU : Şirket Yöneticilerinin Azli ve Kayyım Atanması KARAR : Davacılar tarafından, davalılar aleyhine Konya 2....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; şirket yöneticilerinin azli ve kayyım atanması talebine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır....
DAVA : Şirket Müdürünün Azli Ve Kayyım Atanması DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Müdürünün Azli Ve Kayyım Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı... ...A. Ş. 'nin ... HASTANESİ'ni işlettiğini , müvekkillerinin hisse payının az, diğer ortak ......
Bu itibarla dava yoluyla yöneticinin azli ve kayyım atanması talep edilemeyeceğinden, davacının hukuki yararının bulunmaması sebebiyle davanın reddi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
İnşaat Limited Şirketinin var oluş gayesi ve tek faaliyetinin aynı olduğunu, yönetici kayyım atanan .... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... Ortaklığı gibi ... İnşaat Limited Şirketi'ne de kayyım atanması gerektiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davamızın hakkında nihai karara kadar ... İnşaat Limited Şirketi Tedbiren Yönetici Kayyım Atanmasını, davalı ... yöneticilerinin Yönetim Yetkisinin İptali ile işlerin yönetici kayyımca yürütülmesini, avukatlık ücreti ile yargılama giderlerinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, İstanbul ... İdare Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İş bu dava, davalı ... şirketinin yöneticisinin azli ile yönetim kayyumu atanması talebidir. Yargılama kapsamında davalı şirketin ticaret sicil kayıtları celp edilmiş ve davacı ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasıdır....
şirket yönetim kurulu üyelerinin şirketle işlem yasağına aykırı işlemlerinin ve şirketle rekabet yasağını ihlal edip etmediklerinin tespiti ve yönetim kurulu üyelerinin görevden alınarak şirkete kayyım atanması istemlerine ilişkindir. Davacının davalı şirket yönetim kurulu üyelerinin şirket ile işlem yasağını ve şirketle rekabet yasağını ihlal edip etmediklerinin tespiti talebi ve şirket yöneticilerinin azli ile davalı şirkete kayyım atanmasına yönelik talepleri mahkememizin 2021/320 esas sayılı, genel kurul kararının iptali talebini de içeren, dosyasından tefrik edilerek iş bu esasa kaydedilmiştir....
İlgili dosya celp edilerek incelenmiş davacının huzurdaki davacı olduğu, davalısının huzurdaki davalı ile davacı ve davalı ortağın sahibi oldukları şirket olduğu, dava konusunun davalı ortağın müdürlükten azli, şirkete kayyım atanması, aktif ve pasifleri ile birlikte şirketin alacaklarının ve borçlarının tespiti, davalının sebep olduğu zararlardan ötürü şimdilik 100.000 TL bedelin davalıdan tahsil edilerek şirkete ödenmesi, dağıtılmayan kar paylarının dağıtılması istemlerine ilişkin olduğu, davanın derdest olduğu, duruşmasının 23.06.2021 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin bu dosyada yapılan 24.03.2021 tarihli duruşmada mahkememizde birleştirme talepli dava açtıklarını ve ek rapor alınırken bu davanın da değerlendirilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyasındaki davacı ile davalı arasındaki ihtilaf uzun süredir mevcut olup ------ Asliye Ticaret Mahkemesinin ------------ esas sayılı dosyasında yargılama yapılmaktadır....
İlgili dosya celp edilerek incelenmiş davacının huzurdaki davacı olduğu, davalısının huzurdaki davalı ile davacı ve davalı ortağın sahibi oldukları şirket olduğu, dava konusunun davalı ortağın müdürlükten azli, şirkete kayyım atanması, aktif ve pasifleri ile birlikte şirketin alacaklarının ve borçlarının tespiti, davalının sebep olduğu zararlardan ötürü şimdilik 100.000 TL bedelin davalıdan tahsil edilerek şirkete ödenmesi, dağıtılmayan kar paylarının dağıtılması istemlerine ilişkin olduğu, davanın derdest olduğu, duruşmasının 23.06.2021 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin bu dosyada yapılan 24.03.2021 tarihli duruşmada mahkememizde birleştirme talepli dava açtıklarını ve ek rapor alınırken bu davanın da değerlendirilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyasındaki davacı ile davalı arasındaki ihtilaf uzun süredir mevcut olup ------ Asliye Ticaret Mahkemesinin ------------ esas sayılı dosyasında yargılama yapılmaktadır....
yargılama sonucunda şirketi yönetmeye yetkili müdür şirketin içini boşaltarak şirket diye bir şey kalmayacağını, davalı şirkete kayyım atanması talebi dava sonucunda ulaşılmak istenen amaçlardan sadece biri olduğunu, mahkemenin muhakeme yöntemine göre sadece şirket zararının TTK 555.maddeye göre giderilmesi davası açsalardı TTK 235/1 gereğince davalı şirkete kayyım atanabileceğini, ancak ihtiyari dava arkadaşlığı sebebiyle şirket müdürünün de azlini istedikleri için tedbir kararı verilemeyeceğini, mahkeme şirket zararının giderilmesi ve zararın daha fazla devam etmemesi ve şirketin ortadan kaldırılmaması için tedbiren davalı şirkette kayyım atanması kararı verebileceğini, diğer dava konusu olan müdürün azli davası ile ilgili tedbir kararını ret edebileceğini, mahkeme kararının ortadan kaldırılması gerektiğini, bu sebeple; usul ve yasaya aykırı Adana 1....
