T.C. kimlik numaralı ... olduğunun TESPİTİNE, babasının ... İli,... İlçesi ... Mah. C.39, H:721, BSN:1'de nüfusa kayıtlı bulunan 10729969632 T.C. kimlik numaralı ... olduğunun tespitine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde dahili davalı ... vekili istinaf başvurusunda bulunulmuştur. B....
ile davalı ...’ın annesi olduğunu,müvekkili ...’ın eşi ve adı geçen tarafların babası murisin 23.05. 1986 yılında vefat ettiğini geriye büyük miktarda miras bıraktığını, ancak davalı ...’ın annesi ve kız kardeşi olan davalılara mirastan pay bırakmamak için planlı olarak hareket ettiğini, davalı ...’ın 1986 yılı Temmuz ayında (10) adet boş senedi kız kardeşi davacı ...’ a getirip zor durumda olduğunu ve senetleri imzalaması gerektiğini söyleyerek senetleri imzalattığını, kefil olarak da annesi davacı ...’ın imzasını aldığını, senetlerin hatır senedi olarak verildiğini, ancak senetlerden birinin sonradan doldurularak müvekkili hakkında diğer davalı ......
A R A R Dava dilekçesinde, davacının annesi.... kızı ve doğum tarihi aynı olan ...'in aynı kişi olduğunun, kaydın mükerrer oluşturulduğunun, ...'in kaydının kaldırılarak bu kaydın ...'a ait bulunduğunun tespiti istenmiştir. Mahkemece, davanın ispat edilmediği gerekçesi ile reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacı ... anneanesi .... veraset ilamı için ...'nin 2010/1643 esas sayılı dosyası ile açtığı davanın derdest olduğu, veraset dosyasında Müneyye ile Mesciye'nin aynı kişi olup olmadığı ve mükerrer kaydın iptali için dava açılıp açılmayacağı yönünde rapor sunulması üzerine eldeki dava açılmıştır. Davacının annesi .... evlilik hanesi, ... İlçesi Cumhuriyet Mah.Cilt No:3, Hane No: 87 BSN: 11 geldiği kızlık hanesinin ise ...:5, Hane No: 1114 BSN: 3 olduğu, Mesciye ve diğerlerinin bu haneye kaydının ise 10.11.1925 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır....
'in velisi olduğunun belirtilmiş olması karşısında, ...'ın, ....'ın annesi olup olmadığı araştırılıp, annesi olduğunun anlaşılması halinde gerekceli kararın başlığına, ...'in davalı, ...'in ise velisi olarak yazılması gerektiğinin düşünülmemesi, ...-Dava konusu taşınmazlara ilişkin tespit edilen kamulaştırma bedelleri hüküm fıkrasında açıkca gösterilmediği gibi, ödenmesine karar verilen ek kamulaştırma bedellerinin ölü tapu maliklerinin yasal mirascıları olan davalılara ödenmesine karar verilmesi yerine infazı zorlaştırıcı şekilde yazılı şekilde karar verilmesi, Doğru olmadığı gibi, ...-2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun ....maddesine 6459 sayılı yasanın ....maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava ... aylık süre içinde sonuçlandırılamadığından 03.....2011 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için belirlenen kamulaştırma bedeline yasal faiz yürütülmesi gerektiğinden, Mahkeme kararının açıklanan nedenlerle davacı idare ve davalılardan ..., ... ve ..., ......
Dava, davacının dava konusu mülhak vakfın tevliyetine ehil ve galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. 1-Davacının tevliyete ehil vakıf evladı olduğu tespitinin temyizi yönünden; Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine, 2-Galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti yönünden; Bir vakıftan galle fazlasının alınabilmesi için öncelikle vakfeden ile soybağının ispatlanması, sonra da vakfiyede öngörülen şartların gerçekleşmesi gerekir. Dava konusu vakfa ait .... 1152 H. (25 Ağustos 1739 M.) tarihli vakfiyede, "...mesarif-ı mu'ayyeneden fazlasına ve evlad ve evladım baten ba'de batnin ve fer'an gıbbe aslin ile'l inkiraz .... seviyye iktisam eyleyeler..."...
in annesinin Türk Vatandaşı ... olduğunun tespiti istenilmiş; mahkemece açılan davada idari yargının görevli olduğu ve davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararının davacı tarafından düzeltilmesi istenildiğinden dosya yeniden incelenmiştir. 04.06.1958 ve 15/6 Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, maddi olayları açıklamak taraflara ve ileri sürülen olayları hukuken nitelemek ve uygulanacak kanun hükümlerini tesbit etmek ve uygulamak görevi hakime aittir. Dava, yabancı uyruklu olan davacının annesinin Türk Vatandaşı ... olduğunun tespiti istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 106.maddesinde, gereği bir hakkın veya hukuki ilişkinin varlığının veya yokluğunun tespit davası yolu ile mahkemeden istenebileceği düzenlenmiştir. Davacı, Türk Vatandaşı olduğunu iddia ettiği annesi ...'...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; "...babalığın tespiti ve hükmen tayini talebiyle açılan babalık davasında, mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları tespit edilmiş, yukarıda belirtilen usulü işlemler yapılmış ve hükme esas almaya elverişli adli tıp raporu dosyamız arasına alınmıştır. Somut olayda Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı Biyoloji İhtisas Dairesi Başkanlığı'nın 08/07/2022 tarih, 61449756- 101.02- 2022/17238- 2771 sayılı raporunda davacı İsabell'in müteveffa T10'in kızı olduğunun bildirildiği görülmekle davanın kabulüne aradaki soybağının tespiti ile hükmen tayini."gerekçesi ile; "Davanın KABULÜ ile, ANTALYA ili, ALANYA İlçesi, KESTEL Mah./Köyü, Cilt No:30 , Hane No:105, BSN 19'da nüfusa kayıtlı, KERİM ve DURKADIN oğlu, 01/04/1957 doğumlu, T.C. Kimlik numaralı MÜTEVEFFA T10'in, CHRİSTİNE kızı, 28/04/2003 doğumlu Küçük T1 babası olduğunun TESPİTİ ile HÜKMEN TAYİNİNE,"karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının annesi ...nın annesinin...olduğunun tespiti ile annesinin nüfus kütüğüne kaydının yapılmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyanın incelenmesinden, kaydının iptali istenen 1912 doğumlu ...'nin 1985 yılında öldüğü ve mirasçılarının tamamının davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. Kaydın düzeltilmesiyle bu kişilerin de mirasçılık haklarının etkilenebileceği gözetilerek davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanıp birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir....
nin resmi eşi olması nedeniyle annesinin ... olarak gösterildiğini belirterek, ... olan anne adının düzeltilerek gerçek annesi ... olduğunun tespiti ile nüfusa kaydedilmesini talep etmiştir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 35 ve devamı maddeleri uyarınca nüfus kayıt düzeltilmesine ilişkin olan ve T.M.Y. 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasına ilişkin olmayan davanın genel hükümlerine göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/02/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
in ikinci eşi .... olduğunun tespiti ile anne adlarının değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesi sırasında davalılardan ..., ..., ..., ... ve ...'e yapılan tebligatın Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince bilgi veren kişinin adının yazılıp imzasının alınmaması nedeniyle geçersiz olduğu; yine aynı apartmanda farklı dairelerde oturdukları anlaşılan davalı ... ile ...'e "aynı konutta daimi ikamet eden annesi ...'e" denilerek tebligat yapılmış olduğu anlaşılmıştır. Mahkemece yukarıda adı geçen davalılara gerekçeli kararın Tebligat Yasası ve Tüzüğüne uygun olarak tebliği ile temyiz sürelerinin geçmesi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
