"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki amulaştırma bedelinin arttırılmasına ilişkin olarak açılan ve davanın kabulüne dair verilen kesinleşen hükümde tescil kararı verilmemiş olması nedeniyle hükmün bu yönden tavzihi davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 07/02/2017 gün ve 2016/11419 Esas - 2017/1139 Karar sayılı ilama karşı davalılardan.......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2019 NUMARASI : 2018/367 ESAS, 2019/251 KARAR DAVA KONUSU : amulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescil KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Karayolları 1.Bölge Müdürlüğü'nün sorumluluk alanında bulunan Çanakkale ili Eceabat ilçesi Kemalpaşa Köyü sınırları içerisinde kalan 249 ada 37 parsel sayılı taşınmazın Gelibolu-Eceabat Devlet Yolu kamulaştırma sahası içinde kaldığını, taşınmaz hakkında 12/07/2018 tarih ve 282 sayılı kamu yararı kararı alındığını, dava konusu taşınmaz ile ilgili olarak 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 4650 sayılı kanunla değişik 11.maddesi gereğince kıymet takdir raporu ile tespit edilen bedel üzerinden, davalı yana davetiye tebliğ edildiği halde maliklerin satın alma görüşmesine katılmadığını açıklayarak dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2022 NUMARASI : 2020/158 ESAS, 2022/156 KARAR DAVA KONUSU : amulaştırma bedelinin tespiti ve tescil KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özet olarak; dava konusu Şırnak İli Güçlükonak İlçesi Dağyeli Köyü 182 ada 12 nolu taşınmaz ile ilgili kamulaştırma kararı alındığını, taşınmazın kıymet takdirinin yapıldığını ve öncelikle 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı yasa ile değişik 8. maddesine göre pazarlıkla satın alma yolunun denendiğini; ancak davalı adına yapılan davetiyeye rağmen davalı ile uzlaşma sağlanamadığını belirterek 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı yasa ile değişik 10. maddesine gereğince...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2020 NUMARASI : 2019/279 ESAS - 2020/24 KARAR DAVA KONUSU : amulaştırma bedelinin tespiti ve tescil KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davacı idare vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili idarenin 2560 sayılı Kanuna göre Büyükşehir Belediyesinin Su ve Kanalizasyon hizmetlerini yürütmek, bu amaçla gereke her türlü tesisi kurmak, asıl görevinin su ve kanal hizmetlerini yürütmek ve bu hizmeti yürütürken de gerekli tesisleri oluşturmak olduğunu, Düzbağ İçme Suyu Projesi kapsamında, Gaziantep ilinin içme suyu teminini sağlamak amacıyla Kamulaştırma Kanununun ilgili maddeleri uyarınca alınan kararlar ve başvuruların akabinde, projenin bir an önce nihayete...
parsellerin mülkiyetlerinin idare adına tescil edildiğini, ancak bazı parsel malikleri ile uzlaşamadıklarını ve işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu beyan etmiş ve bu nedenle dava konusu Kahramanmaraş ili, Pazarcık ilçesi, Kizirli mahallesi, 115 ada, 38 parsel (if: 60 parsel) sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile davacı idare adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2020 NUMARASI : 2019/110 ESAS - 2020/150 KARAR DAVA KONUSU : amulaştırma bedelinin tespiti ve tescil KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davacı idare vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Polateli-Gaziantep İl Enerji İletim Hattı yapımı nedeniyle TEİAŞ yönetim kurulunun 14/09/2017 tarih ve 20- 317 sayılı kararı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının 31/10/2017 tarih ve 2392 sayılı kararı ile onanarak Kamu yararı kararı alındığını, davalı ile anlaşmaya çabaladıklarını ancak anlaşamadıklarını, bu nedenle Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesi, Öğümsöğüt mahallesi, 101 ada, 80 nolu parselde kayıtlı taşınmazın 2.183,70 m²'lik kısmının irtifak alanı olarak bedelinin...
fiilen el atan alanın kamulaştırmasız el atma karşılığının ve geçmişe dönük 5 yılllık ecrimisil bedelinin keşif yapılarak tespiti ile davalı kurumdan tahsilini, Denizli ili, Pamukkale İlçesi, Gölemezli Mahallesi, 1077 Parsel sayılı taşınmazın fiilen el atılan kısmının uzman bilirkişilerce tespiti sağlandığında artırılmak üzere şimdilik 1.000 TL fiili el atma tazminatı ve şimdilik 500 TL ecrimisil bedelinin işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idareden tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2881 KARAR NO : 2021/2879 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ASLİYE TARİHİ : 20/09/2017 NUMARASI : 2016/186 ESAS - 2017/478 KARAR DAVA KONUSU : amulaştırma bedelinin tespiti ve tescil KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davacı idare vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; EPDK'nın 27/12/2010 tarihli ve 2958- 2 sayılı kararı ile Akedaş Elektrik Dağıtım Anonim Şirketine, Adıyaman ve Kahramanmaraş illerinde 01/01/2011 tarihinden itibaren 30 yıl süreyle elekrik dağıtım faaliyeti göstermek üzere 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca EPDK'nın 27/12/2010 tarihli ve ED/2958- 2/1769...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/229 KARAR NO : 2022/983 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : LAPSEKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2019 NUMARASI : 2018/618 ESAS 2019/370 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) KARAR : Lapseki Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/618 Esas 2019/370 Karar sayılı dosyasının yapılan istinaf incelemesinde: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çanakkale ili, Lapseki İlçesi, Cumhuriyet mah./ köyü, 51 Ada 92 parsel nolu ile gösterilen taşınmazın 462,12 m2 daimi irtifak hakkı, 259,98 m2 geçici irtifak hakkı Botaş lehine kamulaştırıldığını, davalı taşınmazın sahiplerinin belirlenen bedel üzerinden tapuda ferağ vermemeleri üzerine kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile bedel karşılığında daimi irtifak hakkının botaş lehine tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2020 NUMARASI : 2019/445 ESAS, 2020/334 KARAR DAVA KONUSU : amulaştırma bedelinin tespiti ve tescil KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davacı idare vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özet olarak; T1 19/10/2016 gün ve 2016/243 sayılı Kamu Yararı Kararı ile Malatya Kuzey çevre Yolu Km:0+000.00- 14+339.84 arasında kalan Malatya ili, Yeşilyurt İlçesi, Cihadiye, Görgü, Kuyulu Köyleri ve Akçadağ İlçesi, Doğu Mahallesi ve Karanlıkdere, Yağmurlu Köyleri sınırları içerisine rastlayan gerçek ve özel hukuk tüzel kişilerinin mülkiyetinde bulunan taşınmaz malların, yol yapımı ve emniyet sahası tesis etmek amacıyla kamulaştırılmasına karar verildiğini, bu itibar ile davalının...
