İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Yapılan yargılama sonunda mahkemece; davanın kabulü ile, ayrıntısı ve değeri 27/07/2021 tarihli kuyumcu bilirkişi raporunda bildirilen; -Cumhuriyet Altını 3 adet : 8.910,00 TL -Yarım Altın 2 adet : 2.970,00 TL -1 adet çeyrek altın : 743,00 TL -22 ayar bilezik(ortalama 22 gr) 3 adet :27.590,00 TL -22 Ayar Bilezik(ortalama 25 gr) 2 adet :20.900,00 TL -14 ayar yüzük(ortalama 3 gr) : 750,00 TL TOPLAM DEĞERİ :61.863,00 TL olan altın eşyaların davalı taraftan alınarak davacıya aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde bedellleri karşılığı olan 61.863 TL'nin davalı taraftan alınarak (100,00 TL'si yönünden dava tarihi olan 07/09/2020 tarihiden itibaren, 24,378 TL yönünden harcın ikmal edildiği 19/09/2020 tarihinden itibaren, bakiye 37.385 TL'lik kısmı için ıslah tarihi olan 29/11/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte) davacıya ödenmesine karar verilmiştir....

Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, 9 adet işçiliği olmayan 22 ayar tanesi 20 gramdan toplam 180 gram ağırlığındaki altın bileziğin (13.023,00 TL), 1 adet 14 ayar olarak 16,43 gram ağırlığındaki altın set kolyenin (742,80 TL), 1 çift 14 ayar olarak 4 gram ağırlığındaki altın küpenin, (180,85 TL), 1 adet altın olmayan kol saatin (120,00 TL), 2 adet 14 ayar 3 gram toplam 6 gram ağırlığındaki altın yüzüğün (271,06 TL) aynen mümkün olmadığı takdirde mislen davalıdan alınarak davacıya iadesine, aynen ve mislen iade mümkün olmadığı takdirde 12/04/2018 havale tarihli bilirkişi raporunda belirtilen toplam 14.337,71TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davacının 1 adet yüzük, 1 adet set künyesi, 3 adet bilezik talepleri yönünden aynen iade, mislen iade ve bedel iadesi taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-)Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin...

-TL'lik altın bilezik, 5 adet 1.000,00.-TL'lik altın bilezik, 11.300,00.-TL'lik nakit para, 2 adet tam altın, 2 adet yarım altın, 34 adet çeyrek altın ve 1 adet altın hasır takımının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiş, davacının ziynet alacağı davasının kısmen kabulüne karar verilmiş, taraf vekilleri, ilk derece mahkemesi kararının boşanma yönünden onanmasını, ziynet alacağı yönünden lehlerine bozulması istemiyle istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya dairemizin 2021/389 esas numarasına kaydedilmiş, söz konusu dosyada tarafların boşanma davasına yönelik istinaf istemleri incelenerek boşanmanın fer'isi niteliğinde olmayan ziynet alacağı davasının tefrikine karar karar verilmiş ve tefrik edilen dosya dairemizin yukarıdaki esas sırasına kaydedildiği anlaşılmıştır....

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın vekili 13/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; 33 adet 22 ayar 12- 13 gram bilezik, 2 adet 14 ayar 12- 13 gram bilezik, 3 adet yarım altın, 39 adet çeyrek altın olmak üzere toplam 550 gram altının aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000 TL bedelinin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı kadın vekili 02/06/2021 tarihli ıslah dilekçesiyle; bedel talebini 62.756,12 TL olarak artırmış, davalı erkek vekili süresinde sunduğu 16/04/2019 tarihli cevap dilekçesiyle davanın reddini savunmuş, tarafların boşanmalarına ilişkin dava dosyasının kesinleşmesinin bekletici mesele yapılmasını talep etmiştir....

Somut olayda; davalı ... düğünde takılan ziynet eşyalarının iade edilmemek üzere kendisine verildiğini ispatlayamamış olduğundan ziynet eşyalarının davacıya iadesi gerekmektedir. Taraflar arasında düğünde takılan bileziklerin sayısı konusunda bir ihtilaf olmamakla birlikte çeyrek altın sayısı konusunda ihtilaf bulunmaktadır....

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın dava dilekçesinde kesin olarak belirtmiş olduğu 5 ata altın, 4 yarım altın, 79 adet çeyrek altın, 1.760 Euro, 3.500 TL yönünden harç eksik yatırılmış olup bu kapsamda harcın tamamlatılmasının zaruri olduğunu, bu sebeple eksik yatırılan harcın davacı tarafından tamamlatılması aksi halde usul yönünden davanın reddini, esas yönünden ise sözde düğünde takılan ziynet ve nakit ödemelerin dava dilekçesinde beyan edildiği kadar olmadığı bilinmekle beraber yine kabul etmemekle beraber müvekkilin eşinin nzası hilafına sözde nakit ya da altın almasının mümkün olmadığını, karşı tarafın beyan ettiği ancak hesabı müvekkil adına olan banka kasasının davacı taraf ile alakası olmadığını, bu banka kasa hesabına ilişkin tüm ödemelerin müvekkil tarafından yapılmış ve yapılmakta olduğunu, iş bu davanın reddi gerektiğini, avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir....

6 adet bilezik, 1 adet 10.000 TL değerindeki künye, 2 adet yüzüğü yanında götürdüğünü, ortak mal olan 4 adet altın yüzük, 1 adet pırlanta yüzük, 1 adet Osmanlı tuğra motifli altın kolye, 1 adet altın bilekliğin fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak 100 TL'sinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

6 adet bilezik, 1 adet 10.000 TL değerindeki künye, 2 adet yüzüğü yanında götürdüğünü, ortak mal olan 4 adet altın yüzük, 1 adet pırlanta yüzük, 1 adet Osmanlı tuğra motifli altın kolye, 1 adet altın bilekliğin fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak 100 TL'sinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

, 37 adet 22 ayar çeyrek altın, 1 adet beşibir(8 adet yarım altın, 1 adet teklik altın değeri) diye tabir edilen 22 ayar 8 adet yarım altın, 22 ayar 1 adet teklik altın, 14 ayar 1 adet 10 gr zincirin davalı-karşı davacı T3 tarafından davacı-karşı davalı T1a aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde, 10 adet 22 ayar üçlü burma bilezik toplam 180 gr bedeli 18.540,00 TL, 10 adet 22 ayar reşat altın bedeli olan 7.400,00 TL, 37 adet 22 ayar çeyrek altın bedeli olan 6.771,00 TL, 1 adet beşibir (8 adet yarım altın ve 1 adet teklik altın) değeri olan 8 adet 22 ayar yarım altın bedeli olan 2.920,00 TL, 1 adet 22 ayar teklik altın bedeli olan 730,00 TL, 1 adet 14 ayar 10 gr zincir bedeli olan 630,00 TL olmak üzere toplam 36.991,00- TL ziynet eşyası bedeli alacağının davalı-karşı davacı T3'dan alınarak davacı-karşı davalı T1a ödenmesine...'' karar verilmiştir....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ile tanesi 22gr olan 7 adet kalın bilezik ile 1 adet 60gr. bilezik ve nişanda 40.00TL civarında hediye altın ve para takıldığı belirtilerek aynen iadesi istenilmiş olup talep sonucu açıkça belirtilmediğinden bahisle mahkemece 18/04/2019 tarihli oturumda davacı vekiline ziynetlerin niteliklerini ve niceliklerini bildirmesi için süre verilmesi üzerine davacı vekili 26/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile 22 gramlık 7 adet altın bilezik, 60 gramlık 1 adet altın bilezik ve hediye olarak takılan 12 adet altın bileziğin aynen iadesi olmadığı takdirde bedelinin kadına ödenmesi ve hediye olarak takılan ve davalının ailesince davacıya verilmeyen 80 adete yakın ve davalının ailesince o dönem itibariyle 60,000,00TL olarak bedeli belirtilen hediye altınların davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep etmiştir....