Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; 1- DAVANIN KABULÜ ile; A-) Mehir yönünden; - 20 adet 22 ayar toplam 675,60 gr kilitli burma altın bilezik, - 6 adet 14 ayar toplam 113,34 gr altın yüzük, - 1 çift 14 ayar altın küpe, - 1 adet saatten oluşan ziynet eşyalarının aynen iadesine, davalı T3 ve dahili davalılar T9 mirasçılarından ( T10 T11 T9 T7 T4 T6 T8 ve T5 müşterek müteselsilen alınarak alınarak davacıya verilmesine, B-) Düğünde takılan ziynetler yönünden; - 6 adet 22 ayar toplam 120 gr kilitsiz burma altın bilezik, - 1 adet 14 ayar toplam 4 gr altın yüzükten oluşan ziynet eşyalarının aynen iadesine, davalı T3'dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir....

(Ortalama 15. gram.)16x15 = 240 gr.x 101,00.TL = 24.240,00.TL, 10 Adet 1 / 2 yarım altın x 340,00.TL = 3.400,00.TL, 1 Adet 2 1 / 2 Ziynet altın x 1.700,00.TL = 1.700,00.TL, 1 Adet altın Set ( ortalama 25 gram ) 25 gr. x 82,00TL = 2.050,00.TL,toplam 56.890,00 TL, yukarıda yazılı ziynet eşyalarının davalı tarafından davacıya aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmaması halinde, dava tarihindeki bedelleri toplamı olan 56.890.Tl.den davacının tefrik dilekçesinde talep ettiği miktara göre 50.000.Tl. ziynet eşyası alacağının (taleple bağlı kalınarak) tefrik tarihi olan 11/05/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.Dava; ziynet eşyalarının aynen iadesi, bunun mümkün olmaması halinde bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.Dairemizin yerleşik uygulamasına göre kural olarak, düğün sırasında takılan ziynet eşyaları, kime takılırsa takılsın, aksine bir anlaşma bulunmadıkça kadına...

    İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile, tanesi ortalama 20 gr ağırlığındaki 6 adet 22 ayar muhtelif bileziğin bedeli 20.700 TL, 1 adet 40 gr ağırlığındaki 22 ayar altın takı seti (gerdanlık, bileklik ve küpesi ile birlikte) bedeli 6.900 TL,1 adet 45 gr ağırlığındaki 18 ayar 2 metre altın zincir bedeli 6.975 TL,3 adet çeyrek altın bedeli 300 TL, olmak üzere yukarıda yazılı bulunan ziynet eşyalarının cins ve miktarlarıyla birlikte aynen davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aynen iadesinin mümkün olmaması durumunda bedelleri toplamı olan 35.475,00 TL ziynet bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin 12.525,00 TL talebinin reddine karar verilmiştir....

    DAVA KONUSU : Nişanın Bozulması Nedeniyle Hediyelerin Geri Verilmesi KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacılar vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı Bahri ile davalının 15.01.2021 tarihinde nişanlandıkları, nişan ilişkisinin taraflarca 19.07.2021 tarihinde sona erdirildiği, müvekkillerinin nişan hediyesi olarak karşı tarafa vermiş olduğu ziynet eşyaları, altınlar, takı ve aksesuarlar ile eşyaların müvekkillerine iade edilmemesi üzerine bu davanın açılması gerektiği belirtilerek T2 tarafından hediye edilen trabzon altın hasırı takımı içerisinde yer alan 90,24 gram bilezik, 59,3 gram gerdanlık, 8,52 gram küpe, 6,4 gram yüzük ve 11,2 gram pullu altın zincir, 37 gram altın zincir ve kilit kolye ucu, 14,4 gram normal altın zincir, 12,945 gram gramise altın ile pırlanta safir takım ( pırlanta kolye, küpe, yüzük ), T1 tarafından hediye edilen pırlanta takım ( kolye, küpe ) ayrıca T3 tarafından...

    nu telefonla aradığı, elinde dedelerinden kalma altın olduğunu, paraya ihtiyacı olması sebebiyle satabileceğini söylediği,...'ün ise bu durumu amcası olan katılana anlattığı ve katılanın bilgisi doğrultusunda önce numune altın için 450 TL parayı sanığa gönderdikleri sonra ...'ün .... ilçesine numune altını almak için geldiği, bir adet numune altın alarak katılanın yanına gittiği, gerçek olduğunu anlamaları üzerine katılan, yeğeni ... ve şoförü ....suç tarihinde tekrar ...'a geldiklerinde sanık ... ile buluştukları, ... köyüne yaklaştıklarında sanık ...'nin aracı durdurmalarını istediği ve katılana "..... ile beraber gideriz parayı ....'e ver ben malı ona teslim ederim ve yola çıkar gelip bizi alırsınız" dediği, katılanın yeğeni olan tanığa 13.000 TL verdiği, bunun üzerine sanık ... ile....'...

      DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : 1- Kusur tespiti nafaka ve tazminatlar yönünden yapılan değerlendirme sonucunda; Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayalı olanı boşanma ve ziynet ve kişisel eşyalarının iadesi davasında (TMK m.166/1) davacı taraf; reddedilen 2 adet yarım altın ve 1 adet tam altın ile reddedilen kişisel eşyaların iadesi davası, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden, davalı taraf, kusur tespiti, hükmedilen nafakalar ile manevi tazminat ile ziynetler yönünden süresinde istinaf talebinde bulunmuştur....

      HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, A-)Taraf vekillerinin istinaf taleplerinin HMK 353/1- b-2 maddesi gereğince KISMEN KABULÜ ile ilk derece mahkemesi kararının KALDIRILARAK yeniden hüküm tesisine, BUNA GÖRE; 1- )Davacının davasının kısmen kabulü ile; 47 adet çeyrek altın (11.280,00 TL), 4 adet yarım altın (1.920,00 TL), 1 adet tam altın (963,00 TL), 3 adet başak burma bilezik her biri 25'er gram 22 ayar (10.350,00 TL), 1 adet başak burma bilezik 35 gram 22 ayar (4.830,00 TL), 2 adet raftalı burma bilezik her biri 13 gram 22 ayar (3.588,00 TL), 1 adet 22 ayar 60 gram ağırlığında set (8.280,00 TL), 12 adet dantel içi vitrin örtüsü, 6 adet iğne oyalı yatak odası takımı, 1 adet şömen örtü, 16 adet namaz örtüsü, 5 adet seccade, 5 adet bohça örtüsü, 1 adet yatak örtüsü yönünden (100,00 TL), olmak üzere belirtilen eşyaların aynen iadesi, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde bedelleri toplamı olan 41.311,00 TL'nin 2.600,00....

      İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Yapılan yargılama sonunda mahkemece; davanın kabulü ile, ayrıntısı ve değeri 27/07/2021 tarihli kuyumcu bilirkişi raporunda bildirilen; -Cumhuriyet Altını 3 adet : 8.910,00 TL -Yarım Altın 2 adet : 2.970,00 TL -1 adet çeyrek altın : 743,00 TL -22 ayar bilezik(ortalama 22 gr) 3 adet :27.590,00 TL -22 Ayar Bilezik(ortalama 25 gr) 2 adet :20.900,00 TL -14 ayar yüzük(ortalama 3 gr) : 750,00 TL TOPLAM DEĞERİ :61.863,00 TL olan altın eşyaların davalı taraftan alınarak davacıya aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde bedellleri karşılığı olan 61.863 TL'nin davalı taraftan alınarak (100,00 TL'si yönünden dava tarihi olan 07/09/2020 tarihiden itibaren, 24,378 TL yönünden harcın ikmal edildiği 19/09/2020 tarihinden itibaren, bakiye 37.385 TL'lik kısmı için ıslah tarihi olan 29/11/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte) davacıya ödenmesine karar verilmiştir....

      GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline düğünde kendi ailesi tarafından ikisi 30'ar gram, ikisi 25'er gram olmak üzere 4 adet bilezik, davalı tarafından her biri 25'er gram olan 4 adet bilezik, 4 adet çeyrek altın ve 1 adet altın kolye takıldığını, ziynet eşyalarının davalı tarafından harcanıp iade edilmediğini belirtip ziynet eşyalarının aynen iadesi, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 6.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir....

      Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, 9 adet işçiliği olmayan 22 ayar tanesi 20 gramdan toplam 180 gram ağırlığındaki altın bileziğin (13.023,00 TL), 1 adet 14 ayar olarak 16,43 gram ağırlığındaki altın set kolyenin (742,80 TL), 1 çift 14 ayar olarak 4 gram ağırlığındaki altın küpenin, (180,85 TL), 1 adet altın olmayan kol saatin (120,00 TL), 2 adet 14 ayar 3 gram toplam 6 gram ağırlığındaki altın yüzüğün (271,06 TL) aynen mümkün olmadığı takdirde mislen davalıdan alınarak davacıya iadesine, aynen ve mislen iade mümkün olmadığı takdirde 12/04/2018 havale tarihli bilirkişi raporunda belirtilen toplam 14.337,71TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davacının 1 adet yüzük, 1 adet set künyesi, 3 adet bilezik talepleri yönünden aynen iade, mislen iade ve bedel iadesi taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-)Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin...

        UYAP Entegrasyonu