Mahkemece dava konusu taşınmazın orman sayılmayan ve 2/b uygulamasına konu olmayan açık sahada bulunan yerlerden olduğu ve davacıların tapu kaydının tam olarak uygulanamadığı kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır. Davanın aynı mahkemenin 1999/151 Esas sayılı dosyasından tefrik edildiği ve mahkemece tefrik edilen dosya esasa kaydedildikten sonra duruşma açılmaksızın esas hakkında karar verildiği anlaşılmaktadır....

Bu sebeple davacı kadın tarafından boşanma davası ile birlikte açılan boşanmanın eki niteliğinde bulunmayan yukarıda açıklanan maddi tazminata ilişkin talepler istinaf incelemesi sırasında dairemizce boşanma dosyasından tefrik edilmiş ayrı bir esasa kaydedilmiş ve istinaf incelemesi bu dosya üzerinden yapılmıştır. Bu açıklamalar karşısında ilk derece mahkemesince verilen hükmün 3 nolu bendinin maddi tazminata ilişkin kısımlarının hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki karar tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeplerle; 1- ESKİŞEHİR 3....

Mahkemece dava konusu taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu, davacıların dayandığı tapu kaydının tam olarak uygulanamadığı kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır. Davanın aynı mahkemenin 1999/151 Esas sayılı dosyasından tefrik edildiği ve mahkemece tefrik edilen dosya esasa kaydedildikten sonra duruşma açılmaksızın esas hakkında karar verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 184. maddesi gereğince hakim, tarafların iddia ve savunmalarıyla toplanan delilleri inceledikten sonra, duruşmada hazır bulunan taraflara tahkikatın tümü hakkında açıklama yapabilmeleri için söz verir, tarafların tahkikatın tümü hakkındaki açıklamalarından sonra tahkikatı gerektiren bir husus kalmadığını görürse, tahkikatın bittiğini taraflara tefhim eder....

Bankasından kiralanan kiralık kasaya konulduğu, ziynet eşyalarının davalıda kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 4 adet lira altın (4*568,00=2.272,00 TL)6 adet yarım lira altın (6*284=1.704,00 TL) 75 adet küçük altın (75*142,00=10.650,00 TL) 1 adet altın saat (200,00 TL) 8 adet her biri 14'er gram şanel model altın bilezik (112 gram *83=9.296,00 TL) 1 adet 16,5 gram burma bilezik (16,5*83=1.369,50 TL) 1 adet ... takı seti (13.020,00 TL) 6 adet hediyelik bilezik (45 gram *83=3.735,00 TL)1 adet cumhuriyet altını (1.420,00 TL) 1 adet 14 ayar taşlı set takımı (3.550,00 TL) 2 adet taşlı 14 ayar kalın bilezik (4.260,00 TL) 2 adet 14 ayar normal takı seti (2.130,00 TL) 130 TL nakit para şeklindeki ziynet eşyaları ve nakit paranın aynen bunun mümkün olmaması halinde bedellerinin toplamı olan 53.736,50 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir . 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere...

Mahkemece davanın kabulüne ilişkin ilk karar Dairemizin 10.02.2015 tarih 2013/19642 Esas ve 2015/2459 Karar sayılı ilamı ile davalı dördüncü kişi davalı ... Gıda ve Tarım Ürünleri Emlak İnşaat Taah Turizm Otom Teks. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. yetki itirazında bulunduğu, anılan şahsın borçlu ile zorunlu dava arkadaşı olmadığı, bu davalı yönünden dosyanın tefrik edilerek yetki itirazının kabulü gerektiğinden bahisle bozulmuş bozma sonrasında dosya tefrik edilerek yetki itirazı kabul edilmiş ve dosyanın ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, mahkemece davacı alacaklının davanın görülebilmesi için gerekli aciz belgesini sunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı ... Gıda ve Tarım Ürünleri Emlak İnş.Taah. Turizm Otom.Teks. İth.İhr.San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava İİK’nın 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir....

Aile Mahkemesinin 2019/435 Esas sayılı davasında, bağışlamadan rücu edilen aynı altın ve ziynet eşyalarının mal ortaklığına konu arabanın alımı için satıldığı iddia edilmekte olup bedelinin mahsubu talep edildiğini, bu şekilde dava konusu altın ve ziynet eşyalarının bu davada iadesi diğer davada ise mahsubu talebinin açıkça mükerrer bir talep oluşturduğunu, zaten Konya BAM 2. H.D sinin 2019/191 E. 2019/183 K....

Esas sayılı dosyasından verilen tefrik ara kararı gereğince tefrik işlemi yapılarak dava mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılmış olup, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ... esas sayılı dosyasının 23/02/2021 tarihli ara kararı gereğince hazır bulunan davacı ... vekiline eksik harç miktarı olan 8.470,76TLnin yatırılması için bir sonraki celseye kadar süre verildiği, süresinde yatırılmadığı takdirde ise HMKnun 150.mad uyarınca eksik harcın taraflardan biri tarafından yatırılıncaya kadar dosyanın işlemden kaldırılacağı hususunun ihtar edildiği, davacı vekiline harcın tamamlanması için verilen süre olan 26/03/2021 duruşma tarihine kadar eksik harcın ikmal edilmediği, bunun üzerine davanın mahkememizin ... esas sayılı dosyasından tefrik edilerek mahkememizin 2021/227 esas numarasına kayıt edildiği, mahkememizin 2021/227 esas 18/05/2021 tarihli ara kararı ile, eksik harç tamamlanarak dosyanın HMK 150/1 uyarınca yenileninceye kadar 26/03/2021 tarihinden itibaren işlemden...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2020 NUMARASI : 2018/904 2020/684 DAVA KONUSU : Kişisel Eşyanın İadesi KARAR : İlk derece mahkemesi kararının davacı tarafça istinafı üzerine, Dairemizin 09/12/2021 tarih ve 2021/65 E., 2021/208 K. sayılı dosyasında boşanma ve ferileri yönünden istinaf incelemesi yapıldığı; kadının çeyiz alacağı yönünden ise tefrik kararı verilerek eldeki dosyanın esasına kaydedildiği anlaşılmakla; dosya heyetçe incelendi....

Sonuç olarak; Dava dosyası içeriğine, dosyadaki yazılara göre ilk derece mahkemesi kararında 2 adet çeyrek altın ile düğünde takılan paraya ilişkin hüküm dışında usule ve esasa ilişkin herhangi bir aykırılığın bulunmadığı, inceleme konusu kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından davalı erkeğin 2 adet çeyrek altın ile düğünde takılan paraya ilişkin hüküm dışındaki istinaf istemlerinin HMK. 353/1- b-1 maddesi gereğince esastan reddine, 2 adet çeyrek altın ile düğünde takılan paraya ilişkin istinaf başvurusunun HMK 353/1- b-2 maddesi gereğince KABULÜ ile hükmün düzeltilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2022 NUMARASI : 2022/143 ESAS 2022/301 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Eşya Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline düğünde 6 adet 40 gram altın bilezik, 1 adet tuğralı zincirli kolye, 1 çift küpe, 1 küçük resimli altın, 15 adet çeyrek altın, 10 adet yarım altın ve 2.000,00 TL nakit para takıldığını, bu ziynetlerin davalı tarafından müvekkilinin rızası dışında bozdurularak araç alımında kullanıldığını belirterek ziynet eşyalarının aynen iadesi, mümkün olmadığı takdirde şimdilik 100,00 TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş ve dava değerini 17/05/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile 38.495,00 TL olarak ıslah etmiştir....