Her iki tarafın, kadının altın alacağı davasına yönelik istinaf taleplerinin ve altın alacağı davasının işbu dosyadan tefriki ile Dairemizin ayrı bir esasına kaydedilmesine ve tarafların istinaf taleplerinin ve kadının altın alacağı davasının tefrik edilen dosyada değerlendirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

gerekçesi ile; " Davacının Ziynet alacağına ilişkin talebinin KABULÜ ile, 7 adet 25'er gram (3'lü burma) altın bilezik, 1,50 metre 90 gram 22 ayar altın zincir,22 ayar 86 gram altın set takımı, 26 adet çeyrek altın, bir adet altın alyans, bir adet altın tektaş yüzüğün davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, aynen iadesinin mümkün olmaması halinde 97.300,00 T'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,"karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı erkek vekili hükmün tamamı yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davacı kadın istinaf yasa yoluna başvurmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı kadın tarafından boşanma davası ile birlikte açılarak tefrik edilen ziynet alacağı istemine ilişkindir....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2021 NUMARASI : 2020/12 ESAS, 2021/378 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı taraça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Dairemizin 16.12.2022 tarihli, 2022/224 Esas ve 2022/1185 Karar sayılı dosyasından ziynet alacağına yönelik istinaf talebi HMK'nın 167 ve 360. maddesi gereğince tefrik edilerek Dairemizin 2023/1 Esas sayılı dosyasına kaydı yapılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı kadın vekili, dava dilekçesinde özetle; düğünde kadına takılan 22 ayar 25’şer gram 5 adet bilezik, 1 adet yarım altın, 1 adet çeyrek altın, kolye, küpe ve bileklekten oluşan 1 adet set, 1 adet altın saat, 1 adet altın bileklik, 1 adet alyans ve 2 adet yüzüğün koca tarafından borçların ödeneceği bahanesiyle kadından alınarak satıldığını ve iade edilmediğini ileri sürerek ziynetlerin aynen iadesine, mümkün olmazsa ziynet bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

, 1 adet reşat altın, 3 adet yarım altın, 43 adet çeyrek altın ve 5.700 TL para yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 50 adet çeyrek altın, 1 Adet üçlü set, 1 adet 14 ayar 15 gram zincir kolye isteminin ispat edilemediğinden reddine, 1 adet dörtlü set, 20 adet gram altın, 1 adet kolye isteminin feragat nedeniyle reddine tarafların sair istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir....

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline düğünde takılan altın ve paraların müvekkilinden haksız bir şekilde alınarak iade edilmediğini, evlilik birliği içinde alınan 34 XX 924 plakalı aracın satın alınması sırasında müvekkilinin babasının vermiş olduğu 2.000,00 TL para ve 1 tüm altın, annesinin vermiş olduğu 1 tüm altın ve 3 aylık maaşı ile katkıda bulunduğunu, müvekkiline evlilik nedeni ile alınan eşyaların da davalı kaldığını belirterek altın ve eşyalar ile tasfiye alacağı yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.500,00 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir....

ın kendisine şiddet uygulayarak kendisini evden kovduğunu, ailesinin yanına sığınmak zorunda kaldığını, çeyiz ve şahsi eşyalarının da bugüne kadar iade edilmediğini beyan ederek 11 adet 22 ayar altın burma bilezik, bir çift 22 ayar altın küpe, bir tane 22 ayar altın gerdanlık, bir tane 22 ayar altın bileklikten oluşan bir takım 22 ayar altın set, bir altın yüzük, iki adet 22 ayar altın kelepçe, bir adet çeyrek altından oluşan ziynet eşyalarının aynen iadesine, olmadığı takdirde şimdilik 8.000,00 TL'sinin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsiline, yine dava dilekçesinde ekli şahsi ve çeyiz eşyalarının da aynen iadesine, mümkün olmadığı takdirde şimdilik 2.000,00TL'sinin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri ile kocanın reddedilen altın ve para alacağına ilişkin talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının boşanma hükmü ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının kendisinin altın ve para alacağı talebine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Davacı kadının boşanma davasına ilişkin dava dilekçesi, davalı kocaya 23.07.2009 tarihinde tebliğ edilmiş; davalı 27.07.2009 tarihli dilekçesiyle davaya cevap vermiş , ayrıca kendisinin davacı kadından altın ve para alacağı bulunduğunu belirterek bunların tahsiline karar verilmesini...

İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile 4 adet 22 ayar her biri 22 gram ağırlığında burgulu bilezik (16.060,00 TL), 58 adet çeyrek altın (18.705,00 TL) ile 1 adet 14 ayar 20 gram ağırlığında gerdanlık ve küpenin (3.400,00 TL) davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bu mümkün olmadığı takdirde sayılan eşyaların değeri olan 38.165,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedilmiştir. Davalı erkek; davacının kabul edilen ziynet alacağı davasına yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dava; ziynet eşyası alacağı istemine ilişkindir....

4 adet çeyrek altın takıldığını, düğünden sonra 3 hediyelik bilezik, 1 tam altın, 4 çeyrek altın ve 1 yarım altın bozdurularak fıstıklı diye tabir edilen bilezik alındığını, müvekkiline ait tüm ziynetlerin Elazığ, Aşağı Holpenk, 184 ada 10 parselde bulunan taşınmazın alımında kullanıldığını, daha sonra bu taşınmazın mal kaçırmak kastıyla 23.10.2017 tarihinde devredildiğini, ziynetlerin müvekkiline iade edilmediğin; düğünde ayrıca müvekkiline 27.100,00 TL ile 500,00 Şilin takıldığını, düğünden sonra davalı tarafından düğün ve diğer borçların kapatılması için müvekkilinden alınıp harcandığını, müvekkiline takı parasının da iade edilmediğini ileri sürmek suretiyle, şimdilik taşınmaz için 12.000,00 TL, araç için 1.000,00 TL katılma alacağı ve ziynetler için 1.000,00 TL, takı parası içinde 1.000,00 TL olmak üzere toplam 15.000,00 TL’nin yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

20 gram enli bilezik (17.000 TL), altın zincir ve zincir ucunda küpeler (1000 TL), iki adet pırlanta tek taş yüzük (1200 TL), alyans (500TL), saat (300TL), 14 ayar altın künye (500 TL), 22 ayar 41 gram mega bilezik (3800 TL), 13 adet çeyrek altın (2145 TL), 1090 TL takı parası talep etmiştir....