sebeplerle kırılmasının mümkün olmadığını, hammaddeye uyguladığı basit işlemin davacı tarafından ileri sürülen ayıba sebep olamayacağı konularının irdelenmesi ve akabinde ayıba karşı tekeffül hükümlerinin dava konusu olayda söz konusu olup olamayacağının Sayın Mahkemece irdelenmesi gerektiğini, her şeyden önce ürünün ayıplı olduğunun ve bu ayıbın davalı şirkette yapılan işlemden kaynaklandığının işbu dava açılmadan ispatlanmış olması gerektiğini, oysa dava delilleri arasında ayıplı olduğu ileri sürüten üründen bir numunenin Mahkemeye sunulmadığını, davacı ve davalı şirket yetkililerinin ikili görüşmelerinde ürünün hammaddesini üreten dava dışı ----- firmasının ayıptan sorumlu olduğu konusunda hemfikir olduklarını, teknik olarak da davalının ürün üzerinde yapmış olduğu işlemin ürünün kalitesine bir etkisinin olamayacağı nazara alındığında davalının ayıptan sorumlu bulunmadığını, davanın ------- ihbarına ,davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

ayıplı olduğu sonuç olarak ayıbın gizli ayıp niteliğinde olduğu motor arızasının kullanım kaynaklı olmadığı, motorun onarılması halinde ikinci el piyasa değerinin 8.404,33 TL olduğu belirtilmiştir....

Davacı tarafın üretim hatasından kaynaklı gizli ayıp sebebiyle bedelin iadesi talebi olduğundan ve davalı ----- aldığı yetkiye dayanarak, faturaya bu hususu yazmak suretiyle sattığından ----, satıcı alıcıya karşı herhangi bir surette bildirdiği niteliklerin satılanda bulunmaması sebebiyle sorumlu olduğu gibi, nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan, kullanım amacı bakımından değerini veya alıcının ondan beklediği faydaları ortadan kaldıran veya önemli ölçüde azaltan maddi, hukuki yada ekonomik ayıpların bulunmasından da sorumludur hükmü uyarınca davalı ---- karşı ayıptan sorumlu olduğundan, davalı ---- olduklarından bahisle ayıptan sorumlu olmadıklarına ilişkin husumet itirazı yerinde görülmemiştir....

Mah. ... projesi adı altında yapılan binaların yalıtım işini üstlenen davacının yaptığı izolasyon işiin ayıplı olup olmadığı, ayıp ihbarının süresinde yapılıp yapılmadığı, ayıplı ise ayıptan kaynaklı davalıların oluşan zararının davacının yaptığı... ve malzeme gideri alacağından mahsup edilip edilemeyeceği, bu kapsamda davacının davalılardan alacaklı olup olmadığı, var ise alacak miktarının tespiti hususunda, dava dosyası İnşaat Mühendisi ..., SMMM bilirkişi ... ve Hukukçu Bilirkişi ...'...

Bu gibi durumlarda, sorumluluk aranmaz. d) Ayıptan sorumluluk sözleşme ile kaldırılmıyor olmalıdır e) Alıcı ayıbı kabul etmemiş olmalıdır f) Alıcı ayıptan doğan sorumluluk hükümlerinden yararlanabilmek için kanunun kendisine yüklediği külfetleri yerine getirmiş olmalıdır Alıcıya kanunen yüklenen külfetler, satılanı gözden geçirme ve varlığı iddia edilen ayıpları satıcıya bildirme külfetleridir. Alıcı, satın aldığı malı gözden geçirmek ve herhangi bir ayıp halinde de bunu satıcıya bildirmek zorundadır . Bu zorunluluklar TBK. m. 223’te düzenlenmiştir. TBK. 223’e göre, “Alıcı, devraldığı satılanın durumunu işlerin olağan akışına göre imkân bulunur bulunmaz gözden geçirmek ve satılanda satıcının sorumluluğunu gerektiren bir ayıp görürse, bunu uygun bir süre içinde ona bildirmek zorundadır.” Burada kesin bir süre belirlenmemiştir, ancak alıcı ayıbı en kısa sürede bildirmekle yükümlüdür....

Faturaya konu gıda ürünlerinin kötü tat ve koku oluşturması durumu kuşkusuz satın alanın ondan beklediği faydayı göremediği şeklinde yorumlanmalıdır.Davalı şirket oluşan ayıbın davacıdan kaynaklı saklama koşullarından ileri geldiğini savunmaktadır....

Özetle, araçta ortaya çıkan motor arızasının yakıt kaynaklı mı yoksa enjeksiyon sistemi basıncının uygun olmaması kaynaklı mı olduğu hususunda kök raporda kesin olarak kanaat oluşturamadığımız gibi ek raporda da kesin bir kanaatten söz etmek mümkün değildir. " şeklinde görüş bildirilmiştir.Yukarıdaki kanun maddeleri kapsamında ilk derece mahkemesince alınan ve hükme dayanak gösterilen rapor hüküm kurmaya elverişli değildir. Zira kök ve ek raporlarda ''araçtaki arızanın yakıt kaynaklı mı yoksa enjeksiyon basıncının uygun olmamasından kaynaklandığının ancak arızanın ortaya çıktığı tarihte yapılacak yakıt numunesi ve enjektör testi ile teknik olarak mümkün olabileceğinin bildirildiği, bu hususların hem kök raporda, hemde ek raporda açıkça ortaya konamadığı, değişik iş tespit dosyası ile dosya içeriğinde alınan raporlardaki tespitlerin birbiri ile çelişkili olduğu, bu yönü ile teknik ve bilimsel olarak denetime elverişli olmadığı anlaşılmaktadır....

Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davaya konu ayıptan ithalatçı firmanın sorumlu olup, kendilerine kusur atfedilemeyeceğini, TBK 223.madde usul ve uyarınca süresinde ayıp ihbarında bulunulmadığını, davanın reddi gerektiğini, aksi halde dahi davaya konu taşınmazdan elde edilen 58.615,20 TL amortisman bedelinin düşülerek zarar hesabı yapılması gerekir iken aksi kanaatle davanın kabulü kararının hatalı olduğunu savunarak kararın kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLERİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,davacıya ait taşınmazın dava dışı 3.kişiye satışı sebebiyle ayıptan kaynaklı ödenmek zorunda kalınan satış bedeli, faiz ve yargılama giderlerinin davalıdan rücuen tahsili istemine yöneliktir. Mahkemesince zapta karşı tekeffül hükümleri uygulanmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir....

Davacı vekili 24.12.2021 tarihli dilekçesinde özetle; hasar olayının meydana gelmesinde davacının herhangi bir kusurunun olmayıp kırılan parçanın da garanti süresi içinde kırıldığı belirtilerek, ayıplı maldan kaynaklı 1.000,00TL, araç kullanım kaybından kaynaklı 1.000,00TL ile delil tespiti için harcanan 1.309,00TL olmak üzere toplamda 3.309,00TL’nin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 31/10/2022 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve tamir bedeli talebini 26.420,20TL'ye, yoksunluk bedeli talebini 4.200,00TL'ye artırmıştır....

marifetiyle davaya konu ...plaka sayılı araç üzerinde keşif yapılarak davaya konu araçta ayıp olup olmadığı, ayıbın niteliği, araç ayıplı ise ayıbın onarım bedeli ve onarımdan kaynaklı aracın değerinde bir düşüş olup olmadığı var ise miktarı hususlarında rapor aldırılmıştır....