maddesine göre, yöneticinin ana bina yahut ortak yerler veya bağımsız bölümlerle ilgili olarak üçüncü şahıslara karşı aktif husumet ehliyeti bulunmadığı, bu nedenle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddi gerektiği, ancak, bu şekilde açılan bir davada, yöneticinin aynı apartmanda kat maliki bulunması halinde, çoğun içinde azın da bulunduğu ilkesinden hareketle, ayıptan doğan zarardan yöneticinin apartmandaki payı oranında dava hakkının bulunduğunun kabulü gerektiği, bu nedenle, davacının kat maliklerinden ise, bağımsız bölümü ne şekilde edindiği, arsa sahibinden mi, yoksa yükleniciden mi satın aldığı, yoksa arsa sahibi olan davalı kooperatifin ortağı sıfatıyla mı edindiği, arsa sahibinden satım veya ortaklıktan kaynaklı edinmiş ise yükleniciye karşı talebi yönünden arsa sahibinden arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı hakları ayrıca temlik alıp almadığı üzerinde durularak, oluşacak sonuca göre talep hakkının bulunup bulunmadığı ve varsa miktarı da tespit edilerek bir...
K A R A R Davacı, davalı firmadan 29/12/2014 tarihinde 6.900,00 TL bedel karşılığında dava konusu motosikleti satın aldığını, bu motosikleti 07/03/2015 ve 30/06/2015 tarihlerinde, çalışmama probleminden dolayı servise götürdüğünü, ancak motorun çalışmamaya devam ettiğini, durumu davalı firmaya bildirdiği ve iade etmek istediğini belirttiği halde cevap alamadığını iddia ederek ayıplı maldan kaynaklı ürünün iadesi ile ... olduğu 6.900,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir....
Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama neticesinde ise bu kez davanın kısmen kabulüne, 3.000,00 TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmiş, verilen kararın duruşmalı olarak temyizi üzerine dairemizce verilen 14.05.2014 tarih ve 2014/3359 Esas, 2014/15470 Karar sayılı karar ile “araç satım bedelinin kullanım sırasında meydana gelen hasar bedeli indirilerek ödenmesine karar verilmesi gerekirken usulü kazanılmış hak kuralı da ihlal edilerek yanlış gerekçe ile sadece ayıptan kaynaklı değer kaybına karar verilmesinin, usul ve yasaya aykırı olduğu” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş olup davalı ...Ş tarafından bu karara karşı karar düzeltme talebinde bulunulmaktadır. 2014/30744-37165 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin dışında kalan sair karar düzeltme itirazlarının reddi gerekir. 2-Her ne kadar Dairemize...
Ancak bu şekilde açılan bir davada, yöneticinin aynı apartmanda kat maliki bulunması halinde, çoğun içinde azın da bulunduğu ilkesinden hareketle, ayıptan doğan zarardan yöneticinin apartmandaki payı oranında dava hakkının bulunduğunun kabulü gerekir. Buna göre somut olayda, dava açan Boğaziçi Sitesi yöneticisi ...'nın kat maliklerinden olup olmadığı, kat maliklerinden ise, bağımsız bölümü ne şekilde edindiği, arsa sahibinden mi, yoksa yükleniciden mi satın aldığı, yoksa arsa sahibi olan davalı kooperatifin ortağı sıfatıyla mı edindiği, arsa sahibinden satım veya ortaklıktan kaynaklı edinmiş ise yükleniciye karşı talebi yönünden arsa sahibinden arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı hakları ayrıca temlik alıp almadığı üzerinde durularak, oluşacak sonuca göre talep hakkının bulunup bulunmadığı ve varsa miktarı da tespit edilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir....
Davalının müteahhitliğini yaptığı dava konusu taşınmazda mahkememizce yapılan keşif sonucunda alınan hüküm kurmaya ve denetime elverişli bilirkişi raporuna göre yalıtım ve drenaj kaynaklı sorunlar olduğu ve terastan giren sular neticesinde taşınmazda zarar meydana geldiği ve taşınmazın gizli ayıplı olduğu tespit edilmiştir. Her ne kadar davacı dava konusu taşınmazı dava dışı Hüseyin İBİL' den satın almış ise de; taşınmazın müteahhitliğini davalı şirketin yaptığı bu sebeple davalının taşınmazın ayıplı imalatından sorumlu olduğu ve davacının da halefiyet ilkesi gereğince ayıptan kaynaklı davalıdan talepte bulunabileceği kabul edilerek mahkememizce hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu kabul edilen bilirkişi raporuna göre taşınmazdaki yalıtım ve drenaj kaynaklı ayıp bulunması nedeniyle taşınmazda 22.000,00 TL değer kaybı meydana geldiği ..." gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne karar verildiği görülmüştür....
Maddesinde; her türlü ihtilaf ve çekişmelerin hallinde -----Adliyesi mahkeme ve icra dairelerinin yetkili olduğu konusunda anlaşıldığını, bu nedenle ------Adliyesi Mahkemeleri yetkisiz olduğunu, müvekkilinin adresinin sözleşmesinin yapıldığı ve uygulandığı yerin de ----- olduğunu, davacının dava dilekçesi ile "6.000 adet ---- Konteynerlerden ayıptan ari misli ile öncelikle değiştirilmesini, olmadığı takdirde konteynerlerin güncel fiyat olan 70 $ * 6.000 = 420.000 Dolar’ı tarafımıza ödenmesi talebi ile iş bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur." talebini bildirmek suretiyle iddia ettiği zararın miktarını belirlediğini, dolayısı ile belirsiz alacak davası açamayacağını, TBK 231.maddesinde öngörülen ikiz yıllık zamanaşımı süresi geçtikten sonra işbu davayı açtığını, bu nedenle davanın zamanaşımına uğradığını, zamanaşımı nedeni ile davanın reddine karar verilmesini, davacının davayı kötü niyetle açtığını, davacı somut olarak bir ayıptan bahsetmediğini, ayıbın hangi tarihte alınan üründe,...
Maddesinde; her türlü ihtilaf ve çekişmelerin hallinde -----Adliyesi mahkeme ve icra dairelerinin yetkili olduğu konusunda anlaşıldığını, bu nedenle ------Adliyesi Mahkemeleri yetkisiz olduğunu, müvekkilinin adresinin sözleşmesinin yapıldığı ve uygulandığı yerin de ----- olduğunu, davacının dava dilekçesi ile "6.000 adet ---- Konteynerlerden ayıptan ari misli ile öncelikle değiştirilmesini, olmadığı takdirde konteynerlerin güncel fiyat olan 70 $ * 6.000 = 420.000 Dolar’ı tarafımıza ödenmesi talebi ile iş bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur." talebini bildirmek suretiyle iddia ettiği zararın miktarını belirlediğini, dolayısı ile belirsiz alacak davası açamayacağını, TBK 231.maddesinde öngörülen ikiz yıllık zamanaşımı süresi geçtikten sonra işbu davayı açtığını, bu nedenle davanın zamanaşımına uğradığını, zamanaşımı nedeni ile davanın reddine karar verilmesini, davacının davayı kötü niyetle açtığını, davacı somut olarak bir ayıptan bahsetmediğini, ayıbın hangi tarihte alınan üründe,...
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava; malın ayıplı olmasından kaynaklı aracın misli ile değiştirilmesi yerinde görülmez ise bedelin iadesi aksi halde ayıp oranında bedelden indirim yapılması ve manevi tazminatın tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un 11 inci maddesi. 2. 13.06.2014 tarihli ve 29029 sayılı ... Belgesi Yönetmeliği'nin 9 uncu maddesi. 3....
“ofisi günlük olarak düzenli tutmayı ve kullanıma hazır tutmayı” taahhüt etmiş olmakla beraber bu borcun ifasını yerine getirmekle yükümlü tutulduğunu, mevcut ısınma sorunları ve yağmur sonrası tavandan akan sulardan sebep, sözleşmenin konusu olan ofis zarar görmüş, çalışmaya elverişten uzak bir hal almış olmakla beraber, müvekkilin ticari faaliyetlerini yürütmesini de engel teşkil edecek bir durumun ortaya çıkmasına sebebiyet verdiğini, dolayısıyla somut olayda davalı, sözleşmede taahhüt ettiği edimleri yerine getirmemiş ve bundan ötürü, müvekkilin ticari faaliyetlerini yürüttüğü taşınmazdaki ticari faaliyetlerin kesintiye uğramasına sebebiyet olduğunu, Bundan ötürü, davacı müvekkil ticari faaliyetlerini yürütme imkanından mahrum bırakıldığını ve bu süre zarfı boyunca elde edebileceği kardan da yoksun kaldığını, bu nedenle Ayıptan kaynaklı olarak haklı fesih sebebiyle müspet zararın tazmini ile fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000 TL müspet zararın ödeme tarihlerinden...
arızalanmasından kaynaklanan yapılmış olunan masrafların faizi ile iadesi, aracın ticari amaçla alınmasından kaynaklı olarak yaşanan aksamalar ile uğranılan hak ve kazanç kayıplarının, bunların dışında kalan munzam zararların iadesi ile tüm bunların fazlaya ilişkin haklarımız saklı tutularak iadesine; iadesine,------ manevi tazminata karar verilmesi talepli gizli ayıptan kaynaklı ---- kullanılması için açılmış olunan davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
