in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama gideri ile ilgili bölüm çıkarılarak yerine ''Yapılan yargılama gideri 5 davetiye gideri 22,50 TL, 9 posta gideri 11,60 TL, toplamından oluşan 34,10 TL'den her bir sanığın payına düşen 17 TL'nin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken 20 TL'lik tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet hazinesine yüklenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “Yargılama gideri olarak yapılan 2 adet davetiye gideri 14,00.TL, 1 müdafilik gideri 294,00 TL'den ibaret toplam 308,00 TL yargılama giderinin ...çocuktan tahsili ile hazineye irat kaydına,,” biçimindeki bölümün çıkartılmasına ve yerine “davetiye gideri olan 14,00.TL'nin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

nden alınarak davacıya verilmesine, Davacı tarafından yapılan 15 tebligat gideri:135,80 TL, müzekkere gideri: 44,00 TL, bilirkişi ücreti: 300,00 TL, dosya gidiş dönüş posta ücreti ve havale gideri: 50,20 TL olmak üzere toplam 530,00 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, " paragraflarının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi....

gideri 13-TL yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” şeklindeki ibarenin çıkarılarak, hükme “ Sanık ...’ın mahkûm olduğu suçtan dolayı mahkemece yapılan bir adet ..., ...’nın ruh ve beden sağlığı raporuna ilişkin 15 TL’lik adli tıp gideri, 8 adet davetiye gideri 35-TL ve zorunlu müdafii ücreti 420 TL olmak üzere toplam (470)- TL yargılama giderinin CMK 325. maddesi uyarınca sanıktan tahsiline, katılan sanık ... ... yönünden mahkemece yapılan bir adet farik ve mümeyyizlik raporuna ilişkin 15 TL’lik adli tıp giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yersiz maaş ödemesi, yersiz reçete gideri ve yersiz hastane gideri adı altında Kurum tarafından talep edilen borca ilişkin borçlu olmadığının tespiti ile aksine Kurum işleminin iptali ile aylığından bu borca karşılık kesinti yapılmış ise yapılan kesintilerin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile;davacıdan yersiz maaş ödemesi, yersiz reçete gideri ve yersiz hastane gideri adı altında kurum tarafından talep edilen borca ilişkin borçlu olmadığının tespiti ile aksine kurum işleminin iptaline, davacıya bağlanan maluliyet aylığından yersiz ödenen aylık, yersiz ödenen hastane gideri ve reçete gideri nedeniyle oluşturulan borcun iptali ile aylığından bu borca karşılık kesinti yapılmış ise yapılan kesintilerin davacıya iadesi gerektiğinin tespitine, karar vermiştir....

'in eşi ve çocuğu için 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile asıl davada eş Vesile için 49.551 TL destekten yoksun kalma, 150 TL defin gideri, ...için 3.510,83 TL destekten yoksun kalma, 90 TL defin gideri, ... için 5.674,62 TL destekten yoksun kalma, 90 TL defin gideri, ...,...,... için 90'ar TL defin gideri; birleşen dosyada ise eş... için 185.283,46 TL, ... için 64.716,54 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiğini belirterek talep sonucunu artırmıştır. Davalı ... vekili, sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve kaza tarihinde geçerli poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... vekili, sürücünün kusuruyla meydana gelen kazada mirasçılarının hak talep edemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur....

Somut olayda,davacılar vekili tarafından dava dilekçesi ile 500,00 TL bakıcı gideri ve 500,00 TL tedavi gideri talep edilmiş, ıslah dilekçesi ile de talep edilen 1.000,00 TL'nin bakıcı gideri olduğu, bu talebinde 175.000,00 TL'ye yükseltilmesi karşısında mahkemece, hükmün gerekçesinde bakıcı gideri talebinin kabulüne karar verilmesi kanaati belirtilmiş olması karşısında hüküm kısmında 175.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, çelişki yaratacak şekilde 500,00 TL bakıcı gideri talebinin de reddine karar verilmiş olması yukarıda açıklanan yasa maddelerine aykırılık teşkil ettiğinden kararın bozulması gerekmiştir. 2-Bozma nedenine göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının ve davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir....

SONUÇ: 1-)Hüküm fıkrasının 3.fıkrasından sonuna eklenmek üzere; “Karar tarihi itibariyle AAÜT. uyarınca hesaplanan 1500,00 TL. vekâlet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalı Kuruma verilmesine,” ibaresinin yazılmasına; 2-)Hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili 4.fıkrasının tümüyle silinerek yerine “Davacı tarafından bozmadan önce karşılanan 250,00 TL bilirkişi ücreti, 22,00 TL davetiye gideri, 7,10 TL müzekkere gideri, 17,00 TL temyiz posta gideri ile bozmadan sonra karşılanan 42,00 TL posta temyiz gideri, 32,00 TL davetiye gideri, 3,85 TL müzekkere gideri toplamı olan 373.85 TL’nin kabul ve red oranına göre, 300TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” ibaresinin eklenmesine ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Soruşturma aşamasında görevlendirilen müdafii ücreti 148 TL, 1 ATK gideri 30 TL, 9 TL davetiye gideri, müzekkere posta gideri 3,10 TL olmk üzere toplam 190,10 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye gelir kaydına," ilişkin cümlenin çıkartılarak yerine "1 ATK gideri 30 TL, 9 TL davetiye gideri, müzekkere posta gideri 3,10 TL olmk üzere toplam 42,10 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili, sanığın sebep olduğu soruşturma aşaması müdafii ücreti 148,00 TL'nin ise hazine üzerine bırakılmasına" ilişkin cümlenin eklenmesi ve hüküm fıkrasından “TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “Kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla...

Ancak; 1-Yapılan yargılama giderlerinin, suça sürüklenen çocuklardan payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması, 2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hazırlanan sosyal inceleme raporu için bilirkişiye ödenen 100,00 TL'nin zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bu giderin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması ve 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen cümle gereğince, sosyal inceleme raporuna ilişkin bilirkişi ücretinin mahsubundan sonra yargılama gideri olarak geriye kalan toplam 45,00 TL davetiye giderinin suça sürüklenen çocuklardan payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken müteselsilen tahsiline karar verildiği anlaşılmakla; her bir suça sürüklen çocuk yönünden ayrı ayrı 2 adet 10,00 TL davetiye gideri...