Asliye Hukuk Mahkemesi ise; dava konusu kamulaştırma bedelinden davacının hissesine düşen tüm alacak miktarının 5.391,00 TL olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda, tarafların murisinden kalan taşınmazların kadastro tespiti sırasında davalı adına tescil edilmesi ve bu taşınmazlarla ilgili yapılan kamulaştırma işleminde davalı tarafından alınan kamulaştırma bedelinden davacının hissesine düşen miktar istenmektedir. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın esası hakkında verilen hüküm Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından mahkemenin görevli olup olmadığının öncelikle saptanması gerektiği bildirilip, görev yönü incelenmeden davanın esası hakkında hüküm kurulması nedeniyle bozulmuştur. Her ne kadar Yargıtay tarafından görev ve yetkiye ilişkin olarak verilen kararlar bağlayıcı olsa da burada yalnızca görev yönünden değerlendirme yapılması istenmiştir....
İlk derece mahkemesi tarafında yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 130 ada 53 ve 59, 224 ada 3, 233 ada 88 ve 118, 244 ada 188 ve 212 ile 263 ada 7 parsellerin tamamına, yine 254 ada 20 parselin 1/8 hissesine, 244 ada 46 parselin 2/10 hissesine ve 237 ada 379 parselin 1/3 hissesine ait tapu kayıtlarının iptali ile Kayseri 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/1529 Esas- 2011/1520 Karar sayılı veraset ilamındaki muris ... mirasçıları davacılar ile davalı adına hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm hakkında, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf mahkemesi tarafından ise istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
ün 1/8 hissesine tekabül eden 4.996,85-TL, davalı ...'ın 1/8 hissesine tekabül eden 4.996,85-TL'nin) rakam ve kelimelerinin çıkartılmasına, (293.482,45) ve (39.974,83) rakamlarının yerlerine sırası ile (283.489,00) ve (29.981,00) rakamlarının yazılmasına, yine aynı bendin sonuna (Davalılar ... ve ... için kurulan ilk kararda belirlenen bedel davalı idare yönünden, usuli kazanılmış hak niteliğinde olduğundan bu davalıların 1/8'er hissesine ayrı ayrı düşen 31.688,46' şar TL bedel ödenmemiş ise ödenmesi için ... Bankası ... Şubesine müzekkere yazılmasına (müzekkere yazıldı) bu davalılar yönünden bozma sonrası fazladan yatırılan toplam 9.993,70-TL'nin davalı idareye iadesine, ödeme yapılmış ise adı geçen davalılardan 4.996,85'şer TL alınarak davacı idareye verilmesine) cümlesinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
KARAR Davacı, ölen babaları adına kayıtlı olup ...Belediyesi tarafından kamulaştırılan bir taşınmaza ilişkin resmi işlemlerin yürütülmesi ve kamulaştırma bedelinin tahsiline yönelik vekil tayin ettikleri davalı kardeşinin, tahsil ettiği kamulaştırma bedelinden hissesine düşen miktarı iade etmediğini ileri sürerek, hissesine düşen 11.367 TL nin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davalının kendisine teklif edilen yemini eda ettiği gerekçesi ile ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir....
Davanın yasal dayanağı olan 5510 sayılı Kanunun 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 81. maddesinin 1. fıkrasının (ı) bendinde, bu Kanunun 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi kapsamındaki sigortalıları çalıştıran özel sektör işverenlerinin, bu maddenin 1. fıkrasının (a) bendine göre malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinden, işveren hissesinin beş puanlık kısmına isabet eden tutarının Hazinece karşılanacağı, işveren hissesine ait primlerin Hazinece karşılanabilmesi için, sigortalılarla ilgili olarak bu Kanun uyarınca aylık prim ve hizmet belgelerinin yasal süresi içerisinde Sosyal Güvenlik Kurumuna verilmesinin, sigortalıların tamamına ait sigorta primlerinin sigortalı hissesine isabet eden tutarı ile Hazinece karşılanmayan işveren hissesine ait tutarının yasal süresinde ödenmesinin, Sosyal Güvenlik Kurumuna prim, idari para cezası ve bunlara ilişkin gecikme cezası ve gecikme zammı borcunun bulunmamasının koşul olduğu belirtilmiştir....
ancak ödemenin yapılmadığı beyanla muaccel hale gelen aylık 2.000,00- TL kira bedelinin davacıların hissesine düşen miktarının faizi ile birlikte tahsiline ve temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesine karar verilmesini talep etmiştir....
İşveren hissesine ait primlerin Hazinece karşılanabilmesi için, işverenlerin çalıştırdıkları sigortalılarla ilgili olarak bu Kanun uyarınca aylık prim ve hizmet belgelerini yasal süresi içerisinde Sosyal Güvenlik Kurumuna, muhtasar ve prim hizmet beyannamelerini ise Maliye Bakanlığına vermeleri, sigortalıların tamamına ait sigorta primlerinin sigortalı hissesine isabet eden tutarı ile Hazinece karşılanmayan işveren hissesine ait tutarı yasal süresinde ödemeleri, Sosyal Güvenlik Kurumuna prim, idari para cezası ve bunlara ilişkin gecikme cezası ve gecikme zammı borcu bulunmaması şarttır....
fotoğraflarını da içerir, bilimsel esaslara ve somut verilere dayalı ayrıntılı ve gerekçeli rapor düzenlemesi istenilmeli ve bundan sonra iddia ve savunmalar çerçevesinde toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmelidir....
Hukuk Dairesinin 27.05.2016 tarih, 2015/5229 Esas, 2016/3286 Karar sayılı ilamıyla, sözleşmeden sonra davalı yükleniciye devredilen payın satış gibi değerlendirilmesinin doğru olmadığı, davacının 3. kişiye yaptığı satış sonrası kalan hissesinin %60'ını yükleniciye sözleşme gereği avans olarak devretmesi gerektiğinden devredilen %60 sonrası uhdesinde kalması gereken %40'a toplam kaç bağımsız bölüm isabet edeceğinin hesaplanması gerektiği belirtilerek bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, davacının 2036/179200 hissesine 87,43 m² alanın tekabül ettiği, bu nedenle sadece 1 bağımsız bölüm hakettiği onu da almış olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir. Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
-1. kat 4 nolu bağımsız bölümde T5 2/8 hissesine karşılık 6.064,00 TL Kamulaştırmasız El Atma Bedeli, 181,00 TL ecrimisil olmak üzere toplam 6.245,00 TL nin, -2. kat 5 nolu bağımsız bölüm T14 tam hissesine karşılık 24.941,00 TL Kamulaştırmasız El Atma Bedeli , 746,00 TL ecrimisil olmak üzere toplam 25.687,00 TL nin, -3. kat 7 nolu bağımsız bölüm T4 tam hissesine karşılık 24.941,00 TL Kamulaştırmasız El Atma Bedeli , 746,00 TL ecrimisil olmak üzere toplam 25.687,00 TL nin, -3. kat 8 nolu bağımsız bölüm T11 tam hissesine karşılık 24.941,00 TL Kamulaştırmasız El Atma Bedeli , 746,00 TL ecrimisil olmak üzere toplam 25.687,00 TL nin, -4. kat 9 nolu bağımsız bölüm T6 tam hissesine karşılık 24.941,00 TL Kamulaştırmasız El Atma Bedeli , 746,00 TL ecrimisil olmak üzere toplam 25.687,00 TL nin, -4. kat 10 nolu bağımsız bölüm T8 tam hissesine karşılık 24.941,00 TL Kamulaştırmasız El Atma Bedeli, 746,00 TL ecrimisil olmak üzere toplam 25.687,00 TL nin, -5. kat 11 nolu bağımsız bölüm T13...
