ın borca ve eklentilerine itirazının kısmen iptaline ve takibin devamına karar verilmesi gerektiği, ... takip tarihinden itibaren taksitli ticari kredi hesabından kaynaklı asıl alacak 140.034,84-TL'ye yıllık %54 oranında, ticari işlek kredi hesabından kaynaklı asıl alacak 84.447,07-TL'ye yıllık %64 oranında ve acil ihtiyaç kredisi hesabından kaynaklı asıl alacak 12.308,12-TL'ye yıllık %114 oranında temerrüt faizi işletilebileceği, temlik veren banka ile davalı ... Odun Köm. İnş. Pet. Ür. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. arasında ... tarihinde 400.000,00-YTL limitli Genel Kredi Taahhütnamesi akdedildiği, davalı ... Ajans Radyo-Televizyon Yayın Kurumu A.Ş., ... ve ...'ın Sözleşmeyi 400.000,00-YTL sözleşme limiti ile sınırlı olmak üzere müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, kefalet sözleşmesinin geçerli ve teminat vasfına haiz olduğu, temlik veren banka ile davalı ... Odun Köm. İnş. Pet. Ür. Nak. San. Tic. Ltd....
sözleşmesinin kesin geçersiz olduğunu, davacının dayandığı kredi sözleşmesi ve sözleşme içeriğindeki kefalet sözleşmesi 6098 sayılı Borçlar Kanunu hükümlerine tabidir......
ın ticari kredili mevduat hesabından, taksitli KMK kredisinden, ticari kredi kartından ve bireysel kredi kartından kaynaklı olmak üzere toplam 135.130,37 TL alacağının bulunduğu, 15.12.2017 tarihinde alacağın davalıya temlik edildiğini, davalı ... Şirketi müvekkilinin maaşlarına haciz uygulandığını ve en sonunda müvekkilinin iş yerinden ayrılırken hakkettiği işçilik alacakları ve tazminatları da haczedilerek ilgili icra dosyasına aktarıldığını, 17.10.2012 tarihli "Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi"nin 130.000 TL ile kefalet limiti ile imzalandığını, "......
Davaya konu ------ Esas sayılı dosyasından davalı hakkında Ticari kredi kartından kaynaklı 21.308,95 TL asıl alacak,1.830,50 TL işlemiş faiz, 91,53 ------- olmak üzere toplam 23.230.98 TL üzerinden takip yapılmıştır. Dava konusu alacak ------- tarafından Temlik alınmıştır. Dosya rapor düzenlenmesi için bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, Bankacı bilirkişi tarafından dosyaya kök ve ek raporlar sunulmuştur. -----ile dava dışı -----Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi ve------ kart sözleşmesi imzalanmıştır.Davalı 19.01.2019 tarihinde "müşterek borçlu ve müteselsil kefil " sıfatıyla 15.000,00 TL ye kadar kefil olduğuna dair sözleşmeyi imzalamıştır....
İcra dosyasının incelenmesinden; Davacı tarafından davalılar aleyhine, --------- alacak üzerinden takip başlatıldığı, davalı tarafından borca, faize, borcun tüm ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğu, huzurdaki davanın ---------- üzerinden süresi içerisinde harçlandırılmak suretiyle açıldığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamından; Davacı tarafından banka kredi sözleşmesindeki kefalet sebebi ile davacı tarafından ödenen bedelin diğer kefiller olan davalılara rücu talebine dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali istemiyle huzurdaki davanın açıldığı, dava dilekçesindeki beyanlardan borcun kaynağının -------- sözleşmesi bulunduğunun anlaşıldığı, sunulu kredi sözleşmesi suretinde borçlunun dava dışı ----------- olup, --------- sözleşmeyi kefil sıfatı ile imzalarının bulunduğu, ---------- kararı ile, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/351 Esas KARAR NO : 2024/726 DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalılar ... ve ... dava dışı ...'nin farklı bedel ve tarihlerde ...'den kullanmış olduğu krediler için birlikte müteselsil kefil olduğunu, ...'den kullanılan kredilerin kredi borçlusu ... tarafından ödenmediğini, ödenemeyen kredi taksitlerinin müvekkili ... tarafından ödendiğini, ...'den kullanılan 3 krediye ilişkin müvekkili ile birlikte diğer davalılar ... ve ... asıl borçlunun kullandığı kredilerde müşterek ve müteselsil kefil bulunduğunu, müvekkili ...'nın ödemiş olduğu miktardan davalıların ayrı ayrı 1/3 oranında sorumluluğunun bulunduğunu, bu bedellerin ödenmesine ilişkin Antalya ......
-TL, 23.01.2019 tarihinde 500.000-TL limit artışları ile toplam 1.000.000-TL Limitli Genel Nakdi, Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi akdedildiği, Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini 1.000.000.-TL kefalet limitli olarak, davalı ... 6098 sayılı TBK kefalet hükümleri doğrultusunda el yazıları ile kefalet türü, kefalet limiti ve kefalet tarihi yazılmak suretiyle müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı, 6098 sayılı TBK kefalet hükümleri çerçevesinde kefalet tarihi, kefalet türü ve kefalet limiti el yazısı ile yazılmak suretiyle yasanın belirlediği şekil şartının yerine getirildiği ve davalı müteselsil kefilin eş muvafakatinin dosyada yer aldığı, sözleşmeye göre; davalı asıl borçluya ... nolu kredi hesabından 05.07.2019 tarihinde KGF teminatlı yıllık % 25.08 akdi faiz oranı 229.755.-TL Taksitli ticari kredi kullandırılmış, kredi 05.08.2019 tarihinde 32.269.-TL takip eden aylarda aylık 7.430.24-TL taksitle ödenmek üzere 54 ay geri ödeme planına bağlanmıştır....
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş. ile davalılar arasında imzalanan 09.12.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı ... Yatak Baza Koltuk Mobilya İmalat Kuyum. Telekom. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne diğer davalılar ... ile dava dışı müteveffa...kefaletiyle hesaaplar açılmış krediler kullandırılmış ve çek karneleri teslim edildiğini, müvekkili ......
Davalı tarafından banka alacağının 16/04/2008 tarihli sözleşmeden doğduğu ileri sürülmüş ise de, dosya kapsamındaki bilirkişi raporu ile davalı alacağının dava dışı şirkete 2012 yılında açılan ve kullandırılan taksitli krediler, ticari kart kullanımı ve 12/07/2017 tarihinde bankanın yasal yükümlülüğü nedeniyle tazmin edilen nakit çek kredisinden kaynaklandığı, davalı tarafından davacının kefalet imzasının bulunduğu 16/04/2008 tarihli kredi sözleşmesine dayalı kullandırılan herhangi bir krediden kaynaklı devam eden borç olduğunu gösterir herhangi bir kayıt ibraz edilmediği değerlendirildiğinde ilk derece mahkemesininde kabulünde olduğu üzere davacının takip konusu banka alacağı ile ilgili kefalet sorumluluğunun bulunmadığının kabulü gerekir." dair hüküm tesis olunmuştur....
Müteselsil kefiller, kefalet limitinin ana paradan başka ayrıca akdi faizlerini, komisyonlarını, gider vergilerini ve her türlü masraflarını, vekalet ücretlerini, temerrüt faizlerini de T.B.K 589 maddesinde belirtilen süreler ile sınırlı olarak kabul ve beyan ederler." şeklinde düzenlendiği görülmüştür. TBK'nun 583. Maddesindeki; "Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azami miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz. Kefilin, sorumlu olduğu azami miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olması durumunda, bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifade ile yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısı ile belirtmesi şarttır..." Hükme uygun olarak davaya dayanak yapılan kefalet sözleşmesinin davalı kefilin sorumlu olduğu azami miktarı, kefalet tarihi, müteselsil kefil olduğu yönündeki ibarenin yazılı olduğu, aksine de bir iddia ve ispatın olmadığı görülmekle kefalet sözleşmesinin geçerli olduğu anlaşılmıştır....
