Kendi kamu hukukundan kaynaklanan yapısına uygun medeni ve borçlar hukuku ilkelerinden de yararlanmaktadır. Prim, sosyal sigortaların temeli olup;çeşitli sosyal risklere karşı bireylerin ekonomik açıdan güvenliğini karşılama amacıyla alınmaktadır. Sosyal risklerin gerçekleşmesi halinde sigortalıya yapılacak yardımların karşılığı olmak üzere, zorunlu olarak sigortalı adına ve hesabına Sosyal Güvenlik Kurumu'na ödenen işçi, işveren ve devlet katkısından oluşan parasal bir kaynaktır....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK (SOSYAL GÜVENLİK HUKUKUNDAN KAYNAKLANAN) Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı kararı, 27.01.2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6723 sayılı Kanun 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe girmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun anılan kararına göre, sosyal güvenlik mevzuatı kapsamında kurum aleyhine açılan alacak ve tespit davaları sonucu verilen hüküm ve kararların temyiz incelemesi, Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin görev alanı içerisine girmektedir....

yardım da almadığını, davalı kurum tarafından, "Müvekkilin Almanya belgelerinden yurt dışında iş yerinin bulunduğu, yurtdışında iş yerinin bulunması nedeniyle, 2011/48 sayılı genelgemizdeki kesin dönüş şartını yerine getirmediğiniz anlaşıldığından tahsis talebinizin reddine" şeklinde verilen cevap yazısıyla emeklilik talebine yönelik olarak yapılan başvurunun reddine karar verildiğini, SGK tarafından verilen cevap ve müvekkilin emeklilik talebine yönelik olarak başvurunun reddine karar verilmesinin usul ve esasa aykırı olduğunu, davalı kurum tarafından yurt dışında tekrar çalışmaya başlayanların özel sektörde çalışanlarından sosyal güvenlik destek primlerinin kesilerek maaşlarının kesilmemesi gerektiğini, bu nedenlerle Davalı kurum tarafından müvekkilin yurtdışı emekliliğine ilişkin yapmış olduğu başvuruya istinaden kurum tarafından verilen cevaba göre kurum işleminin iptaline, Kurum işleminin iptali ile beraber müvekkilin emekliliğine karar verilerek, 01.01.2022 tarihinden itibaren müvekkile...

olduğu tespit edilen davalı Soner'in aylığının 01/01/2015 tarihi itibariyle iptal edildiğini, davalı Soner'e yapılan yersiz ödeme miktarının 107.706,26 TL olduğunu, davalı T3 Kurum işleminin iptali için Bursa 6....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2021 NUMARASI : 2019/285 ESAS- 2021/271 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan)|İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gelmiş olmakla dosya incelendi, yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kurumdan maluliyet aylığı almakta iken Gelir İdaresi başkanlığının 22.05.2019 tarih ve 74802 sayılı yazısı ile çalışma gücü kayıp oranın %40'ın altına düştüğünün bildirilmesi üzerine kurumca bağlanan aylığın iptal edildiğini ve davalı adına borç oluşturulduğunu, davalı yana ödeme emri çıkartılmasına rağmen süresinde kuruma bir ödemede bulunmadığını beyanla kurumca davalıya yapılan 15.116,52 TL yargılama giderinin davalıdan...

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 11/06/2019 NUMARASI : 2018/75 E., 2019/241 K., DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kurumca davacı şirket sigortalısı Dilek Gülçer'in 2006/8- 2012- 5 dönemi arası hizmetlerinin sosyal güvenlik destek priminin iptal edildiği belirtilip , tüm sigorta kollarından resen düzenlenen aylık prim ve hizmet belgesine istinaden toplam 46.720,54 TL borç tahakkuk ettirildiğinin bildirildiğini, davacının bunu ihtirazi kayıtla ödendiğini, başvurusunun reddedildiğini, sigortalı Dilek Gülçer 'in 31/07/2006 tarihinde şirkete ait 1080412 006 sicil nolu işyerinden emekliliğini hak ettiği ve emekli olarak çıkışının yapıldığını, bu kişinin 01/09/2006 tarihinden itibaren de SGDP'ne tabi olarak aynı işyerinde işe başladığını, 28/05/2012 tarihine kadar çalışmasının sürüp bu kapsamda sigortalı tekrar işe giriş bildirgesinin kuruma verildiğini, burada işlem gördüğünü, 2006/9- 2012...

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 25/01/2021 NUMARASI : 2020/128 E., 2021/49 K., DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacıya Eskişehir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Tepebaşı Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından gönderilen 08/05/2018 tarihli müzekkereyle 13/02/2015 tarih AŞA/01 sayılı müfettiş raporuna istinaden tabloda isimleri verilen çalışanlar adına belirtilen SPEK tutarları üzerinden aylık prim ve hizmet belgelerinin düzenlenerek gönderilmesi işlemine karşı Eskişehir Tepebaşı Sosyal Güvenlik Merkezine yapılan itirazlarına süresi içinde cevap gelmediğini belirterek, dava konusu 08/05/2018 tarihli ve 26143035/206.09/3942946 sayılı kurum işleminin iptalini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; herhangi bir yasal dayanağı olmayan ve resmi belgelere dayandığını belirterek davanın reddini istemiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2020 NUMARASI : 2019/1 ESAS - 2020/166 KARAR DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkiline, 12/09/2013 tarihinde yaşlılık aylığı bağlandığını, ancak müvekkilinin yurt dışı sigortalılık süreleri ile Türkiye'deki isteğe bağlı sigortalılık sürelerinin aynı döneme rastlaması sebebiyle 11/09/2018 tarihinde aylığı başlangıç tarihi itibarıyla iptal edilerek müvekkili hakkında 132.768,28- TL asıl alacak ve 50.091,29- TL faiz olmak üzere toplam 182.859,52- TL borç tahakkuk ettirildiğini, müvekkilinin isteğe bağlı sigortalılık sürelerinin, 506 sayılı Yasanın 85. maddesine uygun olduğunu beyanla; kurum işleminin iptaline, müvekkilinin 12/09/2003 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, ödenmeyen...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2328 KARAR NO : 2021/3032 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HAVZA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/04/2021 tarihli ara karar NUMARASI : 2021/106 DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan İtirazın İptali) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; İş bu dava dosyası kapsamında alacak miktarı, ferisi ile birlikte yüksek bir meblağ teşkil ettiğinden, alacaklarının karşılıksız kalmaması ve dava sonunda infazın sağlanabilmesi için, varsa davalı adına kayıtlı olan taşınmazlar ve araçlarının sicil kaydı üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir....

Davalı kurumun davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşadığı gerekçesi ile babasından aldığı aylığı kesmesi üzerine davacının kurum işleminin iptali ve aylıkların tekrar bağlanması talebi ile açtığı davada Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/02/2015 tarih 2014/377 esas 2015/58 karar sayılı kararı ile kurum işleminin iptaline ve aylıkların tekrar ödenmesine karar verildiği, verilen bu kararın Yargıtay 21....