Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkemece Makbule Utku tarafından işletilen özel okulun şirket sıfatı bulunmadığını, okul müdürü olan ...’nun da tahsilâtı yapan kişinin Makbule Utku olması sebebi ile davalı sıfatının olmadığını, davanın her iki davalı açısından husumet yönünden reddi gerektiğini, yasa değişiklikleri ile %3 ücretsiz öğrenci okutma koşulu getirilmiş olsa da 3797 Sayılı Kanunun 06.05.2008 tarihinde değiştirilen ek 3. maddesi ile özel eğitim kurumlarında eğitim gören zengin, fakir bütün özürlü öğrencilerin giderlerinin devlet tarafından karşılanacağına ilişkin hüküm karşısında %3 ücretsiz öğrenci okutma koşulunun anlamını yitirdiğinden bu yönü ile de alacak hakkı doğmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı ... vekilinin temyizi üzerine hüküm Özel Dairece yukarıda başlık bölümünde açıklanan gerekçelerle bozulmuştur....

    ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2018 NUMARASI : 2017/708 ESAS - 2018/860 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Okutma Öğretme Giderlerinin Tahsili) KARAR : Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Özel Atlas Anadolu Sağlık Meslek Lisesinin Hemşirelik bölümünde öğrencilik yapıp 2016 yılında mezun olduğunu, müvekkilinin söz konusu okulun müfredatı gereği olarak T3 staj yaptığını fakat yapmış olduğu iş bu staja karşı kendisine hiçbir ücret ödenmediğini, müvekkilinin düzenli olarak staj yaptığı ve fiili olarak da çalıştığı yargılama aşamasında toplanacak deliller ile SGK dökümleri içeriğine göre ortaya çıkacağını beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.500,00 TL ödenmeyen staj ücreti alacağının dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki okutma öğretme giderlerinin tahsili davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı ......

      ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2021 NUMARASI : 2020/172 ESAS - 2021/102 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Okutma Öğretme Giderlerinin Tahsili) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Erciş Lokman Hekim Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi 2016- 2017 eğitim öğretim dönem mezunu olduğunu, müvekkilinin okul müfredatı gereği zorunlu olan stajını Erciş Devlet Hastanesi'nde kesintisiz olarak yaptığını, imzalanan sözleşmenin 5. Maddesinde '' işletme tarafından öğrenciye her ay yaşına uygun olarak asgari ücretin % 30'undan az olmamak üzere ücret ödenecektir.'' ibaresi olmasına karşın davalı tarafa bağlı hastane tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla 10,00 TL'nin sözleşme tarihinden itibaren yasal faiz ile birlikte davalı kurumdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davanın reddini istemiştir....

      tatili ücreti alacağının, 50 TL'sine dava tarihinden, bakiyesine ise ıslah tarihi olan 28.01.2020 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı yana ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 6- Net 981,07 TL AGİ ücreti alacağının, 100 TL'sine dava tarihinden, bakiyesine ise ıslah tarihi olan 28.01.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz oranını aşmamak kayıyla en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı yana ödenmesine, 7- Davacının yıllık izin ücreti alacağına yönelik talebinin reddine, '' karar verilmiştir....

      DAVA KONUSU : Alacak (Okutma Öğretme Giderlerinin Tahsili) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin Ünye Sağlık Meslek Lisesinden mezun olduğunu, okul müfredatı gereği 2012- 2013 Haziran ve Temmuz ayı dahil olmak üzere ve 2013- 2014 yılı arasında kesintisiz staj yaptığını, okulla müvekkili arasında işletmelerde Mesleki Eğitim sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeden asgari ücretin %30'undan aşağı olmamak üzere ücret ödemesi yapılması gerektiği yazdığı ancak ödemenin yapılmadığını, müvekkili ile okul arasında ücret ödenmeyeceğine ilişkin herhangi bir sözleşme yapılmadığını, müvekkili böyle bir imza atmış olsa dahi geçerli olmayacağını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 2.000 TL ödenmeyen ücret alacağının tahsilini talep etmiştir....

      ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2018 NUMARASI : 2018/115 ESAS - 2018/425 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Okutma Öğretme Giderlerinin Tahsili) KARAR : Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin özel Tercih Anadolu Sağlık Meslek Lisesinde 2013- 2017 yılları arasında lise eğitimini gördüğünü, lise dördüncü sınıfta mesleki eğitim staj beceri eğitimi zorunluluğu nedeniyle eğitim ve öğretim döneminin ilk döneminde T3 ikinci döneminde T4 isimli kurumlarda davalı kurum bünyesinde stajyer öğrenci olarak çalıştığını, müvekkilin stajını mesleki eğitim sözleşmesine göre yaptığını, ilgililer arasında mesleki eğitim sözleşmesi imzalanması gerektiğini, bahsedilen evrakların davalı kurumda ve okulun kayıtlarında mevcut olduğunu, sözleşme hükümlerine ve 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu'na göre işletme tarafından öğrenciye...

      ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/01/2019 NUMARASI : 2018/152 E 2019/6 K DAVA KONUSU : Alacak (Okutma Öğretme Giderlerinin Tahsili) KARAR : Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/01/2019 tarih 2018/152 Esas 2019/6 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Adana Özel Erkan Anadolu Sağlık Meslek Lisesinde eğitimini tamamlayan ve zorunlu stajını 2015- 2016 Eğitim ve Öğretim yıllarında davalı kuruma bağlı hastanede tamamlayan müvekkiline ödenmeyen öğrenci staj ücretinin yasal faiziyle birlikte ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

      ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2018 NUMARASI : 2018/111 ESAS - 2018/662 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Okutma Öğretme Giderlerinin Tahsili) KARAR : Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/12/2018 tarih ve 2018/111 Esas, 2018/662 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacının, Adana Özel Beren Anadolu Sağlık Meslek Lisesinde 2013- 2017 yılları arası eğitim gördüğünü, zorunlu stajını 2015/2016 ile 2016/2017 Eğitim ve Öğretim yıllarında davalı kuruma bağlı hastanede tamamladığını bildirerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00.-TL. ödenmeyen öğrenci staj ücretinin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....

      DAVA KONUSU : Alacak (Okutma Öğretme Giderlerinin Tahsili) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin Ünye Sağlık Meslek Lisesinden mezun olduğunu, okul müfredatı gereği 2012- 2013 Haziran ve Temmuz ayı dahil olmak üzere ve 2013- 2014 yılı arasında kesintisiz staj yaptığını, okulla müvekkili arasında işletmelerde Mesleki Eğitim sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeden asgari ücretin %30'undan aşağı olmamak üzere ücret ödemesi yapılması gerektiği yazdığını ancak ödemenin yapılmadığını, müvekkili ile okul arasında ücret ödenmeyeceğine ilişkin herhangi bir sözleşme yapılmadığını, müvekkili böyle bir imza atmış olsa dahi geçerli olmayacağını, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 2.000 TL ödenmeyen ücret alacağının tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili bilirkişi raporu doğrultusunda davasını ıslah etmiştir....

      UYAP Entegrasyonu