teslim edilen eserler ile ilgili olarak zamanaşamı süresi içerisinde gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüştür. 1- 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik müşteki vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Müşteki ... adına hazine vekili 23/12/2010 havale tarihli temyiz dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunmuş ise de, kovuşturma aşamasında müşteki kurumun taşradaki temsilcisi olan Müze Müdürlüğü ile dava konusu yerde yapılacak keşfe iştirak etmek ve bilirkişilik yapmak üzere müze görevlisi bir arkeolog görevlendirilmesinin istenildiği, Müze Müdürlüğünün 08/01/2009 havale tarihli yazıları ile keşfe katılan bilirkişinin görevlendirildiği ve dava konusu yere ilişkin Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu kararının, sit paftasının ve ilan tutanağının yazı ekinde gönderildiği, böylece müşteki kurumun sanığın eyleminden ve sanık hakkında açılan kamu davasından haberdar olduğu, buna rağmen davayı takip ederek usulüne uygun şekilde...
geçirildiği anlaşılan ir2 (IR1- 142) hattı olarak gösterilen Yakuplu 3xSwallow ENH.’nin 172.71 m²’lik kısmının VE krokide A harfi ile gösterilen 0,61 m2’lik pilon (direk) yeri bedelinin taleple bağlı kalınarak ve fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 10 TL’sinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE, c) Giresun İli Eynesil İlçesi Ören Beldesi Yakuplu Mahallesinde kain 142 ada 16 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri Selman AKIN ve Adil ASLAN tarafından dosyaya sunulan 26/02/2020 havale tarihli raporuna ekli krokide ir1 (IR1) şeklinde gösterilen 305.52 m²'lik kısmı ile ir2 (IR1- 142) şeklinde gösterilen 172.71 m²’lik kısmı üzerine davacının tapu kaydına davalı kurum adına daimi irtifak hakkı TESİS VE TESCİLİNE, ç) Giresun İli Eynesil İlçesi Ören Beldesi Yakuplu Mahallesinde kain 142 ada 16 parsel sayılı taşınmazın, fen bilirkişilerinin 26/02/2020 havale tarihli raporuna ekli krokide A harfi ile gösterilen 0.61 m²’lik pilon...
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar tarafından Ören Ankara Süpermarketçilik ve Tic. A.Ş.'ye kiralanan işyerinin erken tahliyesi nedeniyle kira kaybı alacağının (makul süre tazminatının) temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi talebiyle Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesinde 2021/2961 E. Sayılı dosya ile kira kaybı alacağından doğan tazminat davası açıldığını, yapılan yargılama sırasında davalı Ören Ankara Süpermarketçilik ve Tic. A.Ş.'nin 31/12/2020 tarihinde tasfiye nedeniyle ticaret sicilinden terkin edildiğini, Ören Ankara Süpermarketçilik ve Tic. A.Ş.'...
davacı lehine fazla mesai tahakkuku olmadığı dönemde diğer işçilerin fazla mesai tahakkuku olduğu ve bu aylara ait davacı ihtirazi kayıt koymadığı için fazla mesai hakkından feragat etmiş sayılacağını, çalıştığı dini, milli bayram ve resmi günlere ait ücretlerinin ödendiğini ve bordroya yansıtıldığını, ayrıca talep edilen alacak kalemi bakımından zamanaşımı defini ileri sürdüklerini ve davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir....
Mahkemece, yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan karar verilmiştir. 1- Mahkemece öncelikle; davacı tanığı Ali Ülgün'ün yeniden beyanına başvurularak dava konusu tarihte davalılara ait iş yerine komşu iş yeri sahipleri veya çalışanları olup olmadığının, davacının bu tarihte davalılar yanında çalışıp çalışmadığının ayrıntılı olarak sorulması; davacıdan ve davalı işverenlerden iş yerinin sanayi sitesi içerisinde mi yoksa müstakil bir yerde mi faaliyet gösterdiğinin açıklattırılması ayrıca ilgili meslek kuruluşundan davalıların uyuşmazlık konusu dönemde odaya kayıtlı olup olmadıklarının, fiilen faaliyet yürütüp yürütmediklerinin, iş yerinin açık adresinin sorulması ve iş yeri bir sanayi sitesinde ise uyuşmazlık konusu dönemde bu sanayi sitesinde yönetici, iş yeri sahibi, çalışan, bekçi gibi kimselerin araştırılarak bunların, değilse tespit edilecek komşu iş yeri sahipleri ile çalışanlarının beyanlarına başvurulması, bunların bulunmaması veya dinlenilememeli halinde davacıdan çalışması...
HUKUK DAİRESİ Dava, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca tahsil edilen pazar yeri tahsis ücretinden fazla ödendiği ileri sürülen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Özel Kanun'dan kaynaklanan uyuşmazlıkta hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 10/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
HUKUK DAİRESİ Dava, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca tahsil edilen pazar yeri tahsis ücretinden fazla ödendiği ileri sürülen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Özel Kanun'dan kaynaklanan uyuşmazlıkta hükmü temyizen, inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 4. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 10/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Olay yeri görgü ve tespit tutanağında kaçak kazı olmadığı ve sit alanında herhangi bir zarar bulunmadığı yönünde tespit vardır. Yine müze müdürlüğünce düzenlenen raporda kazılan çukurda herhangi bir kültür varlığına rastlanmadığı belirtilmiştir, bu nedenlerle müvekkilin beraatine karar verilmesini talep ediyoruz." demiştir. 4. Mahkemece Gediz Elektrik Dağıtım şirketine, kurulacak olan enerji tesisine ilişkin enerji başvuru dosyasının gönderilmesi için müzekkere yazılmış olup, cevabi yazıda; ... Hayvancılık İnş. San. Tic. Ltd....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık Hüküm : CMK'nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 10.03.1978 tarih ve A-1013 sayılı kararıyla 1. ve 3. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen ve Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 08.09.1993 tarih ve 1751 sayılı kararıyla sınırları belirlenen, ... ili,... ilçesi, ... kasabasında bulunan... sınırları içerisindeki 4337 sayılı parselde yer alan tek katlı binanın sahibi olan sanığın tadilat yapmak istediği ve Aksaray Müze Müdürlüğü'ne yazılı başvuruda bulunduğu, beyanına göre bir cevap alamayan sanığın tekrar yazılı olarak 20.06.2011 tarihinde başvuruda bulunduğu, bunun üzerine inceleme yapmak üzere davaya konu yere gelen Müze Müdürlüğü görevlilerince...
Derece Arkeolojik Sit alanı içinde orman alanında, Turkcell fiber optik kablo ve anten yeri ile arıtma tesis alanı oluşturmak için AGT Gayrimenkul Yatırım ve Turizm A.Ş tarafından Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulundan talepte bulunulduğu, 07/05/2014 tarihinde Bölge Kurulundan yapılan ihbar ile III....
