"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK'nın 62, 51, 53 maddelerigereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, haklarında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklar ... ve ... ile arkeolojik sit alanında kaçak kazı yaptıkları sırada ören yeri bekçisi tanık ... tarafından fark edildikleri, tanığın kolluk kuvvetlerini arayarak ihbarda bulunması üzerine sanıkların arabayla kazı mahallinden kaçtıkları, kolluk kuvvetleri tarafından olay mahallinde yapılan incelemede 4 adet çukur açıldığı, ancak ikisinin kapatıldığı, diğer çukurlardan birinin 1 m derinliğinde ve 1 m çapında, diğerinin ise 50 cm derinliğinde ve 1,5 m çapında olduklarının tespit edildiği anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere...
-TL. alacak ile 623.334.272.-TL. faizine ve 1.056.198.750.-TL. giriş ücretinden oluşan toplam 8.488.446.966.-TL.lık alacağa davalının yaptığı itirazın iptaliyle takibin devamına, asıl alacak ve giriş ücreti toplamı 7.865.112.694.-TL.ye takipten itibaren yasal faiz uygulanmasına, alacak likit olmadığından davacının inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Somut olayda alacağın likit (bilinebilir, belirlenebilir) olduğu gözetilmeden davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir....
SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İş akdinin müvekkili tarafından değil, davacı tarafından feshedildiğini ve davacının fesih işleminin haklı sebebe dayanmaması nedeniyle kıdem ve ihbar tazminatı talep edemeyeceğini yine davacının talep ettiği ulusal/dini bayram günleri ve genel tatil ücreti alacağı hafta tatili alacağı ve fazla mesai alacaklarının tamamının banka kanalıyla kendisine ödendiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR VE GEREKÇESİ: İlk Derece Mahkemesi'nce yapılan yargılama neticesinde yukarıda esas ve karar sayısı belirtilen kararı ile; "...Kaldırma kararı sonrasında, davacının fazla mesai ve UBGT çalışmalarına ilişkin puantaj kayıtları doğrultusunda hesaplama yapılması için birden fazla rapor aldırılmıştır. Ancak bu iki alacak kalemi bakımından en son aldırılan, dosya kapsamına yine bu iki alacak kalemi bakımından uygun olan 28/12/2020 tarihli hesap raporuna itibar edilerek hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 12/09/1996 tarih ve 6363 sayılı kararı ile tescilli 1. derece arkeolojik sit alanında yer alan ... ören yerindeki taşınmazda, izinsiz zemin kaplaması yapıldığı, alanın zeminden 1.50 - 2.00 m civarında dolgu tabakası ile yükseltildiği iddiasıyla sanık hakkında dava açıldığı, sanığın aşamalardaki savunmasında, atılı suçlamayı kabul ederek dava konusu yeri araştırdığını, arkeolojik sit alanında kaldığını öğrendiğini beyan ettiği anlaşılmakla, mahkemece sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hüküm tesis edildiği gözetilmeksizin, dosya kapsamına uygun düşmeyecek şekilde “sanığın suç işleme kastının bulunmadığı” gerekçesi ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/558 Esas KARAR NO : 2021/248 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 07/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait aracın ihlalli geçişleri nedeniyle ödenmeyen geçiş ücreti ile yasadan kaynaklanan para cezalarının tahsili amacıyla müvekkilinin ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yaptığını, davalının takibe haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/635 Esas KARAR NO:2024/497 DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/08/2022 KARAR TARİHİ:12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalıya alternatif sayım sistemi yazılımlarının geliştirilmesi, ------ yazılımlarını ve ----- sayım sistemi projeleri için yazılımlar geliştirmiş olduğu, müvekkili şirketin fikir sahibi olduğu ---- projesi ile davalı şirketin yüklenicisi olarak gelir paylaşımlı olarak işleniği ----------müze ve ören yerlerinde kontrol sistemleri kurarak halihazırda işlettiğini. bu sistem sayesinde ilgili alanlara gelen ziyaretçi sayısını kontrol edip. ziyareti fiziksel olarak gerçekleştiren kişi sayısı ile kullanılan bilet sayısı arasındaki farkı ilgili ---- bildiren ve oluşan fark kadar mali kaybın ilgili ---- tarafından davalı aleyhine tahsil edilerek -...
Genel Müdürlüğünce 20/06/2011 tarihinde söz konusu yere kanalizasyon şebekesi döşendiği, .... ören yeri bekçisi ... bildirimi üzerine, Müze Müdürlüğü görevlileri tarafından 01/08/2011 tarihinde yerinde yapılan inceleme neticesinde düzenlenen raporda, ... Caddesi, ... sokakta, ... Belediyesinin yol açma amaçlı olarak 60-70 cm derinlikte hafriyat yaptığı, bu alanda mezar kiremit kırıklarına ve mezara ait olabilecek kesme taş izlerine rastlandığı, ... Villalarının kuzey batı köşesinden batıya doğru uzanan yolda... tarafından kanalizasyon döşendiği, burada da antik döneme ait kiremit kırıkları, lahit teknesi ve kesme blok taşlar bulunduğu, anılan uygulamaların ......
Turizm Anonim Şirketince kiralanan araziye, demir ve beton kullanılarak, izinsiz su basmanı yapıldığına dair şikayet dilekçesi üzerine, olay yerinde inceleme yapan Müze Müdürlüğü görevlilerince, izinsiz fiziki ve inşai müdahalede bulunulduğunun tespit edildiği, her ne kadar davaya konu uygulamaların yapıldığı alanda faaliyet gösteren ... isimli otelin yetkili temsilcisi olan sanık ... hakkında soruşturmaya başlanmış ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de; sanığın adı geçen firmada muhasebeci ve mali müşavir olarak görev yaptığı, soruşturma ve kovuşturma aşamasında sanığın davaya konu izinsiz fiziki ve inşai müdahaleleri yapan veya yaptıran kişi olup olmadığının tespit edilmediği, ayrıca olay hakkında soruşturmaya başlanmasından sonra davaya konu uygulamalardan vazgeçildiği, 28.12.2011 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağı ile 02.03.2012 tarihli Müze Müdürlüğü raporunda, davaya konu izinsiz uygulamaların kaldırıldığının tespit edildiği, olay yerinde inceleme ve...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/47 ESAS, 2022/410 KARAR DAVA KONUSU : ALACAK KARAR : Mahalli mahkemesinden verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava;Bir kısım işçilik alacaklarının tahsiline ilişkindir....
ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca, açılan davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; 02/11/2014 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı ile, dava konusu alanda 16 adet profil demirin bulunduğu, profil demirlerin beton ile toprağa tutturulduğu, toprağın 30-35 cm kazılarak taş döküldüğü, olay yerinin halen inşaat halinde olduğu, çimento ve taşların olay yerinde olduğu, 06/11/2014 tarihli Müze Müdürlüğü görevlileri tarafından düzenlenen raporla da; toprak üzerine beton temel ve temelin üzerine metal direklerin yerleştirildiği, inşaatın yanında yaklaşık 3 x3 metre ebatında, 2 metre derinliğinde bir çukurun açıldığı ve çevresinin taşlarla örüldüğü tespit edilen dosya kapsamında, her ne kadar; sanık 28/11/2014 tarihli kolluk beyanında, çay bahçesi ve köy kahvaltı salonu açmak için inşaata başladığını, müze yetkilileri tarafından inşaat yapılamayacağının bildirilmesi üzerine yapmış olduğu çalışmaları sökerek...
