Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı ... şirketine sigortalı iş aracının, yol çalışması yaparken hasara uğradığı, meydana gelen hasarın 23.757,03 TL olduğu ve sigorta poliçesi teminatı kapsamında olduğu, Makina Kırılması Sigortası Genel Şartları 2/c maddesine göre, teminatın kapsamına giren sebeplerden ötürü meydana gelen ziya ve hasarların gerektirdiği uçak dışında kalan seri vasıtalarla yapılan nakliye masrafları, fazla mesai ve tatil günleri ücret ve zamları, kurtarma masrafları da teminat kapsamında olduğundan, iş aracının sürüklendiği yerden çıkarmak için yapılan, faturası dosya arasında bulunan yol açma ve kurtarma masrafı 1.250 TL'nin de istenebileceği gerekçesiyle, davanın kabulü ile 25.007,03 TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir....
Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. 1) 6100 sayılı HMK madde 334 de “(1) Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler. (2) Kamuya yararlı dernek ve vakıflar, iddia ve savunmalarında haklı göründükleri ve mali açıdan zor duruma düşmeden gerekli giderleri kısmen veya tamamen ödeyemeyecek durumda oldukları takdirde adli yardımdan yararlanabilirler. (3) Yabancıların adli yardımdan yararlanabilmeleri ayrıca karşılıklılık şartına bağlıdır.” hükmü getirilmiştir....
yararlanabilirler. (2) Kamuya yararlı dernek ve vakıflar, iddia ve savunmalarında haklı göründükleri ve mali açıdan zor duruma düşmeden gerekli giderleri kısmen veya tamamen ödeyemeyecek durumda oldukları takdirde adli yardımdan yararlanabilirler. (3) Yabancıların adli yardımdan yararlanabilmeleri ayrıca karşılıklılık şartına bağlıdır.” hükmü getirilmiştir....
i kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında maktuller Hıdır ve ...'i kasten öldürme suçuna yardımdan, sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürme suçuna teşebbüsten, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüse yardımdan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in ... ve ...'...
Bu durumda yapılacak iş; satıcıdan araç satış faturasının ve ödeme kayıtlarının getirtilmesi, şirket kayıtlarının incelenmesi ve gerekirse tanıkların gelen belge ve kayıtlar çerçevesinde yeniden dinlenmesi suretiyle araç bedelinin ne kadar olduğunun, davacının ne kadar ödeme yaptığının, davalının herhangi bir ödemesi olup olmadığının tereddüte düşülmeyecek şekilde belirlenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi olmalıdır. 4- Gerekçeli karar başlığında dava alt başlığını "Ödünç Sözleşmesinden Kaynaklanan" şeklinde yazılması gerekirken uyuşmazlığa uygun düşmeyecek şekilde "Kurtarma ve Yardımdan Kaynaklanan" şeklinde yazılması 6100 sayılı HMK'nın 297. maddesine aykırı ise de, bu eksiklik mahallinde her zaman düzeltilebileceğinden eleştirilmekle yetinilmiştir....
yönelik makul bir önlem ve tedbir niteliği arz edeceği, kurtarma ücretinin poliçe kapsamında olduğu belirtilmiştir....
talep ve dava etmiştir....
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 09/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin taraflar arasında akdedilen 18/02/2011 tarihli sözleşme çerçevesinde ... Mühendislik şirketinin; sözleşmeye istinaden, doğmuş ve ödenmeyen hak edişleri ile şantiye kurulumu için indirilen malzemelere ve yüklenilen işin yapımı için sevk edilen malzemelere davalı tarafından haksız olarak el konulması sebebi ile müflis ... şirketinin uğramış olduğu zararlarının hesaplanarak, sözleşmenin haksız olarak feshedildiği tarihten itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini ve ayrıca adli yardım taleplerinin olduğunu beyan etmiştir....
nün düzenlediği 27/05/2020 tarihli bilirkişi ikinci ek raporunda özetle; Mali verilere nazaran davacı tarafından ödenmediği iddia edilen tutarın 21.100 TL olduğunu ancak davalının açmış olduğu icra takibindeki asıl alacak tutarının 21.092,00 TL olduğunu buna göre davalı iddialarının mahkemece kabulü halinde davalının davacıdan 21.092,00 TL asıl alacak ve yapılan hesaplama neticesinde 23.429,64 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 44.521,64 TL talep edilebileceğinin hesaplandığı tespit ve rapor edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen 52.640.65-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı ile davalılardan ... İnş.Turz.San.ve Tic.Ltd.Şti., ... İnş.San.Tic.A.Ş. ve ... Kurtarma ve Vinç İşletmesi Tic.Ltd.Şti. vekillerince istenilmesi ve ... İnş.Turz.San.ve Tic.Ltd.Şti. vekilincede duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 12.04.2011 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan ... İnş.Turz.San.ve Tic.Ltd.Şti. vekili Avukat ... ile karşı taraf vekili ... geldiler. Diğer davalılardan ... Kurtarma ve Vinç İşletmesi Tic.Ltd.Şti. ve ... adına kimse gelmedi. Davalılar ... ve ... adına kimse gelmedi....
