ve savunmalarında haklı göründükleri ve mali açıdan zor duruma düşmeden gerekli giderleri kısmen veya tamamen ödeyemeyecek durumda oldukları takdirde adli yardımdan yararlanabilirler. (3) Yabancıların adli yardımdan yararlanabilmeleri ayrıca karşılıklılık şartına bağlıdır.” hükmü getirilmiştir....
dernek ve vakıflar, iddia ve savunmalarında haklı göründükleri ve mali açıdan zor duruma düşmeden gerekli giderleri kısmen veya tamamen ödeyemeyecek durumda oldukları takdirde adli yardımdan yararlanabilirler. (3) Yabancıların adli yardımdan yararlanabilmeleri ayrıca karşılıklılık şartına bağlıdır.” hükmü getirilmiştir....
DAVANIN VE GÖREVLİ MAHKEMENİN TESPİTİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: Dava, davacının maliki bulunduğu ----- meydana gelen yangın nedeniyle oluşan hasarın, ------poliçesine dayalı olarak davalı sigorta şirketinden tazmini istemine ilişkindir.Davacı vekili, davalı sigorta şirketi nezdinde ----- poliçesi kapsamında sigortalı bulunan müvekkili şirkete ait ------ isimli ------meydana gelen yangın sonrasında tam ziyaya uğraması nedeniyle -----bedeli, kurtarma ve çıkarma bedeli ile bertaraf bedelinin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmektedir. 6102 sayılı TTK'nın 5. Maddesinin 2. Fıkrasının 2. Cümlesinde "Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde ------ asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve -------sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir." hükmüne yer verilmiştir....
İşçinin sosyal açıdan olumsuz bir davranışı, toplumsal ve etik açıdan onaylanmayacak bir tutumu işyerinde üretim ve iş ilişkisi sürecine herhangi bir olumsuz etki yapmıyorsa geçerli sebep sayılamaz. Dosya içeriğine göre davacının 15.09.2010-31.12.2011 tarihleri arasında Kültür ve Turizm Bakanlığının onayı ile kazı ekibinde arkeolog olarak çalıştığı, bu dönem içerisinde davacı hakkında çalışma düzenini bozduğuna dair tutanaklar düzenlenmiştir. Davacının çalışma dönemi içerisinde hakkında düzenlenen tutanakların içerikleri itibariyle çalışma düzenini bozucu davranışları dikkate alınarak 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun verdiği yetki ve görev kapsamında ..., Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü tarafından 2012 yılı TKİ GELİ-YLİ kurtarma kazısı ekip listesinde yer verilmemesi sebebiyle iş sözleşmesinin feshi geçerli neden kabul edilmelidir. Hal böyle olunca davanın reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulü hatalı olmuştur....
Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.02.2019 tarihli ve 2014/450 Esas, 2019/34 Karar sayılı kararı ile; "...Olay tarihi olan 04/12/2012 tarihinde Şile açıklarında yabancı uyruklu yük gemisinin batması nedeniyle, gemi mürettebatını kurtarmak üzere kıyı emniyeti personelinin bulunduğu KIYIEMNİYETİ-7 kurtarma botunun kurtarma faaliyeti esnasında battığı, kaza sonucunda KIYIEMNİYETİ-7 botunda bulunan kaptan ... ve personel ... ve ...'in ve olay yerinde bulunan kurtarma mürettebatına yardım etmeye çalışan balıkçı ...'ün denizde boğularak vefat ettiği, ...'...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/2760 KARAR NO : 2023/1982 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : FETHİYE AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2023/926 ESAS DAVA KONUSU : Temelden Sarsılma Nedenli Boşanma Ve Mal Paylaşımı KARAR : Taraflar arasındaki boşanma ve mal rejiminden kaynaklanan alacak davasının yapılan yargılaması sırasında, Fethiye Aile Mahkemesi'nin davacının davalı adına kayıtlı taşınmaz,araç ve banka hesapları üzerine ihtiyati tedbir konulması talebinin reddine yönelik 03.08.2023 tarihli kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmakla; evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İDDİA, SAVUNMA VE YARGILAMA SÜRECİ : Davacı vekili dava değerini 3.000,00- TL olarak bildirdiği 03.08.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı adına olduğunu iddia ettiği taşınmaz, araç ve banka hesapları üzerine ihtiyati tedbir konulması ve mal rejiminin tasfiyesi ile katılma alacağı talebinde...
in adli yardımdan yararlandırılarak Baro tarafından davacının avukat olarak tayin edildiği ve davacının davalı ... vekili olarak diğer davalı aleyhine boşanma, nafaka ve tazminat davası açıp sonuçlandırdığı ve 3.5.2012 tarihinde azledildiği , davalı ...'nın eşi ...'i yaralamaktan ceza aldığı tüm dosya kapsamı ile anlaşılmaktadır. Davacı avukat davalıların sulh olduklarını ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Davalı ... eşi ile biraraya 2013/1653-10197 gelmediğini ve sulh olmadığını savunmuştur. Davacı avukatın, davalıların sulh olduklarını ispat etme yükümlülüğü vardır. İcra dosyasındaki haczedilen menkul malların davalı ... tarafından yediemin olarak davalı ...'ya bırakılmasını talep etmesi ya da davalı ...'in davacı avukatını azletmesi sulh olunduğu sonucunu doğurmaz. Kaldı ki, davacı avukat adli yardımdan yararlanan davalı ...'e Baro tarafından atanmıştır. Ücretini de Barodan aldığına göre davalıdan bir talep hakkı yoktur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/745 Esas KARAR NO : 2021/337 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2016 KARAR TARİHİ: 22/04/2021 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu -----havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalının işletmecisi olduğu gemilere tedarikçi hizmeti verildiği ve söz konusu tedarik hizmeti kapsamında müvekkili şirketin alacaklı olduğunu, taraflar arasındaki ------- yıllarındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkili şirket tarafından faturalar kesilerek davalı şirkete iletildiğini, davalı şirket tarafından ödemelerin sekteye uğratılması ve yapılmamaya başlandığını, bunun üzerine---------- kısmı yönünden icra takibi başlatıldığını, davalı takip borçlusunun icra takibine itiraz ettiği ve eldeki davanın bu sebeple açıldığını davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
un 15 Temmuz 2016 Tarihinde FETÖ tarafından gerçekleştirilen darbe teşebbüsü esnasında yaralandığını ve bu sebeple kendisine 675 Sayılı KHK kapsamında "gazi" statüsü verildiğini, 6100 Sayılı HMK 335. madde uyarınca adli yardım talebi kapsamında adli yardımdan yararlanan kişinin yargılama ve takip giderleri için teminat göstermekten muaf tutulduğunu, adli yardım kararının sağladığı diğer muafiyetler geçici iken, teminat konusunda tam bir muafiyet sağlandığını, buna göre adli yardımdan yararlanan kişilerin teminat göstermelerine gerek olmadığını, HMK düzenlemesinin uygulanması bakımından hukuk davaları, ceza davaları veyahutta icra ve iflas takipleri arasında herhangi bir ayrım yapılmadığını, bu durumda hukuk davalarının yanında, icra ve iflas takiplerinde, ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve diğer geçici hukuki koruma tedbirlerinde de adli yardım hükümlerinin uygulanacağını, istinaf taleplerinin kabulü ile, İstanbul Anadolu 7....
"gazi" statüsü verildiğini, 6100 Sayılı HMK 335. madde uyarınca adli yardım talebi kapsamında adli yardımdan yararlanan kişinin yargılama ve takip giderleri için teminat göstermekten muaf tutulduğunu, adli yardım kararının sağladığı diğer muafiyetler geçici iken, teminat konusunda tam bir muafiyet sağlandığını, buna göre adli yardımdan yararlanan kişilerin teminat göstermelerine gerek olmadığını, HMK düzenlemesinin uygulanması bakımından hukuk davaları, ceza davaları veyahutta icra ve iflas takipleri arasında herhangi bir ayrım yapılmadığını, bu durumda hukuk davalarının yanında, icra ve iflas takiplerinde, ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve diğer geçici hukuki koruma tedbirlerinde de adli yardım hükümlerinin uygulanacağını, istinaf taleplerinin kabulü ile, İstanbul Anadolu 7....