Deniz Araçları Taah. ve Tic. A.Ş. ile davalı Orta Doğu Denizcilik Kurtarma ve ...Ltd. Şti., birleşen 2009/298 Esas sayılı davada davacı Orta Doğu Denizcilik Kurtarma ve Sualtı Ltd. Şti. ile davalı Sodena Sokullu Deniz Araçları Taah. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 13....
SİGORTA'dan sel nedeniyle tazminat aldıklarının belirlendiğini, 2008 ve 2009 yıllarında bu depodan sel sebebiyle davacı yanın aldığı toplam tazminat miktarı : 5.796.705.-TL olduğunu, davacı tarafın hasara uğradığını beyan ettiği "kumaş" ve "iplikler" üzerinde .... Sigorta tarafından, inceleme yaptırıldığını "... ÜNİVERSİTESİ - TEKSTİL TEKNOLOJİLERİ VE TASARIMI FAKÜLTESİ - TEKSTİL MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ" tarafından tanzim edilen "30.07.2010 tarih ve ... no.lu rapor" ile ve gerekse Ekspertiz görevi ifa eden ".... Sigorta Ekspertiz Bürosu" ile "... Hizmetleri Ltd. Şti." tarafından sunulan 25.08.2010 tarih ve ... sayılı raporlarında davacının "4.520.711-TL değer biçtiği" ve "zararı olarak ifade ettiği" giriş katında depolanmış malların aslında :"defolu - eski - demode - kırık - piyasası olmayan - elde kalmış - metraj standardı bulunmayan -varyantsız- sipariş serisi olmayan - seri sonu' ticari değerleri ve vasıfları son derece düşük malların olduğunu, "......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/05/2021 NUMARASI: 2021/345 2021/350 DAVA: Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasındaki davada İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, gemi ve yük alacağından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesince (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla), "... Dava konusu olan uyuşmazlık deniz ticaretinden kaynaklanmayıp, davacının talep ettiği fatura alacağı gemi bakım onarım hizmetinden kaynaklandığından uyuşmazlığın 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 470 ve devamı maddelerindeki eser sözleşmesi hükümlerine göre incelenip çözümlenmesi gerekmektedir. Nitekim İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; alacak talebine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; alacak talebine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır....
tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler. (2) Kamuya yararlı dernek ve vakıflar, iddia ve savunmalarında haklı göründükleri ve mali açıdan zor duruma düşmeden gerekli giderleri kısmen veya tamamen ödeyemeyecek durumda oldukları takdirde adli yardımdan yararlanabilirler. (3) Yabancıların adli yardımdan yararlanabilmeleri ayrıca karşılıklılık şartına bağlıdır.” hükmü getirilmiştir....
yararlı dernek ve vakıflar, iddia ve savunmalarında haklı göründükleri ve mali açıdan zor duruma düşmeden gerekli giderleri kısmen veya tamamen ödeyemeyecek durumda oldukları takdirde adli yardımdan yararlanabilirler. (3) Yabancıların adli yardımdan yararlanabilmeleri ayrıca karşılıklılık şartına bağlıdır.” hükmü getirilmiştir....
ve savunmalarında haklı göründükleri ve mali açıdan zor duruma düşmeden gerekli giderleri kısmen veya tamamen ödeyemeyecek durumda oldukları takdirde adli yardımdan yararlanabilirler. (3) Yabancıların adli yardımdan yararlanabilmeleri ayrıca karşılıklılık şartına bağlıdır.” hükmü getirilmiştir....
dernek ve vakıflar, iddia ve savunmalarında haklı göründükleri ve mali açıdan zor duruma düşmeden gerekli giderleri kısmen veya tamamen ödeyemeyecek durumda oldukları takdirde adli yardımdan yararlanabilirler. (3) Yabancıların adli yardımdan yararlanabilmeleri ayrıca karşılıklılık şartına bağlıdır.” hükmü getirilmiştir....
DAVANIN VE GÖREVLİ MAHKEMENİN TESPİTİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: Dava, davacının maliki bulunduğu ----- meydana gelen yangın nedeniyle oluşan hasarın, ------poliçesine dayalı olarak davalı sigorta şirketinden tazmini istemine ilişkindir.Davacı vekili, davalı sigorta şirketi nezdinde ----- poliçesi kapsamında sigortalı bulunan müvekkili şirkete ait ------ isimli ------meydana gelen yangın sonrasında tam ziyaya uğraması nedeniyle -----bedeli, kurtarma ve çıkarma bedeli ile bertaraf bedelinin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmektedir. 6102 sayılı TTK'nın 5. Maddesinin 2. Fıkrasının 2. Cümlesinde "Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde ------ asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve -------sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir." hükmüne yer verilmiştir....
