-TL asıl alacak 4.871,60.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 13.871,60.-TL asıl alacağa, İc. Mas. Üc....
- K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, üyelik aidatı, şerefiye bedeli, genel gider ve sair adlar altında kooperatife 460.000,00 TL ödeme yaptığını, müvekkilinin bu tutarın iflas masasına kayıt isteminin masa tarafından haksız red edildiğini ileri sürerek, 460.000,00 TL'nin davacı alacağı olarak masaya kaydını talep ve dava etmiştir. Davalı iflas idaresi vekili, davacının halen kooperatife üye olması nedeniyle ödediği tutarın masaya alacak olarak kaydını isteme hakkı bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacının halen kooperatif üyesi olduğu dava konusu talebin üyelik nedeniyle ödenen tutarı içerdiği bu nedenle davacının masaya alacak kaydı isteme hakkı bulunmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir....
- K A R A R - Davacı vekili, davalının, müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatife olan birikmiş aidatını, kalan daire bedeli ile şerefiye bedelini ödemediğini, davalının girişilen icra takibine haksız olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, ileri sürerek davalı borçlunun itirazının iptali icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamından; takip tarihi itibariyle davalı ...'in davacı kooperatife borcunun bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine ve davacının haksız ve kötüniyetle icra takibini başlatması nedeniyle, asıl alacağın %20'si tutarındaki kötüniyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, kooperatif üyesi davalıya karşı yöneltilen icra takibine itiraz edilmesi sonucu açılan itirazın iptali davasıdır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklı kesin maliyet bedeli alacağının davalıdan tahsili talebine ilişkin alacak davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde kesin maliyet bedeli olarak şimdilik 5.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ......
Yerel mahkemece verilen direnme kararının temyizi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 02.04.2014 tarih, 2013/23-623 Esas, 2014/431 Karar sayılı ilamı ile ''davacı vekili dava dilekçesinden ortaklıktan ihraç kararının sonrasında aidatlarının tam olarak yatırdığını ve şerefiye bedelinin ödenmesi için kooperatif tarafından açılan dava neticesinde ödeme yaptığını bu paranın kooperatif hesabına geçtiğini ileri sürmüştür. Buna rağmen yerel mahkemenin direnme gerekçesinde şerefiye bedelinin ödendiği hususunda tarafların bir beyanını olmadığı belirtilmiş ise de dosyada bulunan 14.05.2008 tarihli duruşma zaptında beyanı yer alan davacı vekili şerefiye parasının bir kısmının davalı tarafından tahsile dildiğini söylemiş ve ayrıca 18.06.2010 tarihli karar düzeltme dilekçesinde şerefiye borcunun kalan kısmının icraya konulduğunu ifade etmiştir....
tarafından her ne kadar 21/04/2019 tarihli Genel Kurul Kararı ile müvekkilinin aleyhine kesin maliyet bedeli talep etmiş olduğunu, davacı kooperatif tarafından çekilen Kayseri ......
tarafından her ne kadar 21/04/2019 tarihli Genel Kurul Kararı ile müvekkilinin aleyhine kesin maliyet bedeli talep etmiş olduğunu, davacı kooperatif tarafından çekilen Kayseri ......
tarafından her ne kadar 21/04/2019 tarihli Genel Kurul Kararı ile müvekkilinin aleyhine kesin maliyet bedeli talep etmiş olduğunu, davacı kooperatif tarafından çekilen Kayseri ......
tarafından her ne kadar 21/04/2019 tarihli Genel Kurul Kararı ile müvekkilinin aleyhine kesin maliyet bedeli talep etmiş olduğunu, davacı kooperatif tarafından çekilen Kayseri ......
