nın başlangıçta üye olduğunun kooperatifin de kabulünde olduğu, üyeliğin ne şekilde sona ereceğinin kooperatif anasözleşmesine göre değerlendirimesi gerektiği, devir belgelerine kooperatif kaşesi ve imzasının bulunduğu, hakkı etkilenecek olan ... hakkında da dava açılması için süre verilerek dava açıldığı takdirde iki davanın birleştirilerek görülmesi gerektiği gerekçesi ile bozulması üzerine yapılan yargılama sonucunda, ...'nın kooperatif üyesi olduğu, geçerli bir ihracın bulunmadığı, üyelik haklarını da davacılara devrettiği gerekçesi ile üyelik tespitine ilişkin olarak davanın kabulüne, alacak isteminin ise reddine karar verilmiştir. Kararı, asıl davada davalı kooperatif vekili temyiz etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/917 KARAR NO: 2023/331 DAVA:ALACAK (KOOPERATİF ÜYELİĞİNİN SONA ERMESİ NEDENİYLE) DAVA TARİHİ:28/11/2022 KARAR TARİHİ:14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacıya üyelik ile ilgili herhangi bir hak ve yükümlülük bildiriminin yapılmamış, toplantıya çağrılmamış, bir tebligat veyahut davet almadığını, annesi ile ilgilenirken ilgili --------üyeliğini dahi unuttuğunu, aynı ---------- üyesi olan davacının arkadaşı ile davacının yirmi(20) gün öncesinde karşılaşması akabinde, müvekkil ilgili kooperatiften çıkarıldığını öğrendiğini, davalı tarafından davacıya ''Üyelikten Çıkarıldığına İlişkin'' herhangi bir tebligat yapılmamış olup; iş bu sebeple davacı ----- ne zaman, nasıl ve ne için çıkarıldığını bilmediğini, davalı -------davacıyı haksız bir biçimde çıkarmış olup; çıkarma şekli...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/917 KARAR NO: 2023/331 DAVA:ALACAK (KOOPERATİF ÜYELİĞİNİN SONA ERMESİ NEDENİYLE) DAVA TARİHİ:28/11/2022 KARAR TARİHİ:14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacıya üyelik ile ilgili herhangi bir hak ve yükümlülük bildiriminin yapılmamış, toplantıya çağrılmamış, bir tebligat veyahut davet almadığını, annesi ile ilgilenirken ilgili --------üyeliğini dahi unuttuğunu, aynı ---------- üyesi olan davacının arkadaşı ile davacının yirmi(20) gün öncesinde karşılaşması akabinde, müvekkil ilgili kooperatiften çıkarıldığını öğrendiğini, davalı tarafından davacıya ''Üyelikten Çıkarıldığına İlişkin'' herhangi bir tebligat yapılmamış olup; iş bu sebeple davacı ----- ne zaman, nasıl ve ne için çıkarıldığını bilmediğini, davalı -------davacıyı haksız bir biçimde çıkarmış olup; çıkarma şekli...
Kişiye satılmış olması nedeni ile davalı kooperatiften ... tarihinde istifa ettiği, bu tarihten itibaren kooperatif üyeliğinin sona erdiğinin tespitinin ve bu sebeple istifanın tebliğ tarihi olan ... tarihinden sonra davalı kooperatifin üye aidatı, katkı payı ve bilimum diğer borçlarından sorumlu olmadığının tespitinin talep edildiği, davalı kooperatif karar defterleri ve ortaklar pay defterleri üzerinde bilirkişi aracılığıyla yapılan incelemelerde davacının ortaklar pay defterinin 28. Sayfasında davalı kooperatifin 15 nolu üyesi olarak kayıtlı olduğu ve üyeliğinin halen devam ettiği, davalının kooperatif üyeliğinden ihraç edildiği veya üyelikten istifasının kabul edildiğine dair herhangi bir yönetim kurulu kararının olmadığı, istifa içeren ihtarnamenin davalı kooperatife ... tarihinde tebliğ edildiği, davacının davalı kooperatif üyeliği karşılığı olan ... nolu bağımsız bölümün ...tarihinde 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ: KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " Alacak " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde "davacı müvekkilim dışında yaşayan bir gurbetçi olup, Konya ilinde tatile geldiğinde kalmak ve yatırım yapmak adına önce dava dışı S.S. ...Kooperatifine kız kardeşi ...adı ile ...üye numarası İle üye olmuş ve bu kooperatif adına aidatların 1 tanesi hariç (013 üye numarası adı altında eski kooperatife ... adına 14/06/1996 tarihinde yapılan ödeme) ...adına ...eşi ...tarafından 1997 yılına kadar ödenmiştir. 1997 yılına gelindiğinde Kooperatifte ekonomik sorunlar yaşanmış ve bu kez bu kooperatifte hisseleri olanlar davalı Kooperatife kaydedilmeye başlanmıştır....
DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2022 KARAR SONUCU : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 24.09.2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin davalı ... kooperatifine 2011 yılının Kasım ayında ... no ile 4.200,00 TL giriş aldatı ödeyerek üye olduğunu, bu aidatının makbuzlarının müvekkiline verilmediğini, müvekkili kooperatifin tespit ettiği üyelik aidatlarını 2017 yılına kadar ödemelerini yerine getirdiğini, davalı kooperatifin 22.08.2012 tarihli yönetim kurulu kararı ile yapıldığı iddia edilen dairelerin 08.09,2012 tarihinde noter huzurunda çekilişinin yapılmasına karar verilmiş olup Kayseri ... Noterinin 08,09.2012 tarihli “düzenleme şeklinde çekiliş tespit” tutanağının .... Sırasında ... ... Blok kat ..., .....
Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacı ... vekili, dava dilekçesinde belirtilen kooperatif hissesi nedeniyle mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak isteğinde bulunmuştur. Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, taşınmazın satışından elde edilen para nedeniyle 46.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairece yerel mahkemenin kararı 08.03.2017 tarihli, 2015/12984 Esas ve 2017/3164 Karar sayılı ilamla onanmasına karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/4273 KARAR NO : 2023/38 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09.11.2022 NUMARASI : 2022/885 Esas - 2022/653 Karar DAVANIN KONUSU : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 06.01.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06.01.2023 Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Aydın 4.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep, Merci Tayinine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararında, 01.09.2021 tarihi itibariyle Ticaret Mahkemeleri kurulması ve mevcut Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2022/2678 KARAR NO : 2022/3350 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/01/2022 ESAS NO : 2021/958 KARAR NO : 2022/14 MAHKEMESİ : AYDIN 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 03/09/2021 ESAS NO : 2019/364 KARAR NO : 2021/466 DAVANIN KONUSU : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) KARAR TARİHİ :22.9.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 22.9.2022 Aydın 2.Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi, Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, kooperatif ile üyesi arasında konut tahsisi, olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkindir....
DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yurt dışında yaşayan müvekkili ...'in, gurbetçi vatandaşlara yönelik yayınlanan reklamlarda bahsi geçen davalı kooperatifin reklamlarına rastladığını; davalı kooperatif ile yaptığı görüşmeler sonucu davalının ''3 seneye evi teslim edeceğiz, aidat arttırımı yılda bir kez olacak; o da 50 TL olacak, ara ödeme olmayacak'' telkinleri ve ev sahibi olma hayaliyle bu yapı kooperatifine üye olduğunu, müvekkilinin bu görüşmelerden hemen sonra 09.04.2010 tarihinde ödemelere başladığını, ardından da kooperatif üyeliğine ise S.S. ......
