Davalı vekili cevabında; Dava dosyası ekinde sunulan Kefalet Sözleşmesi incelendiğinde, müteselsil kefil sıfatıyla imza atan müvekkili ve davacı banka dışında başka taraf imzası olmadığını, Kefalet sözleşmesinin geçerlik koşullarından bir tanesinin de eşin rızasının bulunması olduğunu (TBK md. 584), borcu kabul etmemekle birlikte 28.02.2019 tarihinden itibaren talep edilen %33,00 oranındaki temerrüt faizi oranının oldukça yüksek olup hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığını, davacı bankanın aynı alacak için T.C. ... İcra Müdürlüğü 2020/......

Davalı vekili cevabında; Dava dosyası ekinde sunulan Kefalet Sözleşmesi incelendiğinde, müteselsil kefil sıfatıyla imza atan müvekkili ve davacı banka dışında başka taraf imzası olmadığını, Kefalet sözleşmesinin geçerlik koşullarından bir tanesinin de eşin rızasının bulunması olduğunu (TBK md. 584), borcu kabul etmemekle birlikte 28.02.2019 tarihinden itibaren talep edilen %33,00 oranındaki temerrüt faizi oranının oldukça yüksek olup hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığını, davacı bankanın aynı alacak için T.C. ... İcra Müdürlüğü 2020/......

-TL ticari kredili mevduattan kaynaklı asıl alacak, 102.184,44 TL iskonto iştira kredisinden kaynaklı asıl alacak, 1.290 TL çek kredisine borcuna kefaletten kaynaklı alacak olmak üzere toplam 108.319,06 TL nakdi, 30.960,00 TL gayri nakdi alacak bakımından davamına, nakdi krediler yönünden asıl alacağa takipte talep edilen oranlarda işleyecek faiz, BSMV, takip masraf ve vekalet ücreti uygulanmasına, tahsilde tekerrüre yol açılmamasına, Fazlaya ilişkin talebin reddine, 2- Alınması gereken 9.514,15 TL ilam harcından davacı tarafça peşin yatırılan 1.849,82 TL'nin mahsubu ile bakiye 7.664,33 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3- Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 1.849,82 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4- Davacı taraf kendini bir vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1 maddesi gereğince hesap edilip takdir edilen 21.891,86- TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile...

-TL ticari kredili mevduattan kaynaklı asıl alacak, 102.184,44 TL iskonto iştira kredisinden kaynaklı asıl alacak, 1.290 TL çek kredisine borcuna kefaletten kaynaklı alacak olmak üzere toplam 108.319,06 TL nakdi, 30.960,00 TL gayri nakdi alacak bakımından davamına, nakdi krediler yönünden asıl alacağa takipte talep edilen oranlarda işleyecek faiz, BSMV, takip masraf ve vekalet ücreti uygulanmasına, tahsilde tekerrüre yol açılmamasına, Fazlaya ilişkin talebin reddine, 2-Alınması gereken 9.514,15 TL ilam harcından davacı tarafça peşin yatırılan 1.849,82 TL'nin mahsubu ile bakiye 7.664,33 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 1.849,82 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı taraf kendini bir vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1 maddesi gereğince hesap edilip takdir edilen 21.891,86- TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya...

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; takip konusu dosyalarda müvekkil ile borçlular arasında akdedilmiş olan kefalet sözleşmesi gereği müşterek müteselsil kefil konumunda olduğunu, alacaklı banka asıl borçlu aleyhine icra takibi yapıp takip semeresiz kalmadıkça kefillerden borcun ifasını isteyemeyeceğini, yasanın bu hükmünün emredici nitelikte olup mahkemece resen dikkate alınmasının zorunlu olduğunu, taraflar arasında imzalanan kefalet sözleşmesinde TBK 584.madde gereği eşin imzasının bulunması koşulunun sağlanmadığını, müvekkilin kefil sıfatıyla sözleşmeye imza attığı zaman diliminde evli olmasına rağmen eşinin yazılı rızası olmaksızın kefalet sözleşmesini akdettiğini, gerek tüketicinin korunması hakkında kanunda gerekse taraflar arasında kararlaştırılan sözleşme hükümlerinde haksız şarta dayalı olarak iade taleplerinde temerrüt faizinin ticari faiz olduğu hususunda herhangi bir düzenleme bulunmadığını, bu nedenle banka ile tüketici arasındaki işin ticari iş olmadığını dolaysıyla...

‟ın 1.000.000,00 TL limite müteselsil kefil sıfatıyla imza attığı, kefalet tutarının rakam ve yazı ile, kefalet tarihinin, kefalet türünün “müteselsil”, kefalet süresinin “on yıl”, kefalet kefalet tarihinden önce kredili müşteriye kullandırılan kredi borçlarını da kapsıyor mu? “evet kapsıyor”, kefilin adı soyadı ve kanuni ikametgah adresi bölümlerinin el yazısı ile yazıldığı, Genel Kredi Sözleşmesi‟nin 21.sayfasında “..Kefil, Genel Kredi Sözleşmesi ve işbu bölümdeki düzenlemeler çerçevesinde ... Kuruyemiş Şek.Meşr.Tem.Gıda San.Tic.Ltd.Şti.‟ya (Kredili Müşteriye) ... T.A.Ş. tarafından kullandırılan ve kullandırılacak olan kredilerden kaynaklı borçlara müteselsil kefil olmayı kabul, beyan ve taahhüt eder…” beyanının altında davalı kefil ...‟ın el yazısı ile adı soyadının yazılı, imzasının atılı olduğu, dava dışı firmaya ilişkin Ticaret Sicil Gazeteleri incelendiğinde, davalı ......

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/07/2020 NUMARASI : 2019/169 ESAS - 2020/312 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; 11/10/2018 tarihinde borçlu davalı T5 davacılara borcu ödememesi üzerine, Bolu 2....

Genel Kredi Sözleşmesi : Davacı banka ile davalı ...Taah. Tic. Ltd. Şti arasında 05.03.2019 düzenleme tarihli 65.000.-TL Limitli Genel Nakdi, Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi, 02.11.2018 düzenleme tarihli Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve 05.03.2019 tarihli başvuru formu ve eki 11.000-TL limitli Business Card Üyelik Sözleşmesi imzalandığı, davalı ... Genel Nakdi, Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini 65.000.-TL kefalet limitli, Business Card Üyelik Sözleşmesini 11.000.-TL Kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatı ile imzalamıştır. 6098 sayılı TBK Kefalet hükümleri doğrultusunda kefalet limiti, kefalet tarihi, kefalet türü el yazısı ile yazılmış ve yasanın belirlediği şekil şartlar yerine getirilmiştir....

Kefalet sözleşmesi, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun  TBK 581. ilâ 603. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Kefalet  sözleşmesiyle kefil, asıl borçlunun borcunu ödememesi durumda, söz konusu borçtan şahsen sorumlu olacağını taahhüt etmektedir (Aral, Fahrettin: Borçlar Hukuku -Özel Borç İlişkileri, 7. b., Ankara 2007, s. 437). Daha yalın bir anlatımla bu sözleşme ile kefil, borçlunun asıl borcu ifa edememesi riskini üzerine alır (Özen, Burak: Kefalet Sözleşmesi, İstanbul 2008, s. 6.; atıf yapan; Karakılıçarslan, Seda: Kefilin Sorumluluğunun Kapsamı, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XIII, 2009, Sa. 1-2, s. 43). 6098 sayılı TBK'nın 583/1. maddesi gereğince ise kefalet sözleşmesinin geçerliliği yazılı şekilde yapılmasına ve ayrıca kefilin sorumlu olduğu azami miktar ile kefalet tarihinin kefilin kendi el yazısıyla yazılmasına bağlı olacağı düzenlenmiştir....

Kefalet sözleşmesi, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun  TBK 581. ilâ 603. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Kefalet  sözleşmesiyle kefil, asıl borçlunun borcunu ödememesi durumda, söz konusu borçtan şahsen sorumlu olacağını taahhüt etmektedir (Aral, Fahrettin: Borçlar Hukuku -Özel Borç İlişkileri, 7. b., Ankara 2007, s. 437). Daha yalın bir anlatımla bu sözleşme ile kefil, borçlunun asıl borcu ifa edememesi riskini üzerine alır (Özen, Burak: Kefalet Sözleşmesi, İstanbul 2008, s. 6.; atıf yapan; Karakılıçarslan, Seda: Kefilin Sorumluluğunun Kapsamı, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XIII, 2009, Sa. 1-2, s. 43). 6098 sayılı TBK'nın 583/1. maddesi gereğince ise kefalet sözleşmesinin geçerliliği yazılı şekilde yapılmasına ve ayrıca kefilin sorumlu olduğu azami miktar ile kefalet tarihinin kefilin kendi el yazısıyla yazılmasına bağlı olacağı düzenlenmiştir....