Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Dava; kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin bozma ilamı üzerine hüküm kurulmuştur. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine 13/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olmasına ve daha önceden Yargıtay Yüksek 17. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamının bulunmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 17. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 15.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 1301.maddesinden kaynaklanan ve kasko sigortası ile ilgili rücuen tazminat isteğine ilişkin olmayıp, sigorta poliçesine dayalı ve kredi sözleşmesinden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkin olup, hükme yönelik temyiz itirazlarını inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine ait olmakla beraber anılan dairece de gönderme kararı verilmiş olduğundan temyiz inceleme yerinin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Başkanlar Kurulu'na gönderilmek üzere Yüksek Yargıtay 1.Başkanlığı'na SUNULMASINA, 26.2.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          Her ne kadar Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davacının alacağının acentalık hizmetinden kaynaklandığı, acentalığın ise 6102 Sayılı TTK'nun 102 maddesinde düzenlendiği, buna göre davanın mutlak ticari dava olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş ise de; davacı tarafından davada talep edilen alacak davalı adına düzenlemiş olduğu sigorta poliçelerinden kaynaklanan prim alacağına ilişkin olup, alacak acentalık sözleşmesinden kaynaklanmadığı gibi davalı da tacir olmayıp, sigorta poliçesi düzenlenen araçların tamamının da özel otomobil olması nedeniyle ticari bir işletmeyi de ilgilendirmediği anlaşılmakla, dava mutlak ya da nispi nitelikte ticari dava olmadığından davaya bakma görevi mahkememize ait olmayıp, genel görevli Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğundan karşı görevsizlik kararı vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

            Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı Risk Sigorta Aracılık Hizm. Ltd. Şti. aleyhindeki davanın husumet nedeniyle reddine, hırsızlığın ihbar edilen şekilde meydana geldiği, aksinin davalı ... şirketince ispatlanamadığı, rizikonun teminat kapsamında kaldığı gerekçesiyle davalı ...Ş. hakkındaki davanın kabulüne, 31.000.00 TL’nın faiziyle birlikte bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. vekilince temyiz edilmiştir. 1- Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davacıya ait aracın, davalı ... şirketi nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı olduğu ve dava dışı ... T.A.Ş. .../Adana Şubesi'nin dain mürtehin olarak gösterildiği anlaşılmaktadır....

              "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı davacıya ait çekicinin tek taraflı kaza yapması sonucu büyük oranda hasar gördüğünü, hasarın ödenmesi için sigorta şirketine müracaat edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek temerrüd faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; kaza tarihi ve saati itibariyle poliçe prim borcu ödenmemiş olduğundan davalının sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/162 Esas KARAR NO : 2021/519 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında ...- ... tarihleri arasında geçerli olan ... plakalı araç hakkında genişletilmiş kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini, müvekkilinin ... ilinde aracının gasp edildiğini, araçta hasarlar meydana geldiğini, bu olaya dair yargılamanın Aydın ......

                  Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; poliçe ilk primi ödenmediği için davalının sorumluluğunun başlamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. 6762 sayılı TTK nın 1263. (6102 sayılı TTK Madde 1401) maddesi uyarınca; Sigorta bir akittir ki bununla sigortacı bir prim karşılığında diğer bir kimsenin para ile ölçülebilir bir menfaatini halele uğratan bir tehlikenin (bir rizikonun) meydana gelmesi halinde tazminat vermeyi yahut bir veya birkaç kimsenin hayat müddetleri sebebiyle veya hayatlarında meydana gelen belli bir takım hadiseler dolayısiyle bir para ödemeyi veya sair edalarda bulunmayı üzerine alır. Sigorta şirketinin sorumluluğunun başlaması için poliçe peşinatının ödenmiş olması gerekmektedir....

                    sigortası sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir....

                      UYAP Entegrasyonu