Bilirkişi hesaplamasına göre bu 5 hayvan bedeli davacının talep ettiği asıl alacak bedeline yakın bir rakamdır. Bu itibarla davalı savunmasına itibar edilmemiştir. Davacı işlemiş faiz talep etmiş ise de, takipten önce davalıyı usulüne uygun şekilde temerrüte düşürdüğüne dair bilgi ve belgeler dosyaya sunulmadığından yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda davanın asıl alacak yönünden kısmen kabulüne..." karar verilmiştir....
Bilirkişi hesaplamasına göre bu 5 hayvan bedeli davacının talep ettiği asıl alacak bedeline yakın bir rakamdır. Bu itibarla davalı savunmasına itibar edilmemiştir. Davacı işlemiş faiz talep etmiş ise de, takipten önce davalıyı usulüne uygun şekilde temerrüte düşürdüğüne dair bilgi ve belgeler dosyaya sunulmadığından yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda davanın asıl alacak yönünden kısmen kabulüne..." karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın hayvan kirası sözleşmesinden kaynaklanmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 6. Hukuk Dairesi'nin görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 sayılı kanunun 60.maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1.Başkanlığa sunulmasına, 30/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın hayvan satış sözleşmesinden kaynaklanmasına ve davacıların sıfatına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek ....Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 Sayılı Kanunun 60.maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1.Başkanlığa sunulmasına 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın hayvan satış sözleşmesinden kaynaklanmasına ve tarafların sıfatına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 13.Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 Sayılı Kanunun 60.maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1.Başkanlığa sunulmasına 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2016 KARAR NO : 2022/1510 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEMEREK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2021 NUMARASI : 2016/60 ESAS 2021/42 KARAR DAVA KONUSU : Alacak( Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Gemerek Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/60 Esas 2021/42 Karar sayılı ilamı davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2020 NUMARASI : 2018/315 ESAS 2020/124 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir....
Davacıya ait talep konusu olan .....küpe numaralı hayvan Simental Melezi ırkı büyükbaş hayvanın .....tarihlerini kapsayan Büyükbaş Hayvan Hayat Sigortası poliçesi ile 3 hayvan için ........
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/05/2019 NUMARASI : 2018/288 ESAS - 2019/368 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı T3 Özel Kalem Müdürlüğü ile dava dışı yüklenici firma yetkilisi Fırat Demircan arasında hayvan borsa binası yapımı konusunda 400.000,00 TL bedel karşılığında anlaşmaya varıldığını, Ağrı 2....
Müdürlüğünün ... sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ilamlı icra takibinin ayrıca yapıldığını, bankanın elinde müvekkillere ait tüm taşınmazların ipotek altında olup, müvekkillerin başkaca bir malvarlığı da bulunmadığını,alacaklının aynı borç için mükerrer takip yaptığını, teminata bağlı alacak hakkında, sözleşmelerde hakkı olmadığı ve kanuna aykırı olduğu halde ilamsız icra takibi başlatıldığını, Ticari kredilerden kaynaklanan ve ödemelerin düşülmesinden sonra belirlenen asıl alacak kalemi içinde faiz vs. olduğunu, ticari kredi kartlarından kaynaklanan alacak kaleminin de gerçeği yansıtmadığını, meri teminat mektuplarının paraya çevrilmemiş olup, risk dahilinde olmadığını, alacak kalemleri için tarafların mutabakata vardığı bir faiz oranının da olmadığını, davacı bankanın %32 faiz oranına 50 puan ilave etmek suretiyle %48 faiz oranı ile takip başlatıldığını,Bankalar, kendilerini tek taraflı faiz artırım hakkına sahip kılan hükümleri TMK m. 2'de belirlenen "dürüstlük kuralları" çerçevesinde...
