Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan, bakiye iş bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karar Dairemizce; “..götürü bedelli sözleşmelerde işin tamamlanmaması halinde hak edilen bedelin işin tamamına göre eksik ve kusurlarda göz önünde tutularak gerçekleşen fiziki oranı bulunarak bu oranın götürü bedele uygulanması suretiyle bakiye alacağın tespit edilmesi...” gerektiğinden bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda bu kez davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan edimin davalı yüklenici tarafından ifa edilmemesi nedeniyle, proje avansı adı altında ödenen 20.000,00 TL'nin ve işlemiş 8.900,14 TL faizinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı, icra inkâr tazminatı istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekilince temyiz talebinde bulunulmuştur. Davalı davasında taraflar arasında .../... ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup; mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraflarca temyiz edilmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 27.240,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlardaki avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine ve fazlaya ilişkin istemin reddine ilişkin verilen önceki karar, tarafların temyiz itirazlarının incelenmesi sonucu, Dairemizin 2009/3026 Esas ve 2010/4179 Karar sayılı ilâmı ile taraflar yararına bozulmuş ve mahkemece de bozma ilâmına uyulmuştur....
Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı ve %40 icra inkâr giderimi istemine ilişkindir. Yerel mahkemede görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda davanın kabulü ile davalının ... 9....
Sözleşmenin 3. maddesinde iş bedelinin 29.000,00 TL + KDV olduğu ve götürü bedelli olarak düzenlendiği anlaşılmaktadır. İş sahibince iş bedelinin tamamı ödenmediği gibi yapılan işte eksik ve kusurlar da bulunmaktadır. Dairemizin yerleşik uygulamalarında götürü bedelli işlerde fazla ödemenin ya da hak edilen iş bedelinin saptanması için işin bütününe göre gerçekleştirilen imalâtın fiziki oranının saptanıp bulunacak bu oranın götürü bedele uygulanıp bulunacak miktardan yapılan ödemeler düşüldükten sonra davalı alacağının ya da fazla ödemenin hesaplanması gerektiği kabul edilmektedir. Mahkemece iki kez bilirkişi incelemesi yaptırılmış ise de, bilirkişilerce belirtilen şekilde inceleme ve hesaplama yapılmamıştır....
Götürü bedelli işlerde hak edilen bedel ya da fazla ödeme olup olmadığı konusunda ihtilâf ortaya çıkması halinde gerçekleştirilen sözleşme kapsamındaki işin, sözleşme ile üstlenilen işin tamamına göre fiziki oranı tesbit ve bu oranın götürü bedele uygulanarak hak edilen bedel tesbit edilip, kanıtlanan ödemeler düşülerek hesaplanması gerektiği kabul edilmektedir....
Taraflar arasında 16.04.2006 tarihinde toplam 52.000,00 TL bedelli, 17.04.2006 tarihinde 8.000,00 TL bedelli, 09.07.2006 tarihinde 62.000,00 TL bedelli, 24.05.2007 tarihinde 15.800,00 TL bedelli olmak üzere dört ayrı sözleşme imzalanmıştır. Sözleşmeler BK'nın 365. maddesi uyarınca götürü bedelli olarak kararlaştırılmış olmakla yüklenici bu bedelle işi tamamlamakla yükümlüdür. İş sahibinin de kararlaştırılan vadelerde bedeli ödemesi gerekir. Davacının kabulünde olduğu üzere iş bedelinden 12.285,00 TL'nin halen ödenmediği ortadadır. Karşılıklı edimleri içeren sözleşmelerde, kendi edimini yerine getirmeyen taraf karşı taraftan edimin yerine getirilmesini isteyemez (BK.81.md.). Bu nedenle işin ifa ile sonuçlanamamasından davacı iş sahibinin de kusurlu olduğu açıktır. O halde uyuşmazlığın sözleşmelerdeki götürü bedele göre hesaplama yapılarak çözümlenmesi gerekir....
AVM mekanik tesisat işlerinin geçici ve kesin kabul işlerinin ve arşiv projelerinin yapılması işinin, taraflar arasında imzalanan 05.03.2009 tarihli sözleşmeye göre 4.020.836 TL +KDV, sabit götürü bedel ile yapımının taşeron tarafından üstlenildiği, taraflar arasında bir eser sözleşmesi ilişkisi kurulmuştur. 818 sayılı BK'nın 365. maddesine göre taşeron davacı ilave iş yaptığını iddia etmediğine göre götürü bedelli sözleşme gereğince, yüklenici davalının ödemesi gereken bedel bu miktardır. Eser sözleşmelerinde kural olarak; sözleşmesi feshedilmediği veya işten el çektiği kanıtlanmadığı sürece, imalâtın işi üstlenen tarafından yapıldığı kabul edilmelidir. Bir başka anlatımla iş sahibi eseri kendisinin tamamladığını, yüklenicinin işi terkettiğini, yani sözleşmenin sona erdiğini delil tesbiti, tutanak gibi yasal delillerle kanıtlamakla yükümlüdür....
Sözleşme ilişkisinin götürü bedelli olarak kurulduğu kabul edildiği ve iş bedelinin tamamı ödenmemiş olduğundan işin eksik ve kusurlu yapılması halinde gerçekleştirilen imalâtın, eksikler ve niteliğine göre ayıplar da dikkate alınarak işin tamamına göre fiziki oranı tespit edilip bu oranın götürü bedele uygulandıktan sonra hakedilen bedelin bulunması ve bulunacak bu miktardan kanıtlanan ödemeler düşüldükten sonra sonucuna göre fazla ödeme ya da ödenen bedelin istirdadına karar verilmesi gerekir....
