Trafik K.nun 95/2 maddesi uyarınca sigortacının tazminat yükümlülüğünün azaltılmasına ve kaldırılmasına ilişkin nedenleri üçüncü kişilere karşı ileri süremeyip ancak zarar görene ödeme yaptıktan sonra sigorta sözleşme- sine ve sözleşmeye ilişkin yasa hükümlerine göre tazminatın kaldırılmasını ve indirilmesini sağlayabileceği oranda kendi sigorta ettirenine rücu hakkı olduğu, Bilirkişi raporu ile kazanın oluş şekli itibari ile münhasıran alkol etkisi altında güvenli sürüş yeteneğinin kaybedilmesi nedeniyle gerçekleştiği tespit edilmiş ve bu nedenle sigortacının rücu koşulları gerçekleştiği kabul edilmiş ise de, 25.02.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6111 sayılı yasanın 59 maddesi ile değişik 2918 sayılı yasanın Sağlık hizmet bedellerinin ödenmesi başlıklı 98 maddesinde "Trafik kazaları sebebiyle üniversitelere bağlı hastaneler ve diğer bütün resmi ve özel sağlık kurum ve kuruluşlarının sundukları sağlık hizmet bedelleri, kazazedenin sosyal güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın Sosyal Güvenlik...
bağlı hastaneler ve diğer bütün resmî ve özel sağlık kurum ve kuruluşlarının sundukları sağlık hizmet bedelleri, kazazedenin sosyal güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın genel sağlık sigortalısı sayılanlar için belirlenen sağlık hizmeti geri ödeme usul ve esasları çerçevesinde Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanır....
üzere davanın kısmen kabulü ile rücu eden davacının işçiye ödediği bedelin yarısının işçininkendilerinde çalıştığı dönemle sınırlı olarak tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Poliçe başlangıcı ve kaza tarihinde yürürlükte bulunan ZMSS Genel Şartlarının B.4.f maddesinde, bedeni hasara neden olan trafik kazalarında, sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde rücu edilebileceği düzenlenmiştir. İstinafa konu uyuşmazlık, maddi hasarlı kazalarda, sigortalı araç sürücüsünün kaza mahallini terk etmiş olmasının, rücu sebebi teşkil edip etmediği noktasında taoplanmaktadır.İşbu madde hükmüne bakıldığında, ister maddi hasarlı trafik kazası olsun, ister yaralamalı trafik kazası olsun sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olması rücu sebebi olarak düzenlenmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 13/01/2021 tarih 2019/439 Esas 2021/47 Karar sayılı gerekçeli kararında özetle; "Dava zorunlu mali sorumluluk sigortası ilişkisinden kaynaklanan rücu davasıdır. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçe genel şartlarının B.4. maddesinde sigorta şirketinin sigortalısına rücu edebileceği haller düzenlenmiş olup, rücu hakkının doğduğunun ve maddede sayılan bu hallerin mevcut olduğunu ispat yükü sigorta şirketindedir. Davacı vekili dava dilekçesinde rücu nedeni olarak sürücünün kaza yerini terk ettiğini belirtmiş olup sürücünün olay yerini terk etmesi sigortacıya rücu hakkı vermez. Sigorta şirketinin somut delillerle genel şartlar B.4. maddesinde sayılan hallerin gerçekleştiğini ispat etmesi gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sağlık sigortası poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davacıya Sağlık Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ... 09.07.2010 tarihinde karıştığı kaza sonucu tedavisi nedeniyle fatura edilen 2.933,66 TL tedavi giderinin 24.02.2011 tarihinde ödendiğini, karşı araç sigortacısına karşı açılan dava sonucu verilen hükmün tedavi giderleri yönünden sorumluluğun SGK'ya ait olduğundan bahisle bozulduğunu, yerel mahkemece yapılan yargılamada bozma ilamı doğrultusunda davanın reddedildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.933,66 TL rücu tazminatının ödeme tarihi olan 24.02.2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan...
in tam kusurlu olduğunu belirtildiği, mahkememizce tespit edile bu hususlara itibar edildiği, Taraflar arasındaki sigorta poliçe tarihleri ile kaza tarihinin 1.6.2015 tarihinden sonraya ilişkin olduğu, 01.06.2015 de yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4.c bendi gereğince alkole ilişkin rücu şartlarının oluşması için kazaya karışan aracın hususi amaçla kullanılması durumunda 0,50 promil alkol seviyesi üzerinde, diğer amaçla araç kullanılması durumunda 0,20 promil üzerinde olmasının yeterli olduğu, ayrıca kazanın münhasıran alkolün etkisinde gerçekleşmesi hususunun aranmadığı, davaya konu tek taraflı gerçekleşe trafik kazasında dava dışı sürücünün tam kusurlu olduğu, bu kusur oranında davalı tarafın sorumlu olduğu, araç şoförünün alkol oranının yasalarda belirtilen sınırlar üzerinde olduğu, davacı tarafın trafik kazasından kaynaklı üçüncü kişilere ödeme yaptığını ispat ettiği, rücu şartları oluştuğu, sigorta şirketinin ödeme...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE HMK'nın 355. ve 357. maddeleri gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle bağlı olarak ve kamu düzenine aykırılık hususlarını da gözetilerek yapılan inceleme neticesinde; Dava, "Grup Sağlık Sigortası Sertifikası" kapsamında trafik kazası nedeniyle karşılanan tedavi giderinin rücuen tahsili istemine ilişkindir....
isteğe bağlı sigortaları düzenleyen sigorta şirketlerinin anılan poliçeler çerçevesindeki sorumlulukları saklıdır." hükmünü amir olduğu, davaya konu edilen ödemenin sigorta şirketinin özel sağlık sigortası kapsamında yaptığı ve bu nedenle 6111 sayılı yasa ile getirilen düzenleme haricinde rücuya tabi olmayan bir ödeme olduğu, rücu şartlarının oluşmadığı ifade edilmiştir....
Ancak, Kurum, yapılan bu yardımların ilk peşin değeri için üçüncü kişilere, istihdam edenlere, ve diğer sorumlulara rücu eder. Bu kimselerin hak sahiplerine yaptıkları ödemeler dolayısıyla Kurumun zarara uğraması halinde, hak sahiplerine rücu hakkı saklıdır. Taksirli suç sayılır hareketi ile bu Kanunda sayılan yardımların yapılmasına neden olan üçüncü kişinin sigortalının eşi, çocukları, ana ve babası olması halinde, bu kişilere rücu edilmez. Kurumun rücu hakkını doğuran suç sayılır hareket yurt dışında meydana gelmiş, suçun faili yabancı uyruklu ve yurt dışında ikamet ediyorsa, bu kişilere rücu edilmez.” hükmü öngörülmüştür. Dava konusu somut olayda; 16.03.2006 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu yaralanan sigortalının hak sahibine yapılan tedavi giderlerinin, kazaya sebep olan aracın maliki ile sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir....
