in tam kusurlu olduğunu belirtildiği, mahkememizce tespit edile bu hususlara itibar edildiği, Taraflar arasındaki sigorta poliçe tarihleri ile kaza tarihinin 1.6.2015 tarihinden sonraya ilişkin olduğu, 01.06.2015 de yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4.c bendi gereğince alkole ilişkin rücu şartlarının oluşması için kazaya karışan aracın hususi amaçla kullanılması durumunda 0,50 promil alkol seviyesi üzerinde, diğer amaçla araç kullanılması durumunda 0,20 promil üzerinde olmasının yeterli olduğu, ayrıca kazanın münhasıran alkolün etkisinde gerçekleşmesi hususunun aranmadığı, davaya konu tek taraflı gerçekleşe trafik kazasında dava dışı sürücünün tam kusurlu olduğu, bu kusur oranında davalı tarafın sorumlu olduğu, araç şoförünün alkol oranının yasalarda belirtilen sınırlar üzerinde olduğu, davacı tarafın trafik kazasından kaynaklı üçüncü kişilere ödeme yaptığını ispat ettiği, rücu şartları oluştuğu, sigorta şirketinin ödeme...
bağlı hastaneler ve diğer bütün resmî ve özel sağlık kurum ve kuruluşlarının sundukları sağlık hizmet bedelleri, kazazedenin sosyal güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın genel sağlık sigortalısı sayılanlar için belirlenen sağlık hizmeti geri ödeme usul ve esasları çerçevesinde Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanır....
Sağlık Bakanlığı bu ilam üzerine ölenin yakınlarına yaptığı ödemenin 1/2'sini tedaviyi gerçekleştiren iki doktordan biri olduğu gerekçesiyle davacıdan talep etmiş, davacı/sigortalı ödenen miktardan kendisine düşen 53.090 TL'yi dava dışı Bakanlığa ödemiştir. İşbu davada davacı/sigortalı idareye ödediği miktarı sigortacıdan talep etmiştir. Ancak, yukarıdaki açıklamalardan anlaşılacağı üzere, İdare, sadece kusuru oranında kamu görevlisi doktora rücu edebilecek olup, Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile 3. kişilerden gelecek tazminat taleplerine karşı doktoru sigorta örtüsü altına alan sigortacı da, ancak sigortalı doktorun kusuru oranında teminat sağlayacaktır....
üzere davanın kısmen kabulü ile rücu eden davacının işçiye ödediği bedelin yarısının işçininkendilerinde çalıştığı dönemle sınırlı olarak tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE HMK'nın 355. ve 357. maddeleri gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle bağlı olarak ve kamu düzenine aykırılık hususlarını da gözetilerek yapılan inceleme neticesinde; Dava, "Grup Sağlık Sigortası Sertifikası" kapsamında trafik kazası nedeniyle karşılanan tedavi giderinin rücuen tahsili istemine ilişkindir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 13/01/2021 tarih 2019/439 Esas 2021/47 Karar sayılı gerekçeli kararında özetle; "Dava zorunlu mali sorumluluk sigortası ilişkisinden kaynaklanan rücu davasıdır. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçe genel şartlarının B.4. maddesinde sigorta şirketinin sigortalısına rücu edebileceği haller düzenlenmiş olup, rücu hakkının doğduğunun ve maddede sayılan bu hallerin mevcut olduğunu ispat yükü sigorta şirketindedir. Davacı vekili dava dilekçesinde rücu nedeni olarak sürücünün kaza yerini terk ettiğini belirtmiş olup sürücünün olay yerini terk etmesi sigortacıya rücu hakkı vermez. Sigorta şirketinin somut delillerle genel şartlar B.4. maddesinde sayılan hallerin gerçekleştiğini ispat etmesi gerekir....
isteğe bağlı sigortaları düzenleyen sigorta şirketlerinin anılan poliçeler çerçevesindeki sorumlulukları saklıdır." hükmünü amir olduğu, davaya konu edilen ödemenin sigorta şirketinin özel sağlık sigortası kapsamında yaptığı ve bu nedenle 6111 sayılı yasa ile getirilen düzenleme haricinde rücuya tabi olmayan bir ödeme olduğu, rücu şartlarının oluşmadığı ifade edilmiştir....
un yaralanması nedeniyle kurumlarına başvuruda bulunulduğunu, kaza neticesinde oluşan zarara ilişkin hesaplanacak tazminat tutarının kendilerine ödenmesi talep edildiğini, hasar servisince yapılan inceleme sonucunda başvuru sahibinin maluliyetini belirtir hiçbir evrak, epikriz raporu, sağlık kurulu raporu bulunmadığının tespit edildiğini, bu sebeple başvurunun değerlendirilmediğini, davacının kazaya sebebiyet veren araç sürücüsünden soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını, şikayetçi olmayan davacının müvekkili kuruma başvuru yapmasının da mümkün olamayacağını, davacıya herhangi bir tazminat ödenmesi halinde sigortası bulunmayan araç sürücüsünün kusuru oranında tazminat ödenecek olduğundan, takiben aynı kusur oranında sürücüye rücu edileceğini, dolayısıyla davacıya ödenilecek tazminat için kusurlu olduğu iddia edilen ... ...'a rücu edileceği sonucu doğacağını, ... ...'...
un yaralanması nedeniyle kurumlarına başvuruda bulunulduğunu, kaza neticesinde oluşan zarara ilişkin hesaplanacak tazminat tutarının kendilerine ödenmesi talep edildiğini, hasar servisince yapılan inceleme sonucunda başvuru sahibinin maluliyetini belirtir hiçbir evrak, epikriz raporu, sağlık kurulu raporu bulunmadığının tespit edildiğini, bu sebeple başvurunun değerlendirilmediğini, davacının kazaya sebebiyet veren araç sürücüsünden soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını, şikayetçi olmayan davacının müvekkili kuruma başvuru yapmasının da mümkün olamayacağını, davacıya herhangi bir tazminat ödenmesi halinde sigortası bulunmayan araç sürücüsünün kusuru oranında tazminat ödenecek olduğundan, takiben aynı kusur oranında sürücüye rücu edileceğini, dolayısıyla davacıya ödenilecek tazminat için kusurlu olduğu iddia edilen ... ...'a rücu edileceği sonucu doğacağını, ... ...'...
Poliçe başlangıcı ve kaza tarihinde yürürlükte bulunan ZMSS Genel Şartlarının B.4.f maddesinde, bedeni hasara neden olan trafik kazalarında, sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde rücu edilebileceği düzenlenmiştir. İstinafa konu uyuşmazlık, maddi hasarlı kazalarda, sigortalı araç sürücüsünün kaza mahallini terk etmiş olmasının, rücu sebebi teşkil edip etmediği noktasında taoplanmaktadır.İşbu madde hükmüne bakıldığında, ister maddi hasarlı trafik kazası olsun, ister yaralamalı trafik kazası olsun sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olması rücu sebebi olarak düzenlenmiştir....
