Kişilere ZMMS poliçesi kapsamında ödenen tazminatın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası Genel Şartları B.4.f maddesi uyarınca, olay yeri terk nedeniyle davalı sigortalıya rücu etmek amacıyla Akşehir İcra Müdürlüğü ... E....
Davacının yapmış olduğu ödemede davalıya rücu şartlarının oluşup oluşmadığına ilişkin olarak mahkememizce yapılan bilirkişi incelemesinde dava konusu olayda bedeni hasar olmayıp sadece maddi hasar bulunduğu, ilgili Yargıtay Kararları ve Kanunlar gereğince; maddi hasarlı trafik kazalarında B.4/f bendi kapsamında sigorta şirketinin sigortalısına rücu hakkı bulunmadığı, Trafik sigortası Genel Şartları B4/f maddesi gereğince sigortacının sigortalıya rücu hali olarak sadece bedeni hasarlı trafik kazası rücu sebebi sayıldığı sabit olmakla" gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İşbu kararı davacı vekili süresinde istinaf etmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Dava konusu olayın, sigortalı tarafından olay yerinin terk edilmesi sebebiyle meydana gelen zararın sigortalıya rücu edilmesinden ibaret olduğunu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesinin 2022/149 E. 2022/161 K....
Dolayısıyla sigorta şirketinin, zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında Kurumun rücu alacağından sorumluluğu; kaza tarihi itibariyle geçerli olan poliçede yazılı sorumluluk limiti ile sınırlıdır.Dolayısıyla, sigorta şirketinin, zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında Kurumun rücu alacağından sorumluluğu; kaza tarihi itibariyle geçerli olan poliçede yazılı sorumluluk limiti dahilinde zararın tümünün kusur karşılığı ile sınırlıdır. Diğer yandan, 2918 sayılı Kanunun 99. maddesinde, sigortacıların, hak sahibinin kaza veya zarara ilişkin tespit tutanağını veya bilirkişi raporunu, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren 8 iş günü içinde zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırları içinde kalan tutarları hak sahibine ödemek zorunda oldukları belirtilmiş olup bu tür rücu davalarında sigorta şirketleri yönünden faiz başlangıcına karşılık gelen temerrüt tarihinin belirlenmesi gerekmektedir....
Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nda sigortacının, sigortalıya rücu hakkı " B.4. Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması Ve Sigortanın Sigortalıya Rücu Hakkı" başlıklı maddesinde düzenlenmiş, ilgili madde "Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez. Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigortalıya rücu edebilir....
İcra Müdürlüğü'nün 2009/40189 E sayılı dosyasına vaki asıl alacakla ilgili itirazının iptali ile takibe konu 2.872,92 TL'lik asıl alacak itibariyle takibin devamına, takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, asıl alacak üzerinden hesaplanacak %40 icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir. 1- Dava, Grup Sağlık Sigortası Poliçesi'ne dayalı tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece sigorta hukukçusu bilirkişi tarafından verilen rapora itibar edilerek, tedavinin sigorta teminatı kapsamında olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ameliyat edilen "dermoid kisti" rahatsızlığının Poliçe Özel Şartları 3.1. maddesinde teminat dışı olarak belirtilen "doğuştan gelen hastalık" olup olmadığı noktasında toplanmaktadır....
Kök raporumuzda belirttiğimiz üzere şayet davalı dağıtım şirketi kaynaklı bir voltaj dalgalanması mevzu bahis olsa tüm mağazalar genelindeki elektronik cihazların hasar görmesi beklenirdi ayrıca grup priz öncesi kaynaklı (sigortalı iç tesisatı veya AVM yönetimi) bir voltaj dalgalanmasının grup priz üzerinden elektronik cihazları etkilemesi olağandır. Grup priz kaynaklı bir arızanın da hasara sebebiyet vermesi olağandır. Sigortalı işletme içerisinde sadece grup prize takılı elektrik/elektronik cihazların hasara uğraması dikkat çekicidir. Açıklanan nedenler ve kök raporumuz sonrasında yeni belge sunulmamış olması hususu da gözetilerek hasar tazminatından davalı dağıtım şirketinin sorumlu tutulamayacağı, Kök raporumuzda detaylı olarak açıklanan nedenlerle, Dava konusu hasara sebep elektriksel gerilim dalgalanmasının davalı ... sorumluluk bölgesinde meydana geldiğine ilişkin davalı kuruma kusur atfedilebilecek yeter delil bulunmadığı," sonuç ve kanaatine varıldığı belirtilmiştir....
Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın, Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı başlıklı m.B.4 ile sigortacının, sigortalısına karşı rücu nedenleri sayılmıştır. Dava dilekçesiyle; rücu sebebi olay yerini terk olarak gösterilmiştir. 4721 sayılı TMK.m.6'da "Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür.", yine 6100 sayılı HMK.m.190/1 ile "İspat yükü, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir." hükümleri düzenlenmiştir. Sigorta Genel Şartlarından Sigortanın, sigortalıya rücu hakkı " B.4....
Poliçe tarihi itibarıyla uygulanması gereken 15.08.2003 tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında sigorta ettirene rücu halleri arasında olay yerini terk hali münhasıran rücu sebebi olarak sayılmamıştır. Tazminatı gerektiren olayın, işletenin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin uyuşturucu veya keyif verici maddeler almış olarak aracı sevk ve idare etmeleri esnasında meydana gelmiş olduğunu ve alkollü içki almış olmaları nedeniyle aracı güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş bulunmalarından ileri geldiğini davalı taraf ispatlayamamıştır....
Ancak, Kurum, yapılan bu yardımların ilk peşin değeri için üçüncü kişilere, istihdam edenlere, ve diğer sorumlulara rücu eder. Bu kimselerin hak sahiplerine yaptıkları ödemeler dolayısıyla Kurumun zarara uğraması halinde, hak sahiplerine rücu hakkı saklıdır. Taksirli suç sayılır hareketi ile bu Kanunda sayılan yardımların yapılmasına neden olan üçüncü kişinin sigortalının eşi, çocukları, ana ve babası olması halinde, bu kişilere rücu edilmez. Kurumun rücu hakkını doğuran suç sayılır hareket yurt dışında meydana gelmiş, suçun faili yabancı uyruklu ve yurt dışında ikamet ediyorsa, bu kişilere rücu edilmez.” Hükmü öngörülmüştür. Dava konusu somut olayda; 29.11.2001 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu yaralanan sigortalıya Kurumca yapılan tedavi giderlerinin, kazaya sebep olan aracın sürücüsü, işleteni ve zorunlu mali mesuliyet sigortası yapan şirketten rücuan tahsili istemine ilişkindir....
Şti'nin asıl alacak tutarının 157,00-TL olduğu sorumlu olunan tutar (sorumlu olunan tutarxsorumluluk oranı) 136,30-TL olarak belirlendiği, davalı ... Güv....Ltd. Şti'nin asıl alacak tutarının 1.892,30-TL olduğu sorumlu olunan tutar (sorumlu olunan tutarxsorumluluk oranı) 1.643,80-TL olarak belirlendiği, davalı ... Grup....Aş'nin asıl alacak tutarının 12.261,20-TL olduğu sorumlu olunan tutar (sorumlu olunan tutarxsorumluluk oranı) 10.651,20-TL olarak belirlendiği, davalı ... Org....A.ş.'nin asıl alacak tutarının 12.261,20-TL olduğu sorumlu olunan tutar (sorumlu olunan tutarxsorumluluk oranı) 10.651,20-TL olarak belirlendiği, davalı ... Org...Aş'nin asıl alacak tutarının 8.174,10-TL olduğu sorumlu olunan tutar (sorumlu olunan tutarxsorumluluk oranı) 7.100,80-TL olarak belirlendiği, davalı ... End.... Ltd. Şti-... Tem....Ltd. Şti 'nin asıl alacak tutarının 1.018,50-TL olduğu sorumlu olunan tutar (sorumlu olunan tutarxsorumluluk oranı) 884,70-TL olarak belirlendiği, davalı ......
