Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin, A-Ticari kredili mevduat hesabı için 10.000 TL asıl alacak, 176,60 TL işlemiş akdi faiz, 30,61 TL işlemiş faiz, 3 TL BSMV olmak üzere toplam 10.210,21 TL üzerinden devamına, -10.000 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %25,20 oranında ve değişen oranlarda temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanarak takibin devamına, B-Kredi kartı alacağı için 22.654,77 TL asıl alacak, 1.332,07 TL işlemiş akdi faiz, 72,14 TL işlemiş faiz, 7,48 TL BSMV olmak üzere toplam 24.066,46 TL üzerinden devamına, -22.654,77 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %25,20 oranında ve değişen oranlarda temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanarak takibin devamına, C-Taksitli kredi alacağı için 2.316,79 TL asıl alacak, 35,20 TL akdi faiz, 2,01 TL BSMV olmak üzere toplam 2.354 TL üzerinden devamına, -2.316,79 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %31,20 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanarak takibin devamına, 2-Kabul...
Bankacı bilirkişiden rapor alınmış, sunulan raporda; davacı bankanın davalı asıl borçlu firmadan 13.06.2019 takip tarihi itibarıyla 657,384,30 TL asıl alacak, 19.551,-TL İşlemiş falz alacağı ve 977,51 TL BMV olmak üzere toplam 677.912,81 TL takip alacağı olduğu, davacı bankanın davalı kefillerden 13.06.2019 takip tarihi itibarıyla 641.001,87 TL asıl alacak, 19,551,-TL İşlemiş falz alacağı ve 977,51 TL BMV olmak üzere toplam 661.,530,38 TL takip alacağı olduğu, davacının takip talebinde kayıtlı 807,85 TL masraf/ücretin belgelendirilmesi kaydıyla takip alacak tutarına eklenmesinin mümkün olduğu, tespit olunan asıl alacak tutarlarına tahsile kadar yıllık % 46,8 temerrüt faizi işletilebileceği, davacı bankanın davalı asıl borçlu firmadan 19.12.2019 dava tarihi itibarıyla 748.344,95 TL dava alacağı olduğu, davacı bankanın davalı kefillerden 19.12.2019 dava tarihi itibarıyla 727.736,10 TL dava alacağı olduğu, davacı bankanın davalı asıl borçlu firmadan 26.02.2021 rapor tarihi itibarıyla 616.087,92...
Bankacı bilirkişiden rapor alınmış, sunulan raporda; davacı bankanın davalı asıl borçlu firmadan 13.06.2019 takip tarihi itibarıyla 657,384,30 TL asıl alacak, 19.551,-TL İşlemiş falz alacağı ve 977,51 TL BMV olmak üzere toplam 677.912,81 TL takip alacağı olduğu, davacı bankanın davalı kefillerden 13.06.2019 takip tarihi itibarıyla 641.001,87 TL asıl alacak, 19,551,-TL İşlemiş falz alacağı ve 977,51 TL BMV olmak üzere toplam 661.,530,38 TL takip alacağı olduğu, davacının takip talebinde kayıtlı 807,85 TL masraf/ücretin belgelendirilmesi kaydıyla takip alacak tutarına eklenmesinin mümkün olduğu, tespit olunan asıl alacak tutarlarına tahsile kadar yıllık % 46,8 temerrüt faizi işletilebileceği, davacı bankanın davalı asıl borçlu firmadan 19.12.2019 dava tarihi itibarıyla 748.344,95 TL dava alacağı olduğu, davacı bankanın davalı kefillerden 19.12.2019 dava tarihi itibarıyla 727.736,10 TL dava alacağı olduğu, davacı bankanın davalı asıl borçlu firmadan 26.02.2021 rapor tarihi itibarıyla 616.087,92...
Konusunda uzman bilirkişi, denetime elverişli raporu ile; 2020 yılı Mart ayına ait 1.048,20 TL kira alacağı ile 2020 yılı Nisan, Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarına ait olmak üzere 1.314,75 TL aylık kira parası alacağı tespit edildiğini, tespit edilen birikmiş faiz alacağı miktarının ise 106,09 TL olduğunu, toplam miktarın faizleri ile birlikte 6.413,29 TL alacak olduğunu belirlemiştir. Mahkemece, bilirkişi raporunda davacının asıl alacak bakımından 597,80 TL ve işlemiş faiz alacağı yönünden 8,91 TL fazla talepte bulunduğu kabul edilerek, itirazın kaldırılması ve tahliye istemi yönünden davaların ayrı ayrı reddine, davalı lehine asıl alacak tutarı olan 597,80 TL'nin % 20'si oranında kötü niyet tazminatına karar verilmiştir. Davacı kiraya veren alacaklı asıl kira alacağı olarak 7.020,00 TL talepte bulunmuştur. Bilirkişi raporunda bu miktarın 6.413,29 TL olduğu belirlenmiştir. İşlemiş faiz alacağı yönünden ise davacı kiraya veren 115,00 TL işlemiş faiz isteminde bulunmuştur....
İcra Müdürlüğü ...E takip dosyası için 04.10.2019 takip tarihine kadar banka alacağının; İhtarname masrafı için; 455,22₺ asıl alacak, 5,14₺ faiz ve 0,26₺ Vergi olmak üzere toplamda 460,62₺ istenilebileceğini, ... referans numaralı taksitli ticari kredi için; 63.000,00₺ asıl alacak, 17.863,98₺ faiz, 680,69₺ BSMV olmak üzere toplamda 81.544,67₺ istenilebileceğini, 124878 referans numaralı taksitli ticari kredi için; 24.378,13₺ asıl alacak, 3.709,42₺ faiz, 118,18₺ BSMV olmak üzere toplamda 28.205,73₺ istenilebileceğini, banka tarafından sorumluluk gereğince ödenmiş karşılıksız çek bedellerinden kaynaklı banka alacağı için; 7.260,00₺ asıl alacak, 136,71₺ faiz, 0,35₺ BSMV olmak üzere toplamda 7.397,06₺ istenilebileceğini, kredi Kartından kaynaklı banka alacağı için; 75,59₺ asıl alacak, 60,69₺ faiz, 0,06₺BSMV olmak üzere toplamda 136,34₺ istenilebileceğini, ... referans numaralı taksitli ticari krediden kaynaklı banka alacağı için 63.000,00₺ asıl alacak tutarına 04.10.2019 takip tarihinden sonra...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/77 Esas sayılı dosyasında, Bingöl İcra Müdürlüğü'nün 2008/1412 Esas sayılı konu asıl alacak ve faiz alacağı için yürütülen icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptaline ilişkin yargılamanın yürütüldüğü, anılan dosyada dava tarihinin 23/10/2008 olduğu görülmüştür. Anılan yargılama itirazın iptaline ilişkin olup asıl alacak ve faiz hakkında karar verilmiş olsa da davacı taraf o dosyada hazırlanan ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre bakiye faiz alacakları olduğundan bahisle işbu davayı 16/01/2018 tarihinde açmıştır. 6098 sayılı TBK'nun 147. maddesi (818 sayılı BK. 126/1. maddesi) hükmüne göre kira alacağından doğan davalar beş yıllık zamanaşımı süresine, kira alacağı dışında kira sözleşmesine dayanılarak açılan alacak ve tazminat davaları TBK'nun 146. maddesi (BK. 125. maddesi) hükmüne göre on yıllık zamanaşımı süresine tabidir. Yargıtay 3....
nolu Ticari Artı Para Kredisinden kaynaklanan 40.000,00 TL asıl alacak, 4.616,60 TL işlemiş faiz, 230,83 TL %5 BSMV, olmak üzere toplam 44.847,43 TL alacağı olduğu, (icra Takibinde 45.024,86-44.847,43- 177,43 TL fazla talep edildiği) 4256 6920 2449 0234 Nolu Biz Kart Kredisinden kaynaklaran 33.152,39 TL asıl alacak, 2.414,66 TL işlemiş faiz, 120,74 TL %5 BSMY, olmak üzere toplam 35.687,79 TL alacağı olduğu, (icra takibinde 35.690,52-35.687,79= 2,73TL fazla talep edildiği) 4256 6920 3327 4017 Nolu Biz Kart Kredisinden kaynaklanan 6.637,92 TL asıl alacak, 497,95 TL işlemlş faiz, 24,90 TL %5 BSMV, olmak üzere toplam 7.160,77 TL alacağı olduğu, Davacı bankanın icra takip tarihi itibariyle davalı kefil .......
K A R A R Borçlu vekili ilama bağlı olarak başlatılan takipte İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; takip dosyasında asıl alacak olarak belirtilen alacağın, dayanak ilamda alacaklının hissesine düşen kamulaştırma bedelinin faizi olduğunu, faiz alacağına faiz yürütülemeyeceğini açıklayarak, takipte faiz alacağına % 9 faiz işletilmesine yönelik kısmın iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; alınan bilirkişi raporu doğrultusunda asıl alacak miktarının anapara alacağına dönüştüğü gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. ......
Faize faiz yürütülmesi 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu 121/2 (B.K 104/son) maddesi gereğince mümkün değildir. 3095 sayılı Kanun'un 3. maddesinde kanuni faiz ve temerrüt faizi hesaplanırken mürekkep faiz yürütülemeyeceği, bu konuya ilişkin Türk Ticaret Kanunu hükümlerinin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK'nun ticari işlerde faiz serbestisini ve mürekkep faizi düzenleyen "ticari işlerde faiz" başlıklı 8. maddesinin 3. fıkrasında ise, ödünç para verme işlerinde bankalar, tasarruf sandıkları ve tarım kredi kooperatifleri hakkında hususi hükümlerin saklı bulunduğu belirtilmiştir. Bu madde kapsamında değerlendirilebilecek kapitale dönüşen faiz alacağı, bir paranın faiz geliri elde etmek amacıyla ödünç verilmesi veya herhangi bir şekilde bir süre borçluda kalması üzerine faiz ödenmesinin öngörüldüğü hallerde söz konusu olabilir. (HGK. 31.03.2004 tarih ve 2004/12-163 Esas, 2004/184 Karar) Somut olayda, takip dayanağı ilamda kapitale dönüşen bir faiz alacağına hükmedilmemiştir....
nin davacıdan 01.09.2021 tarihi itibariyle 245.000,00 TL ana para 11.704,58 TL işlemiş faizi olmak üzere toplam asaleten 256.704,58 TL alacağı bulunduğunu, ayrıca davacının, Abdurrahim Temiz firmasına kefaletinden kaynaklı 245.000,00 TL ana para, 11.704,58 TL işlemiş faiz olmak üzere vekaleten toplam 256.704,58 TL borcu bulunduğunu, davacının müvekkili bankaya asaleten ve kefaleten borçları toplamı 513.409,16 TL olduğunu ve bu şekilde alacaklar kurulu için alacak talebi başvurusunda bulunulduğunu, ana para alacağı olan 245.000,00 TL'lik alacağın kabul edildiğini, 268.409,16 TL alacak kaydının reddine karar verildiğinden bahisle 268.409,16 TL alacak kaydının reddine ilişkin kararın kaldırılarak asaleten ve kefaleten toplam 513.409,16 TL alacaklarının bulunduğuna karar verilmesini talep etmiştir....
