ın imzalamış olduğu 18.05.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesine istinaden, müvekkili Bankadan kredili mevduat hesabı, kredi, çek karnesi ve benzeri ticari ürünler kullanıldığını, Diğer davalı ... ... ...'...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2021 NUMARASI : 2021/50 ESAS, 2021/99 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR : Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi....
K sayılı kararına göre; “...taraflar arasında kredi sözleşmesi düzenlendiğini, davacı kendi rızası ile kredi kullandığını, kredi şartları taraflarca müzakere edildiğini, kredi sözleşmesi usulüne uygun düzenlendiğinden, kredi komisyonu, davacıdan alınan haksız bir masraf olmayıp, bankanın davacıya kullandırdığı krediye ilişkin bir ücret olduğunu belirttiğini, ileri sürerek; davanın reddini, Mahkeme masraf ve ücreti vekaletin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: İşbu dava; taraflarca duruşmalarının takibi gereken, Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasıdır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2021 NUMARASI : 2021/49 ESAS, 2021/98 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR : Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2021 NUMARASI : 2021/51 ESAS, 2021/100 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR : Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasında ...Sulh Hukuk,...Tüketici,...Asliye Hukuk,İstanbul 8.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi üzerine yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içerisindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, Davacı ile davalı banka arasında yapılan bankacılık hizmetleri sözleşmesi uyarınca davacıdan hesap işletim ücreti alındığı iddiasıyla ödenen ücretin davalıdan tahsili istemine ilişkindir....
DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından üye işyeri sözleşmesi, taahhütname, ticaret sicil gazetesi suretleri, borçlunun itiraz dilekçesi delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra takip dosyası getirtilmiş tüm deliller toplanmıştır. Dava, üye işyeri sözleşmesinden kaynaklı post cihazı kulanım ücretinin tahsili için banka tarafından başlatılan ilamsız takipte davalı tarafça yapılmış itirazın iptaline ilişkin olup, uyuşmazlığın post cihazı kullanımından ötürü davalının davacıya borçlu olup olmadığı noktasında toplandığı anlaşıldı. .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde davacı tarafça davalı ve dava dışı ... Gıda Ltd. Şti. aleyhine ferileriyle birlikte toplam 2.487,87-TL alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile ilamsız takip yapıldığı, davalının süresi içerisinde takibe tüm ferileri ile birlikte itiraz ettiği, takibin davalı yönünden durdurulduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır....
Sayılı dosyası ile başlatılan 25.217,76 TL asıl alacak tutarlı takibin konusunun ticari kaynaklı alacak olmadığı, tüketici nitelikli kredi kaynaklı olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla mahkememizce 2019/... esas sayılı dosyamızın 3. Celsesinin 2 nolu ara kararı uyarınca Mahkememizin 2021/... E. Sayılı dosyanın tefrikine karar verilerek 2022/... esas sırasına kayıt edildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafça davalı taraf aleyhine başlatılan .... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı icra dosyasına konu alacağın davacı banka tarafından yeniden yapılandırma suretiyle kullandırılan taksitli krediye ilişkin olması ve bu konunun 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 22....
Sayılı dosyası ile başlatılan 25.217,76 TL asıl alacak tutarlı takibin konusunun ticari kaynaklı alacak olmadığı, tüketici nitelikli kredi kaynaklı olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla mahkememizce 2019/... esas sayılı dosyamızın 3. Celsesinin 2 nolu ara kararı uyarınca Mahkememizin 2021/... E. Sayılı dosyanın tefrikine karar verilerek 2022/... esas sırasına kayıt edildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafça davalı taraf aleyhine başlatılan .... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı icra dosyasına konu alacağın davacı banka tarafından yeniden yapılandırma suretiyle kullandırılan taksitli krediye ilişkin olması ve bu konunun 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 22....
Dava; davacı banka ile davalı --------- sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, davacı banka nezdinde yerinde inceleme yapılarak bankacı bilirkişi vasıtasıyla rapor alınmasına dair karar verilmiştir....
